Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1136784), страница 12

Файл №1136784 Диссертация (Брачно-семейные траектории одиноких матерей в России) 12 страницаДиссертация (1136784) страница 122019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Распространенность семей одиноких матерей в РоссииРегистрация ребенка по заявлению одинокой материПосле революции 1917 года семейный вопрос стал одним изважных предметов дискуссии. Постреволюционная модель семейнойполитики, применявшаяся в жизнь с 1917 г. по 1926 г., дала женщинамправо свободного репродуктивного выбора, включая право на аборт, апарам индивидуальную сексуальную свободу и равенство мужчины иженщины как семье, так и в других сферах жизни [Носкова, 2013].Однако, к 1930 году в семейной политике произошел поворот ктрадиционным семейным ценностям.

Постановлением СНК и ЦИКСССР в 1936 году были запрещены аборты, в то же время увеличенапомощь роженицам, многосемейным, расширена сеть родильныхдомов, детских яслей и садов, ужесточено наказание за неуплатуалиментов. На протяжении длительного времени в СССР вступление вбрак считалось обязательным этапом жизни человека. В 1944 годуВерховым Советом СССР было установлено, что только бракпорождаетправа иобязанностисупругов.Сожительствабеззаключения брака были не только запрещены, но и преследовались инаказывалисьзаконом[Демографическаямодернизация,2006].Ребенок, рожденный вне брака, мог быть зарегистрирован только какрожденный одинокой матерью и, соответственно, отцовство не моглобыть установлено, а ребенок не мог носить фамилию отца. Прирождении ребенка в метрике в графе «отец» в данном случае ставилсяпрочерк вместо сведений об отце.

Внебрачные рождения в74консенсуальных союзах (сожительствах) и рождения у одинокихматерей считались одинаково незаконными, и до октября 1968 годастатистическиеформыотчетностипредусматривалиполучениесведений о родившихся у состоящих и не состоящих в браке женщин[Бондарская, Дарский, 1990]. Фактически, в 1944 году былозаконодательновведенопонятие«одинокаямать»,котороераспространялось на всех женщин, родивших вне брака, внезависимости от того, проживала ли она вместе с отцом ребенка илиотец ребенка был готов признать отцовство. Тем не менее, несмотря наофициально негативное отношение государства к рождаемости внебрака, на каждого ребенка, родившегося вне брака, выплачивалосьпособие, которое было меньше, чем возможный средний размералиментов [Тольц, 2014].Таким образом, доля рождений вне брака совпадала до 1969 годас долей рождений, зарегистрированных по заявлению одинокойматери, и в 1958-1968 гг.

устойчиво держалась на уровне 10-14%, хотячисленность детей, ежегодно регистрируемых по заявлению одинокойматери сократилась в указанный период с 398,2 тыс. до 186,3 тыс.[Захаров, Чурилова, 2013]. Суммарно численность детей, имевшихпрочерк в метрике о рождении в графе отце, за 1944-1968 гг. составилаболее 15 млн. [Тольц, 2014]. В рассматриваемый период времени долярождений вне брака, составлявшая 14%, являлась одной из самыхвысоких среди стран Европы [Avdeev, Monnier, 1999].Семейный Кодекс, вступивший в силу в 1969 году, значительноупростил процедуру развода: период ожидания был сокращен доодного месяца, а при взаимном согласии брак расторгался безвыяснениямотивовразвода.Однако,наибольшиеизмененияСемейный кодекс 1969 года привнес в процедуру регистрации детей,рожденных вне брака.

Начиная с 1969 года, ребенок, рожденный вне75брака, мог быть зарегистрирован по совместному заявлению матери иотца или отцовство могло быть установлено в судебном порядке[Avdeev, Monier, 2000]. Это изменение в процедуре регистрациипривело к тому, что в год вступления в силу изменений 36% детейсреди рожденных вне брака, были зарегистрированы по совместномузаявлению родителей. За счет появления новой категории родившихся,произошло резкое сокращение доли детей, зарегистрированных позаявлению одной матери: с 10,3% в 1968 году до 6,9% в 1969 году, и напротяжении 1970-х и 1980-х гг.

эта доля составляла от 4,8 до 5,8%. Долязарегистрированных рождений одинокой матерью в общем числевнебрачных рождений составляла 40-45%, была ниже в городскомнаселении (37-40%) и выше в сельском населении (44-52%).Суммарныйкоэффициентрождаемостидлякатегориидетей,зарегистрированных по заявлению матери в 1978-1979 гг. в СССРсоставил 0,114 для всего населения, 0,100 в городском населении и0,145 в сельском населении [Бондарская, Дарский, 1990].Тенденции регистрации рожденных детей в сельском игородском населении имели разнонаправленный характер. Долярождений, зарегистрированных по совместному заявлению матери иотца ребенка в городском населении в течение длительного времениувеличивалась, а в сельском населении, наоборот, снижалась.Подобный феномен объяснялся отходом от жесткого социальногоконтроля и обязательного признания отцовства среди сельскихжителей и распространением незарегистрированных союзов средигородских жителей [Население России, 1999].После 1990 года вместе с постепенным распространениемсожительств произошел рост доли внебрачных рождений с 14,6% в1990 году до 30,1% в 2005 году (табл.

3.1.). Доля рождений,зарегистрированных по заявлению одинокой матери, увеличилась с768,4% в 1990 году до 16% в 2005 году. После 2005 года на фоне ростарождаемости (таблица 3.2.) начало происходить постепенное снижениекак доли внебрачных детей, так и доли детей, зарегистрированныходинокой матерью. В 2012 году доля детей всех очередностейрождения, родившихся вне брака, составила 23,8%. Это снижение былообусловлено увеличением доли вторых и последующих рождений вструктуре родившихся [Frejka, Zakharov, 2013].Таблица 3.1Доля внебрачных рождений и рождений, зарегистрированныходинокой матерью среди всех рождений и первых рождений,1989-2012, Россия, %ВсерожденияПервыерожденияВсерожденияПервыерождения19891990199119921993199419951996199719981999200020012002200320042005200620072008Рождения,зарегистрированныеодинокой матерьюПервыерожденияГодРождения,зарегистрированные посовместному заявлениюродителейВсерожденияВнебрачныерождения13,514,616,017,118,219,621,123,025,327,028,225,329,129,829,829,830,129,328,326,416,717,518,418,920,322,123,825,528,330,131,127,431,732,632,732,632,531,731,229,65,76,26,67,17,98,59,110,010,811,712,612,213,714,014,714,714,113,412,912,04,85,45,56,07,38,28,99,610,611,512,511,414,014,415,014,914,213,412,812,37,88,49,410,010,311,112,013,014,515,315,613,115,415,815,115,116,015,915,414,411,912,112,912,913,013,914,915,917,718,618,616,017,718,217,717,718,318,318,417,377ВсерожденияПервыерожденияВсерожденияПервыерождения2009201020112012ПервыерожденияГодРождения,зарегистрированныеодинокой матерьюВсерожденияВнебрачныерожденияРождения,зарегистрированные посовместному заявлениюродителей24,623,924,623,828,627,327,726,711,010,814,515,311,811,415,917,113,613,110,18,516,815,911,89,6После 2005 года произошло и снижение доли первенцев,родившихся вне брака с 32,5% до 26,7%.

Первые рождения вне бракабыли и остаются тесно связанными с добрачными зачатиями, сраспространенностью абортов и с величиной социальной помощисемье со стороны государства и общества. В конце 1960-х гг. доляноворожденных, зачатых вне брака, составляла одну треть от всехродившихся и 45% среди первенцев [Тольц, 1974].

Высокая доляноворожденных, зачатых до брака, у молодых женщин говорила ошироком распространении браков вдогонку. Доля зачатых вне брака ирожденных детей в России в 2002 году составила 54% среди всехрождений и 68% среди первых рождений [Тольц и др., 2005]. Фактнаиболее распространенной регистрации брака на сроке семь – девятьмесяцев беременности, чем на сроке один – три месяца беременности,когда наступление незапланированной беременности можно скрытьскорым вступлением в брак, позволяет предположить, что роль браковвдогонку к концу 1990-х значительно снизилась [Захаров, Иванова,2001].

В 2012 году доля детей, зачатых вне брака, была равна 44% средивсех рождений и 60% среди первенцев [Чурилова, Чумарина, 2014].Учитывая устойчивое снижение числа абортов [Denisov et al., 2014], атакже распространяющуюся практику отказа от использования78контрацепции среди женщин, проживающих в незарегистрированномбраке [Захаров, Сакевич, 2007; Аналитический отчет, 2013] можноутверждать, что беременности, наступившие у не состоящих в бракеженщин, являются скорее спланированными и желанными, чемслучайными.

Однако, в исследовательской среде существует ипротивоположная точка зрения, заключающаяся в том, что широкоеприменение традиционных методов контрацепции не состоящими вбракепарамисвязаноснеопределенностьюрепродуктивныхнамерений [Бирюкова, Тындик, 2015].Если снижение доли внебрачных рождений связывается сприростом вторых и третьих рождений, которые происходятпреимущественно в браке, то интересными становятся причинызначительного снижения, зафиксированного в 2011, 2012 и в 2013 гг.доли рождений, зарегистрированных по заявлению матери, и,соответственно, увеличение доли рождений, зарегистрированных посовместномузаявлениюродителей(табл.3.1).Этиизменениязафиксированы не только для всех рождений, но и для рожденийпервой очередности.Рождения, зарегистрированные по заявлению матери, вносятбольший вклад в суммарный коэффициент рождаемости рожденийпервой очередности, чем других очередностей (табл.

3.2). В течение1990-х СКР для рождений первой очередности, зарегистрированных позаявлению матери, колебался от 0,1 до 0,129 рождений на 1 женщину.Для всех рождений у одиноких матерей он составлял в этот же периодвремени 0,134-0,181 рождений на 1 женщину. Вклад рождений,зарегистрированных по совместному заявлению родителей в СКРоценивается для 1990-х гг. в 0,49 – 0,8 ребенка на 1 женщину дляпервых рождений и в 0,102-0,141 ребенка на 1 женщину для детей всехочередностей. В течение 2000-х доля рождений, зарегистрированных79по заявлению одинокой матери, устойчиво колебалась на уровне 5156%, и снизилась по сравнению с 1980 годом (61,8%) и 1990 гг.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,91 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6518
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее