Диссертация (1136769), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Сорокина и его концепции «креативногоальтруизма» [Sorokin, 1967], анализ которой представлен в работахИ.А. Голосенко [Голосенко, 1998], В.В. Сапова [Сапов, 2002], А.Ю.Долгова и П.П. КротоваКротов, Долгов, 2011]прескриптивным[Долгов, 2012, 2014; Krotov, 2012, 2014;(стоит отметить, что очевидный интерес ксоставляющимнекоторыхсоциологическихконцепций альтруизма наблюдается и в американской социологии[Jeffries, 2014]). Кроме того, можно обнаружить определенныепопытки изучения альтруизма в межпоколенческих трансферах[Загребина, Сурков, 2010], а также роли эмпатии в формировании1Следует отметить, что ряд исследований альтруизма имеется в современнойотечественной психологической [Подольский, 2010] и философской [Лаверычева, 2008]литературе.7альтруистической личностной ориентации [Лаверычева, 2013].
В тоже время, в отечественной литературе имеется ряд интересныхобзоров современных «западных» подходов к изучению альтруизма[Якимова, 2012, 2014]. Кроме того, мета-теоретический анализконцепций социального обменаитеоретико-игровых моделейвзаимодействия, важных для понимания сотрудничества в формереципрокного альтруизма, представлен в работе И.Ф. Девятко[Девятко, 2003]. Вместе с тем, подчеркивается в диссертации,специальногообсуждениясоциологическогореактуализацииподходадлявозможностикэтойизучениюцелиразвитияальтруизманаследия«нового»(атакжеклассическойсоциологической теории) в российской социологии до сих пор непроводилось.
Данная диссертация, включающая в себя историкосоциологическую реконструкцию основных концепций альтруизма вклассической социологии, а также анализ моделей объяснения иметодов изучения альтруизма в современных социальных науках,обосновывает подобный подход.Объект и предмет исследованияОбъектомисследованияявляютсятеоретическиемоделиобъяснения и методологические подходы к изучению альтруизма всоциальных и поведенческих науках.Предметом исследования является интегративный теоретикометодологический подход к изучению альтруизма в социологии.8Цель и задачи исследованияЦелью диссертационного исследования является разработкаинтегративногосоциологическоготеоретико-методологическогоподхода к изучению альтруизма, основанного на исследованиинормативныхсоциальныхпредставленийобальтруистическомповедении.Длядостиженияуказаннойцелирешаютсяследующиеисследовательские задачи:1. Анализ теоретических истоков понятия «альтруизм» ипринципов объясненияальтруистическогоповедениявклассических социологических концепциях на примере работГ.
Спенсера, Э. Дюркгейма и Г. Зиммеля.2. Историко-теоретическаяреконструкцияикритическийанализ концепций альтруизма в контексте классическойсоциологическойтрадиции,атакжеисторико-социологический анализ причин последующего общегоснижения интереса социологов к понятию «альтруизм» иобъяснению альтруистического поведения.3. Систематизация основных моделей объяснения и методовизученияальтруизмавсовременныхсоциальныхиповеденческих науках на основе анализа теоретических иэмпирическихисследованийфакторов,определяющихальтруистическое поведение.4.
Разработка интегративного социологического подхода кизучению нормативных составляющих альтруистическогоповедения.5. Демонстрация возможностей и ограничений предлагаемогоподхода при помощи эмпирического исследования факторов,определяющих нормативные оценки социальными акторами9необходимости осуществления альтруистических действий вповседневных ситуациях.Теоретические и методологические основы диссертацииОсновными методами диссертационного исследования являютсяисторико-социологическаяреконструкцияклассическихсоциологических концепций альтруизма, а также мета-теоретическийанализ основных моделей объяснения альтруистического поведения всовременных социальных и поведенческих науках.
Предметомсоциологической реконструкции и теоретического анализа являютсяоригинальные тексты ряда представителей философской традиции(Аристотель, Д. Юм, А. Смит), релевантные для темы исследования, атакже оригинальные произведения представителей классической исовременнойсоциологическойтрадиции;крометого,анализопирается на вторичные источники, содержащие интерпретациюуказанныхтекстов.Анализсовременных моделейобъясненияальтруизма в социальных и поведенческих науках, а также основныхметодов его изучения проводится на основе теоретических иэмпирических работ из области биологии, антропологии, психологии,социологии и др. дисциплин и опирается на сложившиеся всоциологическойреконструкциитрадициииподходыкритическомукисторико-теоретическойанализуметодологическихпринципов, категориального аппарата и логических связей междутеоретическимипонятиямииметодологиейэмпирическогофакторов,определяющихисследования.Эмпирическоеисследованиенормативные оценки необходимости совершения альтруистическихдействий, которое в рамках диссертационной работы служит цели10демонстрации возможностей предлагаемого интегративного подхода,основанонапримененииобщенаучнойэкспериментальнойметодологии и базовых принципах выявления каузальных связей,применявшихся к планированию и анализу данных эксперимента.Научная новизна исследованияНаучная новизна диссертационного исследования состоит вследующем:1.
Впервые проведен сравнительный анализ концепций альтруизмав работах трех крупнейших представителей классическойсоциологической традиции – Г. Спенсера, Э. Дюркгейма и Г.Зиммеля.2. Впервыепоказано,вотечественнойчтовXXвекесоциологическойпроблематикалитературеальтруизмаиальтруистического поведения в целом перестала эксплицитноразрабатываться в социологической теории.3. Впервыепроведенавотечественнойэкспликациясоциологическойосновныхлитературемоделейобъясненияальтруизма в социальных и поведенческих науках на основеразличениятрех«типов»альтруизма–родственного,реципрокного и «истинного» – и систематический анализосновныхметодологическихподходовкизучениюальтруистического поведения в социальных и поведенческихнауках.4.
Предложен оригинальный когнитивно-социологический подходкизучениюнормативныхнеобходимости/желательностисужденийоосуществления11альтруистического поведения в специфических контекстахсоциального взаимодействия.5. Возможностииограниченияпродемонстрированыприпредложенногопомощиподходаэкспериментальногоисследования факторов, определяющих нормативные сужденияоб альтруистическом поведении в контексте ежедневноговзаимодействия.Основные положения, выносимые на защиту:1. Понятие «альтруизм» играло важную роль в классическихсоциологических концепциях Г.
Спенсера, Э. Дюркгейма и Г.Зиммеля,посколькуегоиспользованиепозволялоакцентировать внимание на просоциальных аспектах поведениячеловека. В то время как Спенсер предлагал эволюционноеобъяснениеальтруизма,связываяподобноеповедениесиндивидуальной выгодой альтруиста, Дюркгейм и Зиммельвидели в альтруизме поведение, направленное на благо группыкак надындивидуального целого.2. Развитие социологической теории в XX веке – созданиеструктурно-функциональнойтеорииТ.Парсонсаи,вособенности, ее последующая критика (в первую очередь зачрезмерное внимание к нормативности социального действия),– привело к тому, что социологи практически пересталииспользовать понятие «альтруизм» в своих теориях и непредлагали эксплицитных объяснительных моделей подобногоповедения.
Являющаяся в этом смысле исключением концепция«креативного альтруизма» П. Сорокина в значительной степени12носит этико-нормативный, а не объяснительный характер, ипоэтому не может рассматриваться как прямой вклад впостроение научных моделей объяснения альтруизма.3. Анализ основных моделей объяснения альтруизма в социальныхи поведенческих науках позволяет выделить три «типа»альтруизма, соответствующие моделям его объяснения, каждаяиз которых описывает специфические механизмы поддержанияальтруистического поведения:a) Родственныйповедениеальтруизм.объясняетсяреципиентаобщихэволюционнуюАльтруистическоеналичиемгенов,выгодуу доноракоторыеотиполучаютальтруистическихдействий в результате увеличения шансов нарепродукцию.b) Реципрокныйальтруизм.поведениеориентированоАльтруистическоенаответныеальтруистические действия реципиента в будущем(илипредставляетдействиявсобойпрошлом)и,ответнаподобныепосути,являетсявзаимовыгодным обменом помощью (в том числеблагамииуслугами)междудвумяиболееиндивидами.c) «Истинный»поведениевнешнейальтруизм.неосновановыгодеобъяснениядляподобногоАльтруистическоенанепосредственнойдонора.Предлагаемыеповедениядостаточноразнообразны и, как правило, включают в себяотсылкикопределеннымспецифическойпсихологическиммотивации,качествамили13аффективным состояниям, специфике социальнойситуации,наличиюобобщенной)следованиянеявнойреципрокности(непрямойиилинеобходимостиинтериоризированнымсоциальнымнормам.4.
Интегративныйальтруизмасоциологическийкакмногомерноговзаимодействиеизвестныхподходкявлениямеханизмовизучениюпредполагаетподдержанияальтруистического поведения в современных обществах иосновывается на использовании соответствующих моделейобъяснения.Данныйподходфокусируетсянаизученииобыденных нормативных представлений о необходимостисовершенияситуациях,альтруистических действийапредставленийтакжеснаисследованииальтруистическимвспецифическихсвязиподобныхповедением.Сметодологической точки зрения, данный подход предполагаетэкспериментальноеизучениефакторов,определяющихвоспринимаемую необходимость альтруизма, при помощификсации выносимых испытуемыми с внешней позиции«арбитра» суждений о ситуациях социального взаимодействия,описанных в сценариях-виньетках.5. Предлагаемый интегративный подход продемонстрировал своюприменимость в эмпирическом исследовании влияния трехосновных механизмов альтруистического поведения («типов»альтруизма)нанормативныесужденияонеобходимости/желательности совершения альтруистическихдействий в контексте ежедневного взаимодействия.14Апробация результатовРезультаты данного диссертационного исследования былиапробированы автором на III Всероссийском социологическомконгрессе(октябрь2008г.,Москва),IVВсероссийскомсоциологическом конгрессе (октябрь 2012 г., Уфа), 108-й Ежегоднойвстрече Американской социологической ассоциации (август 2013 г.,Нью-Йорк), 109-й Ежегодной встрече Американской социологическойассоциации (август 2014 г., Сан-Франциско), Вторых Давыдовскихчтениях (октябрь 2014 г., Москва), промежуточной конференцииисследовательскойсетиRN26Европейскойсоциологическойассоциации (октябрь, 2014 г., Мангейм).Основныерезультатыисследованияотраженыврядепубликаций автора в российских рецензируемых изданиях.