Диссертация (1136751), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Длятого, чтобы проверить, в какой степени сегрегация на пляжах продолжилась невзирая наотмену апартеида, авторы осуществили исследование, объектом которого стали нормы ипрактики границы, методами сбора данных – наблюдение и качественные интервью, аметодами анализа – с одной стороны, неформализованный контент-анализ, с другой –количественные методы (в соответствии с рисунком 11).17От английского глагола tag – отмечать на фотографиях в интернете. В современном интернет-сленгеиспользуется как тэгирование или отмечание.125Рисунок 11 - Исследование пространственного размещения как стратегия эмпирическогоисследования этнических границЭмпирический дизайн исследования был следующий. Пять раз в день на протяженииполутора недель авторы перемещались по пляжу и фиксировали цвет кожи ирасположениеотдыхающих.Кромеэтого,онибралиглубинныеинтервьюспредставителями разных категорий для того, чтобы объяснить смысл, которыйвкладывают в те или иные действия (разделить зонтик с представителем другойкатегории, уйти с пляжа, когда представителей другой категории становится слишкоммного и проч.) их участники.
Зарисовки были проанализированы математическимиметодами: был создан ряд показателей и их распределение было проанализированоприменительно к каждому замеру. Среди таких показателей – равномерность (evenness –доля представителей соответствующей категории к представленности этой категории внаселении), а также соседство (exposure – доля наблюдаемых, рядом с которыминаходится представитель другой категории). Авторам удалось таким образом показать,что, хотя большую часть времени на пляже представители разных категорийпредставлены достаточно равномерно, соседства являются редкой ситуацией для этогообщественного места. Более того, авторы, на основании диахронных данных, показывают,что имеет место эффект, который можно перевести на русский как побег белых (whiteflight), в рамках которого с увеличением представителей не-белых категорий абсолютноечисло белых на определенной территории (в районах, школах и, в данном случае, напляже) начинает уменьшаться.
Таким образом были исследованы нормативный ипрактический аспект этнических границ на основании прежде всего формализованногонаблюдения.126Этнические границы могут быть исследованы на основании совокупностиэмпирических методов сбора и анализа данных. Среди таковых как традиционные(интервью и количественный анализ), так и относительно новые (извлечение большихданных,сетевойнарративныйанализ).Этиметодыбылиструктурированыипроанализированы выше, результатом чего стала блок-схема.
Представленная схема,однако, не является исчерпывающей и скорее представляет собой эвристический ресурс,позволяющий определять применимость тех или иных методов для тех или иных задач врамках исследования границ и создавать исследовательские дизайны. Обращение к темили иным методам связано с исследуемым аспектом границы. Так, методы анализатекстов будут с большей вероятностью использованы в ходе анализа категорий иатрибутов, а сетевой анализ – в ходе анализа практик границы.
Исследовательскиедизайны истратегиибываютпростыеикомплексные. Анализ характеристикисследовательских дизайнов показывает, что их структура усложняется. За последнеедесятилетие было осуществлено несколько исследований, дизайн которых предполагалкомбинацию методов. В целом, можно говорить о том, что наиболее успешным образомэтнические границы могут быть исследованы путем комбинации различных методов врамках одного дизайна.В рамках данной главы были представлены теоретико-методологические ресурсыдля исследования этнических границ в местных сообществах. Следующая глава будетпосвящена описанию опыта эмпирического исследования на основании, во-первых,созданноготеоретическогоподходаитеоретическоймодели,во-вторых,методологических решений, детально проанализированных в предыдущем параграфе.127Глава 3 Эмпирическое исследование этнических границ вместных сообществах: анализ применимости результатовтеоретико- методологического синтезаВ этой главе будет детально описан пример исследования этнических границ вместных сообществах, осуществленного на основании теоретического подхода и модели,представленной в первой главе, а также в результате синтеза эмпирических методов,проанализированных в последнем параграфе второй главы.
Основной задачей главыявляется описание опыта использования этойтеоретической модели, а такжеэмпирических методов, в связи с этим, после описаний характеристик исследования,будет представлен анализ работы с собранными данными и результаты исследования впреломлении теоретической модели, а также преимущества и недостатки предложенноготеоретико-методологического подхода.Исследование осуществлялось коллективом ученых из РАНХиГС, руководителемкоторого является автор диссертации, с июня 2014 года по октябрь 2015 года. Цельисследования состояла в том, чтобы создать описание существующих в местномсообществе, понимаемом как один район Москвы, этнических границ и оценитьвозможности преобразования существующих границ в результате целенаправленнойработы с границами.
Объектом исследования стали два района Москвы – Кунцево (ЗАО) иКапотня (СВАО), предметом – конструкция и динамика этнических границ в этихрайонах.§ 1 Методология исследованияИз совокупности методов, которые были проанализированы во второй главе, в ходесбора данных были использованы: качественное интервью, наблюдение, эксперимент, входеанализаданных:неформализованныйконтент-анализ,дискурс-анализ,статистический анализ. В фокус внимания исследователей были помещены все четыреаспекта границы: категории, атрибуты, нормы и практики (в соответствии с рисунком 12).128Рисунок 12 - Исследование этнических границ в местных сообществах:использованные методы(1) Качественное интервью. Было проведено 170 интервью длительностью от 10минут до 5 часов.
Гайд включал в себя вопросы, связанные с повседневнымикатегоризациями, применяемыми к живущим и находящимся в районе, атрибутами(характеристиками) используемых категорий, нормами в отношении представителей этихкатегорий, а также повседневными практиками взаимодействия с представителями разныхкатегорий.
Также в гайд были включены вопросы, связанные с тем, каким образоминформанты перемещаются по району, с режимом дня, а также с их личными сетями.(2)Наблюдение.Втечениетрехмесяцевотодногодотрехчленовисследовательской команды жили в районе. В Капотне была снята комната, а в Кунцево –койкоместо в общежитии. В ходе проживания завязывались повседневные контакты,затем использованные для осуществления интервью и экспериментов. Кроме этого, былоосуществлено порядка 120 часов наблюдений в различных, прежде всего, общественныхпространствах районов.(3) Полевой эксперимент: по результатам интервью и наблюдений, а также наосновании накопленных в районах контактов была реализована серия экспериментальныхдизайнов, призванных проверить гипотезы о возможности работы с границами в районе.Было реализовано три полевых экспериментальных дизайна.(4) Неформализованный контент-анализ. Часть интервью была записана на аудио итранскрибирована.
Транскрипты помещались в программу Nvivo, к ним применяласьпроцедура осевого кодирования.129(5) Дискурс анализ. К части интервью была применена процедура дискурс-анализа.(6) Статистические методы. Данные, собранные в ходе полевых экспериментов,были обсчитаны на основании ряда статистических методов: сравнение средних, парноесравнение средних, корреляционно-регрессионный анализ, критерий хи-квадрат.§ 2 Анализ применимости методов исследования этнических границВ данном параграфе представлены результаты анализа интервью, сделанного настыке контент- и дискурс-анализа, описание одного из общественных пространств,осуществленное на основе наблюдения, а также дизайн и результаты одного изэкспериментов.
Затем будут представлены результаты исследования и выделеныпреимущества и недостатки использованного подхода.3.2.1 Интервью как метод исследования этнических границИнтервью длилось 1 час 30 минут и, согласно гайду, было посвящено, во-первых,категориям, во-вторых, персональным связям, в-третьих – перемещениям по району иканалам коммуникации. Это интервью выбрано в качестве примера в связи с тем, что онопозволяетпродемонстрировать,какврамкаходноготекстасталкиваютсяивзаимодействуют принципиально отличающиеся категоризации и как, в результате этогостолкновения, складываются и изменяются повседневные практики – взаимодействия исвязи – информанта. Информант, женщина 78 лет, переехала в исследуемый район вначале 60-ых, работала на одном из предприятий в районе.
Затем, после распадасоветского союза, вышла на пенсию – стала ходить в церковь, а основным ее досугом былпросмотр телевизионных, в том числе и новостных программ. В последние годы оказаласьпод влиянием эзотерического дискурса, во многом изменившего ее повседневныекатегоризации, в том числе и жителей района. Это способствовало и изменениюповседневных практик и социальных связей – она перестала ходить в церковь ивстречаться с подругами, с которыми, как следует из интервью, она не сошлась винтерпретациях мира. Интервью примечательно тем, что позволяет зафиксироватьпроисходящие изменения в интерпретациях, доминировавших в ее информационном полев течение жизни.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
