Автореферат (1136750)
Текст из файла
На правах рукописиВаршавер Евгений АлександровичЭтнические границы в местных сообществах:теоретико-методологический анализСпециальность 22.00.01 –Теория, методология и история социологииАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание степеникандидата социологических наукМосква – 2016Работавыполненавфедеральномгосударственномавтономномобразовательномучреждениивысшегообразования«Национальныйисследовательский университет «Высшая школа экономики».Научный руководительдоктор социологических наук, профессорДевятко Инна ФеликсовнаОфициальные оппонентыдоктор социологических наук, доцентПаутова Лариса Александровна,управляющий директор Общероссийскогообщественного фонда «Общественное мнение»доктор исторических наук, профессорАбашин Сергей Николаевич,профессор факультета антропологииАвтономной некоммерческой образовательнойорганизации высшего образования«Европейский университетв Санкт-Петербурге»Ведущая организацияфедеральное государственное автономноеобразовательное учреждение высшегообразования «Российский университетдружбы народов»Защита состоится 7 октября 2016 г.
в 16:00 час. на заседании диссертационногосовета Д 212.048.01 на базе Национального исследовательского университета«Высшая школа экономики» по адресу: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, 20,ауд. 309.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Национальногоисследовательского университета «Высшая школа экономики» по адресу:101000, г. Москва, ул. Мясницкая, 20 и на сайте: https://www.hse.ru/sci/diss/.Автореферат разослан «___» сентября 2016 г.И.О. ученого секретарядиссертационного совета,доктор социологических наук,доцентАнтонова Виктория Константиновна2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследованияИнтенсификациямиграционныхпотоковизбывшихреспубликСоветского Союза в Москву и другие крупные города России, непростоеколониальное прошлое страны и ее многонациональный, в свете этого,характер,конфликты,участникамикоторыхрегулярностановятсяпредставители разных национальностей, а также транслируемый СМИ «языквражды» -- все это ставит российское академическое сообщество перед чередойвопросов о том, какой должна быть национальная политика в современномобществе,какспособствоватьинтеграциииноэтничныхмигрантовигармонизации межэтнических отношений и какую роль в этом должно игратьгосударство, общество и само академическое сообщество.
Получение ответовна эти вопросы, однако, вряд ли возможно без теоретических и эмпирическихисследований феноменов, связанных с функционированием этничности всовременном российском обществе, и создания, с одной стороны, укорененныхвзарубежныхисследованияхипрактиках,сдругойстороны,сконструированных для объяснения российских реалий, теоретических рамок иэмпирических решений.
Данная работа посвящена исследованию этническихграниц в местных сообществах как одного из таких феноменов.Этничность как безусловный атрибут жизни современных обществоказалась в исследовательском фокусе социальных ученых сравнительно давно.Исследованияврамкахэтнологииисоциологиипо-разномуконцептуализировали предмет исследования и изучали его с применениемразличных эмпирических методов. Включенные наблюдения в племенах,замеры социальной дистанции между «группами», исследования расовыхстереотипов – это далеко не полный список областей, теоретических языков иэмпирических методологий, в рамках которых происходили исследованияэтничности.Разнообразныесоциальныепроцессы,средикоторыхдеколонизация и интенсивные миграционные потоки второй половины XX и3начала XXI века, заставили ученых иначе посмотреть как на объект, так и наметод исследования процессов, связанных с этничностью.
На волне воцаренияконструктивистской парадигмы в исследовании этничности все чаще сталиспользоваться концепт этнической границы, предложенный ФредрикомБартом в 1969 году1. Вместе с тем, несмотря на относительную популярностьэтого концепта, на данный момент не появилось ни консистентноготеоретического языка для описания явлений, связанных с границами, ни, заредким исключением, продуктивных эмпирических решений, способных врамках одного исследовательского дизайна объединить элементы неизбежносложносоставного явления границ, ни теоретико-методологических рамок дляисследования этнических границ в различных социальных контекстах, в томчисле, в местных сообществах.Вэтойсвязипроработкатеоретико-методологическогоаппарата,связанного с исследованиями этнических границ в местных сообществах, вчастности, создания модели, объясняющей возникновение, существование иизменениеэтническихграницвгородскихрайонахприобретаетпервоочередную важность.Научная разработанность проблемыПроблематику, с которой связаны современные исследования этническихграниц, можно обнаружить в началах социологии: концепции «чужака» ГеоргаЗиммеля2,«маргинальногочеловека»РобертаПарка3,атакже«возвращающегося домой» Альфреда Шюца4 описывают позицию на границе –между сообществами и группами.
В научный оборот термин этнические1Barth F. Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Cultural Difference. – 1969.Зиммель Г. Эссе о чужаке //Социальное пространство: Междисциплинарные исследования: Реферативныйсборник/Отв. ред. ЛВ Гирко. М.: ИНИОН. – 2003. – С. 181-186.3Парк Р. Э. Культурный конфликт и маргинальный человек //Социальные и гуманитарные науки: РЖ. Серия.
–1998. – Т. 10. – С. 172-175.4Шюц А. Возвращающийся домой//Шюц А //Избранное: Мир, светящийся смыслом. М. – 2004. – С. 550-557.24границы ввел в 1969 году антрополог Фредрик Барт5, в работе, ставшей однимизнаиболеецитируемыхоснованийконструктивистскойсоциологииэтничности. Среди авторов, эксплицитно исследовавших этнические границы вразных контекстах и на основании разного их понимания – Стивен Гольд6,Ханн Вебер7, Рэндалл МакГир8, Чон Ки Хай9, Джими Сандерс10, МайклХаннан11, Нэнси Левин12, Крис Баервельт13, Джон Тинкер14, Хэрри Маркович15,Теодор Муллен16, Томас Хименес17, Джон Кеннади18, Эдвард Теллес19, МустафаСаатчи20, Энн Сталь21, Мисако Нукага22 и другие.
Существенную инвестицию вконцептуальную работу с этническими границами сделали Аристид Зольберг,выдвинувший идею элементарных стратегий пограничной работы, приводящей5Barth F. Ethnic Groups and Boundaries…Gold S. J. Ethnic boundaries and ethnic entrepreneurship: A photo‐elicitation study //Visual Studies. – 1991. – Т. 6. –№. 2. – С.
9-22.7Veber H. Why Indians wear clothes: managing identity across an ethnic boundary //Ethnos. – 1992. – Т. 57. – №. 1-2.– С. 51-60.8McGuire R. H. The study of ethnicity in historical archaeology //Journal of Anthropological Archaeology. – 1982. –Т. 1. – №. 2. – С. 159-178.9Chong K.
H. What it means to be Christian: The role of religion in the construction of ethnic identity and boundaryamong second-generation Korean Americans //Sociology of Religion. – 1998. – Т. 59. – №. 3. – С. 259-286.10Sanders J. M. Ethnic boundaries and identity in plural societies //Annual Review of Sociology. – 2002. – С. 327-357.11Hannan M. T. The dynamics of ethnic boundaries in modern states //National development and the world system.
–1979. – С. 253-275.12Levine N. E. Caste, state, and ethnic boundaries in Nepal //The Journal of Asian Studies. – 1987. – Т. 46. – №. 01. –С. 71-88.13Baerveldt C. et al. Ethnic boundaries and personal choice. Assessing the influence of individual inclinations tochoose intra-ethnic relationships on pupils’ networks //Social Networks. – 2004. – Т. 26. – №. 1. – С.
55-74.14Tinker J. N. Intermarriage and Ethnic Boundaries: The Japanese American Case1 //Journal of Social Issues. – 1973. –Т. 29. – №. 2. – С. 49-66.15Markowicz H., Woodward J. Language and the maintenance of ethnic boundaries in the deaf community//Communication and Cognition Ghent. – 1978. – Т. 11. – №. 1. – С. 29-37.16Mullen E. T. Narrative history and ethnic boundaries: the deuteronomistic historian and the creation of Israelitenational identity. – Scholars Pr, 1993.17Jiménez T.
R. Negotiating ethnic boundaries //Ethnicities. – 2004. – Т. 4. – №. 1. – С. 75-97.18Kennedy J. C. Holding the line: Ethnic boundaries in a Northern Labrador community. – St. John's, Nfld.: Institute ofSocial and Economic Research, 1982.19Telles E. Ethnic boundaries and political mobilization among African Brazilians: Comparisons with the US case//Racial politics in contemporary Brazil. – 1999. – С.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
