Диссертация (1136483)
Текст из файла
Правительство Российской ФедерацииФедеральное государственное автономное образовательноеучреждение высшего профессионального образования«Национальный исследовательский университет – Высшая школаэкономики»На правах рукописиМалиновский Сергей СергеевичПОЛИТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ В РУНЕТЕ КАКФАКТОР РОССИЙСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕСССАСпециальность: 23.00.02 – Политические институты, процессы итехнологии (политические науки)Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наукНаучный руководитель: Медведев Сергей Александрович,профессор, кандидат исторических наукМосква 20131ОглавлениеВведение ......................................................................................................
3Глава I. Политическая коммуникация в Интернете: теоретикометодологический анализ ...................................................................... 211.1. Политическая коммуникация: теоретический обзор .................. 211.2. Интернет и политическая коммуникация. ................................... 371.3. Теоретико-методологический подход исследования .................. 49Глава II.
Рунет как пространство многосторонней политическойкоммуникации ......................................................................................... 71Глава III. Рунет и политический процесс:эмпирический анализ ........................................................................... 1173.1. Интернет и политическое участие: методологические итеоретические подходы. ...................................................................... 1173.2. Рунет, электоральная активность и политическое участие.Эмпирический анализ: индивидуальный уровень.
.......................... 1283.3. Рунет и гражданская активность. Эмпирический анализ:индивидуальный уровень.................................................................... 1393.4. Рунет, электоральная активность и электоральныепредпочтения.
Эмпирический анализ: макроуровень. .................... 142Заключение ............................................................................................. 165Библиография ........................................................................................ 173Приложение ............................................................................................
1892ВведениеАктуальность изучения российского сегмента Интернета и егоместа в политическом процессе на современном этапе обусловленарядом причин.Во-первых, Интернет в России с точки зрения количественныххарактеристик проникновения перестал быть нишевым медиа самыхкрупных городов, и прежде всего двух столиц. За 5 лет – с 2008 до2013 г.
активная аудитория Рунета (ежедневное использованиеИнтернета) выросла с 13% до 43%. При этом рост аудиторииИнтернета осуществляется за счёт средних и малых городов. И,несмотря,нанезначительныйспаддинамики,проникновениеИнтернета растёт наряду с увеличением частоты использования – запоследние 5 лет средняя продолжительность нахождения россиянинав сети выросла в 2 раза [197] [77]. Таким образом, появиласьвозможность изучать эффекты политической онлайн-коммуникации врамках всего общества, а не отдельных территорий или социальныхгрупп.Во-вторых, наряду с количественными изменениями происходятструктурные преобразования пользовательского поведения в сторонуусиления коммуникационной составляющей.
Интернет все большеиспользуется для горизонтальной коммуникации. Так, например,сегодня более половины Интернет-пользователей проводят время всоциальныхсетях,асредипользующихсявсемирнойсетьюежедневно, доля таковых приближается к 100% [77]. Также Интернетпользователистановятсяважнейшимобъектоммассовойкоммуникации, в том числе политической. Интернет не смогсоставить серьёзнею конкуренцию телевидению, но стал наиболее3динамичнозавоёвывающимдовериеисточникомполитическойинформации, сопоставимым с радио и прессой [218].При этом важно, что в условиях цифрового неравенствадоступом в Интернет все ещё обладает наиболее социально иэкономически активная часть населения, преимущественно молодыелюди с высоким уровнем образования и социальным статусом.Несмотря на то, что статистически количество пользователей Рунетаещё не является преобладающим, фактически именно они имеютзначительный потенциал влияния на политический процесс.В-третьих, важно отметить особенности политического процесса,в рамках которого происходит развитие Рунета.
В современнойРоссии остаётся все меньше информационных пространств, которыепозволяли бы получать полную и разностороннюю информацию позначимымобщественнымвопросам.Недостатоквозможностейвлияния на процесс принятия политических решений, его непубличность и закрытость для большинства населения заставляютискать иные формы артикуляции политических интересов. В связи сэтим возрастает значение Интернета как наиболее свободногосредства распространения информации, площадки для политическойкоммуникациииформированияобщественно-политическогодискурса. Рунет стал инструментом коммуникации для лидеровобщественногомненияираспространенияальтернативныхгосударственной информационной политике идей.Меньше чем за два десятилетия Интернет в России превратился всреду, в которой не только осуществляются межличностныевзаимодействия,ноипосредствомкоторойактивноведётсяполитическая деятельность. Практически все политические акторыпредставлены сегодня в Интернет-пространстве.
Государственные4институтыпостепенновзаимодействие,такжеразвивается,винтегрируютсятомчисле,всетевоесектороказаниягосударственных услуг посредством Интернета. И это соответствуетзапросам пользователей. Например, за выборами Президента в марте2012 года посредством веб-камер, установленных в участковыхизбирательных комиссиях, следило более 5 млн. человек [179].КоммуникациявРунетеформируетновыеспособывзаимодействия между индивидами, политическими институтами ивластью.
Оценить их роль возможно исходя из анализа измененийэлекторальногоповедения,неконвенциональногополитическогоучастия и гражданской активности, как факторов политическогопроцесса, на которые наибольшее воздействие может оказыватьИнтернет-среда.Электоральноепретерпеватьповедениеизменения,Интернет-пользователейобусловленныеновымиможетмоделямипотребления информации, доступом к независимым источникаминформации, повышением политической эффективности индивида засчёт принадлежности к новым, виртуальным сообществах. Кромеэтогоэлекторальныепредпочтениямогутреформироватьсяврезультате использования партиями и политиками Интернета вкачестве средства политической мобилизации.Сетевая природа Интернета изменяет модель одностороннеймассовой трансляции информации от субъекта к целевым аудиториямипредоставляетширочайшиевозможностигоризонтальнойкоммуникации.
Возможности индивида по реконструированию сетейи объединению в сообщества создаёт предпосылки для изменениямеханизмов политического неконвенционального участия. Начиная с2011 года активность протестных групп, развивавшаяся в сети, стала5проявляться в публичном пространстве и выходить за пределывиртуальных сообществ и проявляться в публичном пространстве ввиде массовых митингов и шествий.Возникающие в Рунете формы самоорганизации дали началогражданским инициативам, которые идут в тесном переплетении сполитическими требованиями, такими как протест против коррупции,судебной и правоохранительной систем.
Такие информационныесредства, как электронная почта, Facebook, Twitter, различные чатклиенты,блоги(наподобие YouTube),исервисысталипомощнымиобменувидеофайламиинструментамикакиндивидуальных, так и коллективных действий. Например, благодаряраспространению в социальных сетях, общественный резонанс,который вызвали ДТП на Ленинском проспекте, Интернет-обращениямайора Дымовского, антикоррупционные расследования АлексеяНавального, скандал с наручными часами патриарха Кирилла и т.д.,вышелдалекозарамкиИнтернет-сообществиповлиялнаобщественно-политическую повестку дня. В пространстве Рунетаформируется особая контркультура ещё небольшой, но растущейчасти общества, выдвигающей все новые инициативы, которыеприводят к широкомасштабным коллективным действиям.Можно констатировать, что Рунет начинает занимать всё болеезаметное место в политическом процессе России.
Однако методикиизучения того, в каком направлении и в какой степени Рунет,выступающий одновременно в качестве инструмента и среды,опосредует политический процесс, ещё только формируются.Изучение вопроса о том, как коммуникация соотносится собщественным развитием происходило, по мере совершенствованиясредств коммуникации: от общения из уст в уста к галактике6Гуттенберга,далее–кпоявлениюмассовыхкоммуникацийпосредством сначала прессы, затем радио, ТВ и, в конечном итоге,Интернета, как наиболее характерного медиа постиндустриальногообщества.
Данный теоретический поиск за довольно короткийпромежуток времени проделал путь от анализа средств массовойполитическойкоммуникации,какорудияпропаганды,доисследования Интернета, как новой среды и инструментавзаимодействия между политическими акторами.Исследованиюкоммуникационныхпроцессоввполитикепосвящены труды таких классиков политической науки, как М. Вебер,Р.Даль,Р.Нойштадт.Коммуникативныйхарактервластираскрывается в теориях политической системы в работах Д. Истона, Г.Алмонда[104],атакжевконцепцииинформационно-кибернетической модели политической системы К.
Дойча [123].Среди исследователей, оказавших непосредственное влияние наформирование теории политической коммуникации, можно выделитьтаких авторов как Г. Лассуэлл [147] (изучал различные аспектыполитической пропаганды), Х. Ортега-И-Гассет [64] (один изтеоретиков массовой коммуникации), Л. Пай [163] (проводилфундаментальные исследования различных аспектов политическойкоммуникации в развивающихся странах и в Советском Союзе).Классической является интерпретация коммуникационного процесса,предложенная создателями математической теории информации К.Шенноном и У. Уивером [174], содержание которой определяетсявыделением источника и адресата информации, а также возможными«помехами» в процессе передачи информации и их влиянии напередаваемое сообщение.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
