Диссертация (1136483), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Таким образом, создаются условия для политическойсоциализации граждан [143]. В результате должно произойтисмещениеотпринциповстандартизациииоперационной59эффективности к принципам построения социальных сетей, большейвовлеченности объектов управления, клиентоориентированности.Однако идеи рационального государственного управленияпосредством глобальной сети не оправдали возложенных на нихнадежд. Многое в политике проходит в непубличном пространстве,когдадоминирующиеполитическиекоалицииприбегаюткманипулированию технологиями в своих целях под личинойрационального управления. И Интернет как среда не способенпротивостоять этой проблеме.Посылы электронной демократии неизбежно упускают из видупосреднические и политические функции, которые становятсянепубличными и создают среду для манипулирования [117]. В рамкахполитических отношений простое устранение посредничества неможет оказаться полным, и использование компьютерных сетейзачастую приводит просто к перемещению функций посредничества.Новыеинформационныетехнологиимогутнетолькоавтоматизировать эти функции, но и, напротив, способствовать ещебольшемупосредники:ихраспространению.политическиепартии,Традиционныеобщественныеобщественныеорганизации,средства массовой информации не заинтересованы в уменьшениисвоего значения и не должны исключаться из предметного поляисследований Интернет.Фокус изучения возможностей по повышению эффективностиполитической мобилизации и государственного управления долженсместиться с выявления технических возможностей устранения илиуменьшения посредничества на определение того, как политические игосударственные институты могут интегрироваться в Интернет-средуи использовать в своей деятельности сетевой социальный капитал; и60как обеспечить мотивацию граждан к развитию необходимойдемократической компетентности посредством глобальной сети.Описанные выше направления исследований имеют ряд общихтеоретических ограничений, которые обусловлены следующимивопросами.Первый связан с определением направления взаимодействияполитических акторов в Интернет-пространстве (горизонтальное,вертикальное,однонаправленное,интерактивное).Каждыйтеоретический подход к изучению того, как Интернет может повлиятьна политический процесс, фокусируется на том, в каком направленииосуществляется политическая коммуникация, а также на том, сколькосубъектов и объектов в ней участвует.
Между пользователями, междупользователямииполитическимиинститутамиилижеоднонаправленно путем массовой трансляции сообщения. ИзучениеИнтернета, изолированное в рамках того или иного направления,приводит к недооценке факторов других направлений коммуникации.Например, изучение взаимодействия пользователей в формате«многие со многими» упускает из виду то, как на горизонтальныекоммуникационные сети воздействуют политические акторы путемвертикальной массовой коммуникации.
Равно как и исследованиеоднонаправленнойтранслируемоекоммуникациисообщениеможетнеучитывать,каквидоизменяется,попадаянадискуссионные площадки в блогосфере или социальных сетях.Второй вопрос связан с определением того, в какой степениИнтернетявляетсяканаломкоммуникации,производнымтехническим инструментом политического участия, политическоймобилизации,горизонтальнойкоммуникации,электорального61волеизъявления,авкакойстепенисамостоятельнойсредой,обособленным виртуальным публичным пространством?Для комплексного понимания роли Интернета необходимоотвечать на эти вопросы в рамках одной исследовательской модели,но с заимствованием объясняющих факторов из разных теоретическихнаправлений.
Это ставит задачу выявления такой концепции, котораяпозволила бы учитывать многомерность пространства Интернет иинтегрироватьразныеподходыкизучениюполитическойкоммуникации в сети.Совокупностьсетевыхполитическихвзаимодействийнесводима к какому-либо подсегменту и должна охватывать всеосновные измерения и площадки отношений граждан, политических игосударственных институтов.Интернет является самостоятельной и обособленной средойполитического взаимодействия. В то же время элементы этой средывзаимодействуютмеждусобой,будучиинтегрированнымивовнесетевые процессы. Таким образом, Интернет, с одной стороны,обладает характеристиками системы связанных элементов, а, с другойстороны, испытывает воздействие внесетевых процессов, то есть,встроен в более широкие общественные структуры и является частьюполитической системы.В этой связи наиболее применимыми при исследованииИнтернета иего российскогосегмента представляются идеисистемного подхода, основанного на концепциях Д.
Истона [126] и Г.Алмонда [104]. Современные представления о процессах в сетевыхобразованиях вносят существенные коррективы в теорию Д. Истона иГ. Алмонда, но при этом она остаётся актуальным объяснениемсистем, как порождений многообразия «входов» и «выходов». Так как62политику можно рассматривать как особую форму информационнокоммуникационных процессов, формирующихся при распределенииобщественных ресурсов и статусов, целесообразно изучать Интернет,как информационно-коммуникационную подсистему политическойсистемы.На наш взгляд можно рассматривать Интернет, как подсистемуотносительноустойчивойобладающуюупорядоченностьюисходящихотцеленаправленнойопределённыхкоммуникации,информационныхкоммуникаторовипотоков,реципиентов,использующих характерные для них каналы связи и обладающихсодержательными отличиями.Основной содержательной единицей коммуникации являетсясообщение – многоаспектная информация о чём-либо.
Сообщения, всвою очередь, генерируются политиками, общественными деятелями,писателями,исследователями,индивидами.Информацияразличнымивыступаетсообществамиуниверсальнойилитканьюобщественных отношений и объясняет политику как особую формуинформационно-коммуникационных процессов, формирующихся прираспределении общественных ресурсов и статусов с помощьюгосударственнойвласти[83].Ноприэтоминформационнаясоставляющая относится не только к средствам обеспечениякоммуникациикакксубъективированномувосприятию,истолкованию и усвоению информации с целью применения её всоответствииснамерениямиИнформационностьестьследовательно,ичеловекадеятельности–цельполитическихатрибутивноесвойствополитического.политическогосубъектов.индивида,Именнова,этойкоммуницирования:63сформировать или изменить политическое поведение получателяинформации благодаря пониманию им информации.Изучениедолжнобытьнаправленонетольконатехнологические средства транслирования и обмена политическойинформацией, но на исследование всего комплекса взаимодействийполитизированного сегмента Рунета, являющегося площадкой дляпотребления политической информации, осуществления обмена ею,генерацииновойдействийнаинформацииосновеиосуществленияполитическихинформации.Предлагаетсяполученнойисследовательский подход рассмотрения Интернета как подсистемы,состоящей из трёх взаимосвязанных измерений (векторов-осей)коммуникации:Во-первых,институты».Сюдаизмерениевключается«пользователиследующий–политическиепредметныйкруг:Интернет, как канал требований, то есть исследование того, какосуществляется артикуляция и агрегирование интересов в рамкахИнтернет-пространства,какреализуетсянеконвенциональноеполитическое участие; Интернет как канал поддержки, то есть каналконвенционального политического участия.Во-вторых, коммуникационное взаимодействие в направлении«пользователь-пользователь».характеристикИнтернетаСюдакаквключается:особойсредыизучениегоризонтальнойкоммуникации; роль структурных факторов (сетевые сообщества имежгрупповая коммуникация); роль медиаторов (лидеры мнений);роль факторов контента (формат сообщения, язык и т.д.).В-третьих, вектор «политические институты – пользователи».Сюда включается: изучение роли государственных и политическихинститутов в формировании, в рамках Интернета и посредством него,политическогоучастия,мобилизацииисозданиимеханизмов64политической социализации; исследование возможностей развитияинститутовпредставительстваимеханизмовэлекторальноговолеизъявления; перспективы электронного правительства.При этом первое, что стоит отметить: при изучении Интернетанужно рассматривать эти измерения, как взаимосвязанные.
Так,например, проблемы политического участия в сети невозможнорассматривать безотносительно роли политических институтов и того,какэтоучастиегоризонтальнойопосредуютсякоммуникацииНеконвенциональноеполитическоеструктурнымифакторамимеждупользователями.участиедетерминировановозможностями организации сетевых Интернет-сообществ. Так же иполитическая мобилизация – сложный комплексный процесс, которыйпроисходит во всех трёх обозначенных выше измерениях. Второе,помимо взаимосвязанности важно, что явления, происходящие в этихизмерениях, являясь производными от политических процессовоффлайн,всевместеформируютсамостоятельнуюсредуполитического взаимодействия, которая является информационнокоммуникационной подсистемой политической системы.Как было сказано выше, изучение по отдельности каждогопреломления политического процесса, опосредованного политическойкоммуникацией в Интернете, снижает комплексность анализа, арассмотрение всех измерений в рамках одного исследования сложнореализуемо из-за большого объёма наблюдений и эмпирическогоматериала.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
