Автореферат (1136482)
Текст из файла
На правах рукописиМалиновский Сергей СергеевичПОЛИТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ В РУНЕТЕ КАК ФАКТОРРОССИЙСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССАСпециальность: 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии(политические науки)АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание учёной степени кандидата политических наукМосква - 2013Работа выполнена в федеральном государственном автономном образовательномучреждении высшего профессионального образования«Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Научный руководитель:Кандидат исторических наук, профессорМедведев Сергей АлександровичОфициальные оппоненты:Макарычев Андрей Станиславович, доктористорических наук, Институт управления иполитики Университета Тарту, профессор.Глебова Ирина Игоревна,доктор политических наук, профессор,Центр россиеведения ИНИОН РАН,руководитель.Ведущая организация:Петрозаводский государственныйуниверситетЗащита состоится «31» октября 2013 года в 14.00 на заседании диссертационногосовета Д 212.048.08 при Национальном исследовательском университете «Высшаяшкола экономики» по адресу: 125319, г.
Москва, Кочновский пр., д. 3, ауд. 605С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Национальногоисследовательского университета «Высшая школа экономики» по адресу101000, г. Москва, Мясницкая ул., д.20.Автореферат разослан «30» сентября 2013 года.Учёный секретарьдиссертационного советадоктор исторических наук,профессорОрлов Игорь Борисович2АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯАктуальность изучения российского сегмента Интернета и его места вполитическом процессе на современном этапе обусловлена рядом причин.Во-первых, Интернет в России с точки зрения количественных характеристикпроникновения перестал быть медиа только самых крупных городов, и, прежде всего,двух столиц. За 5 лет – с 2008 по 2013 г.- активная аудитория Рунета (ежедневноеиспользование Интернета) выросла с 13% до 43%.
При этом рост аудиторииИнтернета осуществляется, прежде всего, - за счёт средних и малых городов. И,несмотря на незначительный спад динамики, проникновение Интернета растёт нарядус увеличением частоты использования: за последние 5 лет средняяпродолжительность нахождения россиянина в сети выросла в 2 раза.1 Таким образом,появилась возможность изучать эффекты политической онлайн-коммуникации врамках всего общества, а не отдельных территорий или социальных групп.Во-вторых, наряду с количественными изменениями происходят структурныепреобразования пользовательского поведения в сторону усиления егокоммуникационной составляющей. Интернет все больше используется длягоризонтальной коммуникации.
Так, например, сегодня более половины Интернетпользователей проводят время в социальных сетях, а среди пользующихся всемирнойсетью ежедневно, доля таковых приближается к 100%.2При этом важно, что в условиях цифрового неравенства доступом в Интернетвсе ещё обладает наиболее социально и экономически активная часть населения,преимущественно молодые люди с высоким уровнем образования исоответствующим социальным статусом. Несмотря на то, что количествопользователей Рунета ещё не является преобладающим, фактически именно ониимеют значительный потенциал влияния на политический процесс.В-третьих, важно отметить особенности политического процесса, в рамкахкоторого происходит развитие Рунета.
В современной России остаётся все меньшеинформационных пространств, которые позволяли бы получать полную иразностороннюю информацию по значимым общественным вопросам. Недостатоквозможностей влияния на процесс принятия политических решений, его непубличность и закрытость для большинства населения заставляют искать иныеформы артикуляции политических интересов. В связи с этим возрастает значение1См, например: Интернет в России: динамика проникновения. Зима 2012-2013 гг. / Информационныйбюллетень ФОМ. [Электронный ресурс].
URL: http://runet.fom.ru/Proniknovenie-interneta/10853 (дата обращения:12.04.2013 г.); Рунет сегодня: исследование российского интернета / доклад Фонда развития гражданскогообщества. [Электронный ресурс]. URL: http://www.civilfund.ru/mat/1 (дата обращения: 12.04.2013 г.).2Рунет сегодня: исследование российского интернета / доклад Фонда развития гражданского общества.[Электронный ресурс]. URL: http://www.civilfund.ru/mat/1 (дата обращения: 12.04.2013 г.3Интернета как наиболее свободного средства распространения информации,площадки для политической коммуникации и формирования общественнополитического дискурса. Рунет стал инструментом коммуникации для лидеровобщественного мнения и распространения альтернативных государственнойинформационной политике идей.Меньше чем за два десятилетия Интернет в России превратился в среду, вкоторой не только осуществляются межличностные взаимодействия, но ипосредством которой активно ведётся политическая деятельность.
Практически всеполитическиеакторыпредставленысегоднявИнтернет-пространстве.Государственные институты постепенно также интегрируются в сетевоевзаимодействие, развивается, в том числе, сектор оказания государственных услугпосредством Интернета. И это соответствует запросам пользователей. Например, завыборами Президента в марте 2012 года посредством веб-камер, установленных вучастковых избирательных комиссиях, следило более 5 млн. человек.3Коммуникация в Рунете формирует новые способы взаимодействия междуиндивидами, государственными и политическими институтами.
Электоральноеповедение Интернет-пользователей может претерпевать изменения, обусловленныеновыми моделями потребления информации, доступом к независимым источникаминформации, повышением политической эффективности индивида за счётпринадлежности к новым, виртуальным сообществах. Кроме этого электоральныепредпочтения могут реформироваться в результате использования партиями иполитиками Интернета в качестве средства политической мобилизации.Сетевая природа Интернета изменяет модель односторонней массовойтрансляции информации от субъекта к целевым аудиториям и предоставляетширочайшие возможности горизонтальной коммуникации. Возможности индивида пореконструированию сетей и объединению в сообщества создают предпосылки дляизменения механизмов политического протеста. Начиная с 2011 года, активностьпротестных групп, развивавшаяся в сети, стала выходить за пределы виртуальныхсообществ и проявляться в публичном пространстве в виде массовых митингов ишествий.Возникающие в Рунете формы самоорганизации дали начало гражданскиминициативам, которые тесно переплетены с политическими требованиями: протестпротив коррупции, судебной и правоохранительной систем.
Например, благодаряраспространению в социальных сетях, общественный резонанс, который вызвалиДТП на Ленинском проспекте, Интернет-обращения майора Дымовского,3TNS WebIndex, март 2012. [Электронный ресурс].URL:http://www.tns-global.ru/rus/data/ratings/index (датаобращения: 10.05.2012 г.).4антикоррупционные расследования Алексея Навального, скандал с наручнымичасами патриарха Кирилла и т.д., вышел далеко за рамки Интернет-сообществ иповлиял на общественно-политическую повестку дня.Можно констатировать, что Интернет начинает занимать всё более заметноеместо в качестве инструмента и среды политического взаимодействия в России.Однако методики изучения того, в каком направлении и в какой степени Рунетопосредует политический процесс, ещё только формируются.СОСТОЯНИЕ НАУЧНОЙ РАЗРАБОТАННОСТИ ПРОБЛЕМЫИсследованию коммуникационных процессов в политике посвящены трудытаких классиков политической науки, как М. Вебер, Р.
Даль, Р. Нойштадт.Коммуникативный характер власти раскрывается в теориях политической системы вработах Д. Истона и Г. Алмонда,4 а также в концепции информационнокибернетической модели политической системы К. Дойча.5Среди исследователей, оказавших непосредственное влияние на развитие идейполитической коммуникации, можно выделить таких авторов, как Г. Лассуэлл6(изучал различные аспекты политической пропаганды), Х. Ортега-И-Гассет7 (один изтеоретиков массовой коммуникации), Л. Пай8 (проводил фундаментальныеисследования различных аспектов политической коммуникации в развивающихсястранах и в Советском Союзе). Классической является интерпретациякоммуникационного процесса, предложенная создателями математической теорииинформации К.
Шенноном и У. Уивером,9 содержание которой определяетсявыделением источника и адресата информации, а также возможными «помехами» впроцессе передачи информации и их влиянии на передаваемое сообщение. Надальнейшие исследования феномена политической коммуникации огромное влияниеоказали концепции информационной революции и информационного общества,связанные с такими известными именами, как Д.
Белл,10 М. Кастельс,11 И. Масуда,12Н. Негропонте13 и др.4Almond G., Powell G. Comparative Politics Today: A World View. – Glenview, 1988.Deutsch K. Toward a Cybernetic Model of Man and Society in Modern Systems for the Behavioral Scientist. –Chicago, 1968.6Lasswell H.
The Structure and Function of Communication in Society // The Process and Effects of MassCommunication. - Chicago, 1971.7Ортега-и-Гассет X. Восстание масс // Ортега-и-Гассет X. Избранные труды. - М., 1997.8Pye L. Political Communication // The Blackwell Encyclopedia of Political Institutions.
– Oxford; New York, 1987.9Shannon C.E., Weaver W. The Mathematical Theory of Communication. - Urbana: Univ. IllinoisPress, 1949.10Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. - М.: Academia, 1999.11Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
