Автореферат (1136482), страница 4
Текст из файла (страница 4)
На макроуровне Рунет не является значимым факторомэлекторального поведения и уступает таким социально-демографическимпоказателям, как уровень урбанизации, демографической нагрузки ипродолжительности жизни.Рунет выступает в большей степени в роли репрезентации оффлайн-среды,определяемой текущей общественно-политической ситуацией и социальноэкономическим профилем территории распространения. ПолитическаяИнтернет-коммуникация на данный момент не является самодостаточнымдетерминантом политического поведения, которое описывается в первуюочередь социально-демографическими факторами индивидуального уровня.При этом Рунет играет возрастающую роль в качестве инструментаполитического участия, производного от внесетевых процессов.Теоретическая и практическая значимостьСодержащиеся в исследовании анализ и выводы, а также фактологическийматериал, способствуют более глубокому и системному анализу проблематикивлияния политической коммуникации на политический процесс в условияхвсестороннего проникновения в общество информационных технологий.
Полученныерезультаты указывают на необходимость смещения теоретического фокуса13исследования Рунета в сторону более глубокого изучения инструментальногозначения политической сетевой коммуникации. Дальнейшие исследованияцелесообразно локализовать в рамках социальных онлайн-сообществ для изученияполитической коммуникации, прежде всего, в качестве фактора межгрупповоговзаимодействия.Предложенный автором комплексный подход анализа Рунета открывает новыевозможности для проведения дальнейших исследований в области политических,социологических и психологических наук по проблематике политическойкоммуникации в Интернете.Теоретические выводы и практические рекомендации могут найти применениепри подготовке лекционных курсов по политологическим дисциплинам и в качествеосновы для разработки спецкурсов по вопросам политических коммуникаций,политических Интернет-технологий, теории информационного общества исоциально-политических трансформаций.Выводы, полученные по результатам эмпирического анализа, могут быть учтеныпри планировании избирательных кампаний политическими партиями, проведениикампаний политической мобилизации и координации гражданской активности.Результаты исследования применимы для оптимизации деятельности органовгосударственной власти, муниципального управления, управленческих структур вцелях эффективного выстраивания отношений с гражданами, оказаниягосударственных услуг и выстраивания долгосрочной стратегии политическойсоциализации и развития гражданской компетентности у населения.АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯТеоретическое обоснование и методология исследования были изложены врамках доклада на XI Международной научной конференции по проблемам развитияэкономики и общества, (Москва, ГУ-ВШЭ, 8 апреля 2009 г.), секции U «Медиапроцессы», сессии «Язык СМИ как индикатор социокультурных и политическихперемен».
Результаты диссертационной работы были представлены на XII научнойконференции молодых ученых «Региональная наука» (Москва, СОПС РАН, 3 ноября2011 г.).Апробация результатов исследования осуществлена в рамках проведениясеминарских занятий по курсу «Теории социально-политических трансформаций» и«Российское пространство и российское государство» на факультете прикладнойполитологии в НИУ «Высшая школа экономика» в октябре-декабре 2009, 2010 и 2011гг.
По результатам исследования опубликовано 2 публикации в изданиях,рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.14СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обосновывается актуальность темы исследования, ее научнаяновизна, теоретическая и практическая значимость, определяются объект и предмет,цели и задачи исследования, формулируются положения, выносимые на защиту.В первой главе «Политическая коммуникация в Интернете: теоретикометодологический анализ» представлен теоретический обзор основных научныхподходов к изучению политической коммуникации; рассмотрены средовыеособенности Интернета, предопределяющие специфику политической коммуникации,и предложен теоретическо-методологический подход рассмотрения Интернета вкачестве подсистемы политической системы.Параграф 1.1.
«Политическая коммуникация: теоретический обзор» посвящёнрассмотрению основных подходов к изучению коммуникации в политической сфереобщества. На пути развития общества кардинально менялась и коммуникация в нем:от непосредственного личного общения к галактике Гуттенберга, далее – кпоявлению массовых коммуникаций посредством сначала прессы, затем радио, ТВ ив конечном итоге Интернета. Отправной точкой анализа концепций коммуникацииявляется теория массового общества и массовой коммуникации. Среди известныхавторов, разрабатывавших отдельные аспекты этой теории, можно выделить Э.Дюркгейма, Х. Ортега-и-Гассета, З. Фрейда, У.
Липпмана.Г. Лассуэл предложил модель линейной однонаправленной коммуникации врусле бихевиористского подхода, ставшую классической в социологии массовойкоммуникации.62 Коммуникация рассматривалась как прямое воздействие нареципиента – объекта коммуникации, реагирующего на воспринимаемуюинформацию по принципу «стимул-реакция». В середине XX века в западнойполитической науке произошло выделение темы политической коммуникации вотдельное самостоятельное направление исследований. В научной средесформировалось мнение, согласно которому политическая коммуникация,осуществляя помимо прочего функцию обратной связи, является необходимымэлементом стабилизации всей политической системы.
Теоретические изыскания Н.Винера постулировали, что практически все явления окружающего мира могут бытьобъяснены с точки зрения информационного обмена.63 Л. Пай выдвинул идею о том,что надо отойти от понимания политической коммуникации как односторонненаправленного потока сигналов от элит к массе.6462Lasswell H. The Structure and Function of Communication in Society // The Process and Effects of MassCommunication. - Chicago, 1971.63См.: Грачев М.Н. К вопросу об определении понятий «политическая коммуникация» и «политическаяинформация» // Вестник Российского университета дружбы народов. – Серия: Политология. – 2003.
– № 4.64Pye L. Political Communication // The Blackwell Encyclopedia of Political Institutions. – Oxford; New York, 1987.15На смену изучения явлений массовой коммуникации в середине двадцатоговека пришла концепция двухступенчатой коммуникации, которая быласформулирована известным американским социологом П. Лазарсфельдом.65Дальнейшие исследования шли по пути анализа как вертикальных, так игоризонтальных процессов коммуникации. Значительное влияние на изучениепроблемы политической коммуникации оказала концепция информационногообщества, которая разрабатывалась в различных вариантах и под различныминазваниями («постиндустриальное», «информациональное» общество) такимиучёными, как М.
Маклюэн, Э. Тоффлер, Д. Белл, А. Турен, М. Кастельс и др.Исследователи так называемой Торонтской школы (Г. Иннис и его ученик,ставший впоследствии признанным авторитетом в новых электронных медиа, М.Мак-Люэн) считали, что именно технологический аспект коммуникации, то естьэволюция коммуникационных технологий, выступает важнейшей причинойизменений форм социальной организации общества.66 М.
Кастельс концентрируетвнимание на сетевом характере глобальных общественно-политических процессов.Сети, одной из которых является Интернет, влияют на повседневную жизнь обществаи индивида, преобразуя действительность. Сети становятся новыми источникамивласти, более мощными, чем любое институализированное правительство.67Таким образом, теоретический поиск за довольно короткий промеж утоквремени проделал путь от анализа средств массовой политическойкоммуникации как орудия пропаганды до исследования Интернета как новогопубличногопространстваиинструментавзаимодействиямеждуполитическими акторами. Политическая коммуникация в современных условияхподразумевает не одностороннюю направленность сигналов от элит к массе, отполитических институтов к избирателям, от лидеров к сторонникам, а включает всебя весь диапазон разносторонних формальных и неформальных коммуникационныхпроцессов.
С распространением Интернета появилась новая среда, которая включаетв себя практически все принципиальные особенности медиа, на которыхфокусировались предыдущие теоретические подходы.В параграфе 1.2 первой главы «Интернет и политическая коммуникация»рассматриваются особенности Интернета как среды, изменяющей практикиполитической коммуникации. Важнейшей средовой характеристикой Интернетаявляется сетевой характер организации. Если традиционные СМИ ориентированы65Lasarsfeld P., Berelson B., Guadet H.
The People's Choice. How Voter Makes up His Mind in a PresidentialCampaign. - New York; London, 1969.66Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего. — М.: Академический проект,2005. – 496 с.67Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
