Диссертация (1136483), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Кастельса. Положения системногоподхода Д. Истона и Г. Алмонда с элементами структурнофункционального анализа были использованы для структурированияобъекта исследования и комплексного рассмотрения совокупностиформ политической коммуникации в Рунете в разных измерениях.Для описания характеристик политизированного сегмента Рунетаиспользовался дескриптивный анализ.Определение контрольных переменных в уравнениях регрессий,направленных на выявление факторов электорального поведения,политического участия и гражданской активности, осуществлялось наосновании положений когнитивного подхода, концепции социальногокапитала,ресурсноймоделиполитическогоучастия,моделигражданского волюнтаризма, теории цифрового неравенства иконцепции социетальных расколов Липсета-Роккана.Для анализа эмпирических данных и описания причинноследственныхсвязейбылприменёнметодстатистическогорегрессионного (бинарная логистическая и множественная линейнаярегрессия) и корреляционного анализа.Эмпирическую базу исследования составляют, во-первых,массивы данных всероссийских репрезентативных опросов за периодс 2008 по 2013 гг., связанных с изучением роли Интернета, любезнопредоставленные по запросу тремя ведущими социологическимиисследовательскими центрами – Всероссийским центром изученияобщественного«Общественноесборникимнениямнение»(ВЦИОМ),(ФОМ).социально-экономическихЛевада-центромиФондомВо-вторых,статистическиепоказателейрегиональногоразвития (в первую очередь, информационный бюллетень Росстата14«Регионы России»).

В-третьих, популярные системы рейтингования икаталоги Интернет-ресурсов. Кроме этого автором была составленасобственная база данных ресурсов Рунета, на основании анализакоторой производилась кластеризация политизированного сегмента, иуточнялась проблематика исследования.Научная новизнаВыявлены особенности Интернета, обуславливающие спецификуполитической коммуникации.Предложена классификация политизированного сегмента Рунетанаосновеавторскогоопределениякритериевполитизированности и составления базы политизированныхИнтернет-ресурсов.Предложен комплексный подход рассмотрения Интернета вкачествеинформационно-коммуникационнойподсистемыполитической системы, включающей в себя взаимосвязанныеизмерениямультисубъектнойиразнонаправленнойкоммуникации.Политическое участие выделено в качестве значимого для всехизмеренийполитическойИнтернет-коммуникациифактора,применимого для эмпирического анализа воздействия Рунета наполитическойпроцесс.Предложенаметодологияоценкивоздействия Интернет-коммуникации на политического участиена основе статистического анализа различий электорального иполитического поведения на региональном и индивидуальномуровнях.На основании анализа данных, репрезентативных в масштабахстраны, сделан вывод о том, что политическая коммуникации вРунете не является значимым самодостаточным детерминантом15электорального поведения, политического участия и гражданскойактивности.Положения, выносимые на защиту Интернетявляетсявзаимодействия,обособленнойсостоящейизсредойполитическогомножествасвязанныхотносительно устойчивой коммуникацией элементов.

При этомИнтернет встроен в более широкие социальные структуры, иполитическая онлайн-коммуникация зависит от внесетевыхпроцессов. Поэтому для комплексного анализа Рунета какособойсредыпространствополитическойцелесообразнокоммуникации,рассматриватьИнтернетвкачествеинформационно-коммуникационной подсистемы политическойсистемы. Как новое публичное пространство Интернет обуславливаетполитическую коммуникацию рядом средовых особенностей:сетевымхарактероморганизации,эгалитаризмом,децентрализацией, неопосредованностью и характеристикамиконтента(экстерриториальностью,мультимедийностью,неограниченностью, оперативностью и интерактивностью). ДляполитизированногосегментаРунетахарактерноразнообразие видов политизированных ресурсов и динамизмциркуляции политической информации.

Несмотря на это,данный сегмент достаточно узок и сохраняет в общей массересурсов незначительную долю. Рунет не является значимым в масштабах страны источникомполитической информации. Практики потребления информацииспреобладаниемтелевиденияиинформационно-развлекательных запросов не подверглись сильному изменению.16Фактор потребления новостной политической информации вИнтернете не продемонстрировал статистически значимой связини с электоральной активностью, ни с политическим участием. Различия в электоральных предпочтениях тех, кто пользуетсяИнтернетом и тех, кто не пользуется, связаны в первую очередьс социально-демографическими характеристиками аудиторииРунета. Средовые особенности Рунета способствуют протестностисамых активных пользователей: как с точки зрения созданияособого протестного дискурса, так и с инструментальной точкизрения.

При этом генерация протестного контента обусловлена восновном внесетевыми факторами и информационным потокомоффлайн-СМИ. Рунет играет ведущую роль, прежде всего, вкачестве инструмента координации участников протеста, а неего порождения. С точки зрения воздействия на политический процесс потенциалгоризонтальнойвозможностиполитическойкоммуникациикоммуникациивизмерениипревосходит«политическиеинституты – пользователь». Механизмы коммуникации сИнтернет-аудиторией со стороны политических акторов игосударственныхинститутовинструментальныминформированностиневозможностямисоответствуютсреды,коммуникативнойуровнюкомпетентностиграждан. Наиндивидуальномполитическоеучастиеуровнеиэлекторальноегражданскаяповедение,активностьнедетерминированы однонаправленной вертикальной Интернеткоммуникацией, а определяются преимущественно социальнодемографическими и социально-психологическими факторами,17такимикаквнутренняяполитическийполитическаяинтерес.эффективностьГоризонтальнаяиИнтернет-коммуникация, определяемая через общение на форумах, вблогах и в чатах, демонстрирует слабую связь с протестнымполитическим участием и гражданской активностью. Уровень проникновения Интернета в регионе соответствуетразличиям в электоральном поведении и в электоральныхпредпочтениях, но не детерминирует их.

На макроуровне Рунетне является значимым фактором электорального поведения иуступает таким социально-демографическим показателям, какуровеньурбанизации,демографическойнагрузкиипродолжительности жизни. Рунет выступает в большей степени в роли репрезентацииоффлайн-среды,определяемойтекущейобщественно-политической ситуацией и социально-экономическим профилемтерриториираспространения.ПолитическаяИнтернет-коммуникация на данный момент не является самодостаточнымдетерминантом политического поведения, которое описываетсяв первую очередь социально-демографическими факторамииндивидуального уровня.

При этом Рунет играет возрастающуюрольвкачествеинструментаполитическогоучастия,производного от внесетевых процессов.Теоретическая и практическая значимостьСодержащиеся в исследовании анализ и выводы, а такжефактологическийсистемномуматериал,анализуспособствуютпроблематикиболеевлиянияглубокомуиполитическойкоммуникации на политический процесс в условиях всестороннегопроникновениявобществоинформационныхтехнологий.18Полученные результаты указывают на необходимость смещениятеоретического фокуса исследования Рунета в сторону болееглубокого изученияинструментального значенияполитическойсетевой коммуникации.

Дальнейшие исследования целесообразнолокализовать в рамках социальных онлайн-сообществ для изученияполитической коммуникации, прежде всего, в качестве факторамежгруппового взаимодействия.Предложенный автором комплексный подход анализа Рунетаоткрываетновыеисследованийввозможностиобластидляпроведенияполитических,дальнейшихсоциологическихипсихологических наук по проблематике политической коммуникациив Интернете.Теоретические выводы и практические рекомендации могутнайтиприменениеприподготовкелекционныхкурсовпополитологическим дисциплинам и в качестве основы для разработкиспецкурсов по вопросам политических коммуникаций, политическихИнтернет-технологий,теорииинформационногообществаисоциально-политических трансформаций.Выводы, полученные по результатам эмпирического анализа,могут быть учтены при планировании избирательных кампанийполитическимипартиями,проведениикампанийполитическоймобилизации и координации гражданской активности.

Результатыисследования применимы для оптимизации деятельности органовгосударственнойвласти,муниципальногоуправления,управленческих структур в целях эффективного выстраиванияотношений с гражданами, оказания государственных услуг ивыстраивания долгосрочной стратегии политической социализации иразвития гражданской компетентности у населения.19Структура диссертацииДиссертация состоит из введения, заключения и 3 глав.В первой главе представлен обзор основных теоретическихподходов к изучению политической коммуникации; рассмотренысредовые особенности Интернета, предопределяющие спецификуполитической коммуникации, и предложен комплексный подходрассмотрения Интернета в качестве подсистемы политическойсистемы.Во второй главе рассматриваются социально-демографические иполитические характеристики пользователей Рунета, очерчиваетсяполитизированный сегмент Рунета и анализируются основныетенденции развития измерения вертикальной и горизонтальнойполитической коммуникации в Интернет-среде.Втретьейчастиисследованияописываютсяосновныетеоретические подходы, объясняющие, как Интернет-коммуникацияможет повлиять на политическое участие, выделяются связанные сонлайн-коммуникациейразрабатываютсяобозначенныхфакторыполитическогоисследовательскиевопросовпроизведенвопросы.поведенияДлястатистическийипроверкианализэмпирических данных.20Глава I.

Политическая коммуникация в Интернете:теоретико-методологический анализ1.1. Политическая коммуникация: теоретический обзорВ данном параграфе будет приведён обзор развития основныхподходов к изучению политической коммуникации, а также очерченкруг проблем, рассматриваемых исследователями на текущем этапе.Рассматривая роль коммуникации в истории человечества, небудет преувеличением утверждать, что без коммуникации обществокак таковое не может существовать. По сути, общество – это и естьсеть отношений, возникающих и поддерживаемых главным образомпосредством коммуникации.

Стоит отметить, что на пути развитияобщества кардинально менялась и коммуникация в нем: от общенияиз уст в уста к галактике Гуттенберга, далее – к появлению массовыхкоммуникаций посредством сначала прессы, затем радио, ТВ и вконечном итоге Интернета.В политологической традиции на протяжении длительноговремени складывались разные теоретические и концептуальныеподходы к осмыслению политического пространства, однако можнозаметить, что большая их часть уделяет особое внимание функцииполитической коммуникации как одной из важнейших в политическойсистеме.Так, с точки зрения теории функционализма Т. Парсонса,общество является системой, состоящей из четырёх подсистем:экономической, политической, социальной и духовной [68].

В этойконцепции социальная коммуникация является одной из важнейшихсистемных функций, значение которой в обществе связано с тем,что посредством этой функции обеспечивается связь междуразличными общественными структурами, а самостоятельные21индивиды становятся обществом. Что касается политическойкоммуникации, то она обеспечивает политическую системувходящей информацией в виде требований и поддержки отнаселения.С появлением Интернета и дальнейшим широким применениемэтого нового канала коммуникации, качественно выделяющегосясредипрочихэлектронныхканаловкоммуникации,вакадемических кругах стали довольно живо обсуждаться вопросы,связанные с перспективами использования глобальной сети вполитике. Ключевыми и наиболее многообещающими направлениямикак теоретического, так и практического анализа стали: оценкаманипулятивных возможностей сетевых коммуникаций, особенностипроцессавыработкисовместныхрешенийиперспективыделиберативной демократии, влияние политической коммуникации наполитическую и гражданскую активность граждан, на формированиеих политических предпочтений и даже политическую социализацию.Экспоненциальный рост количества пользователей глобальной сетиво всем мире, а также стремительное проникновение Интернета вполитическую жизнь естественным образом отразились и натеоретических представлениях о политической коммуникации.Теоретическая база по этому вопросу за довольно короткийпромежутоквременипроделалапутьотанализасредствмассовой политической коммуникации, как орудия пропаганды,до исследования Интернета как новой среды и инструментавзаимодействия между политическими акторами.Отправной точкой анализа концепций коммуникации для насбудет теория массового общества и массовой коммуникации.

Характеристики

Список файлов диссертации