Диссертация (1136439), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Там же. – С. 22.128целью недопущения взломов и вмешательства в поисковую выдачу длявнедрениянеобъективныхоптимизаторымогуткоммерческихнастроитьредиректзапросов.–Однакоавтоматическоеперенаправление пользователя на другой, нужный оптимизатору сайт,или «раскручиваемую» корпоративную страницу. Так в 2007 году позапросу «враг народа» Яндекс выдавал биографию Владимира Путина,а во время выборов на Украине в этом же году запрос «капец стране»вел на страницу с информацией о «БЮТ» – блоке Юлии Тимошенко.
В2008 году жертвой гугл- и яндекс-бомбинга стал ИД «КоммерсантЪ» молодежное движение «Наши», в отместку за материал «Наши сталичужими» настроили редирект на сайт издания по запросу «засранцы».До этого сайт «Коммерсанта» неоднократно подвергался DDos-атакам,а активисты прокремлевского молодежного движения раздавали уметро и у входа в издательский дом рулоны туалетной бумаги, накоторых были перепечатаны материалы «Коммерсанта» за февраль слоготипом газеты – твёрдым знаком в кружке. На рулонах был указанномер мобильного телефона Юлии Таратуты, соавтора заметки «Нашистали чужими». Академичный случай: после удачного запускаинтернет-мема «Единая Россия – партия жуликов и воров», при набореаббревиатуры ПЖИВ в поисковике всякий веб-серфер попадал наофициальный сайт «Единой России».
Шутка с редиректом быласоздана с помощью технологии iframe, одна из особенностей которойсостоит в том, что пользователь, переходя между страницами сайта(ов)в адресной строке видит один и тот же url.8. Директ-мейлсприглашенияминамитинги(противвырубкиХимкинского леса с инициацией другой формы гражданского участия вполитических процессах, на «Марш несогласных»). По мнениюК.В.Парфенова, адресная рассылка является лишь имитацией диалога,причемэффективностьэтой129имитацииопределяетсяпрофессиональнымуровнемавторатекстовивозможностьюверификации по социальным группам133.9.
Размещениероликовнавидеохостингах,всоцсетях,чьяхарактеристика – общедоступность.10.Раздача полиграфии (листовок, буклетов, плакатов) и сувенирнойпродукции на съездах, в офисе партии, в точках города с высокойрепрезентативностью потенциальных избирателей.Комментируя в марте 2008 года ситуацию с доступом оппозиции кСМИ, один из лидеров «СПС» Ирина Хакамада заявила: «Если мы видим,что нет парламентских дебатов в вечернее время на телевидении, апредставители «Единой России» отказываются участвовать в дебатах, то этотзакон не равен для всех.
Поэтому «Закон об оппозиции» ничего неизменит»134. Глеб Павловский признает, что «сегодня реально действуетинформационныйрежим,которыйограничиваетвозможностьоппозиционной среды вести массовую пропаганду»135. Организация ГлебаПавловского Фонд эффективной политики создала первые в Рунетеперсональные ресурсы политиков, зарегистрировав в 1998 году официальнуюстраницу Бориса Немцова.Если следовать схеме Шварценберга, вторым пунктом, требующиманализа,являетсякоммуникацияоппозицииприпосредничествеорганизаций.
Общественные объединения и гражданские движения такжевыполняют политические функции. Здесь следует затронуть вниманиемобщественные движения, разделяющие и артикулирующие альтернативныевнушаемым государством ценности:133Парфенов К.В. Политические коммуникации в современной России: проблемы организацииизбирательных кампаний. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидатаполитических наук. М., 2006.
– С. 18.134http://hakamada.ru/Statement/1629/1043.html.135Павловский Г.О. Там же. – С. 79.1301. ТИГР – товарищество инициативных граждан (изначально объединилоавтомобилистов Приморья, проводивших акции протеста противзаградительных пошлин на поддержанные иномарки), которому в 2009году было отказано в регистрации Минюстом РФ. На официальномсайте организации ТИГР говорится: «Данное постановление, принятое,несмотря на протесты населения 22 ноября 2008 года, дало людямпонимание того, что возможно и, более того, крайне необходимоконтролировать действия выбранных нами же самими властей.Необходимо, чтобы власти осознали, что могут быть привлечены ихвыбравшимнародомкответственностизапринимаемыеимиантинародные решения».
В списке требований ТИГРа отраженынаболевшиеполитическиеиэкономическиевопросы,которыенакопились в России за период с 1991 по 2008 годы. ДепутатыГосударственной Думы из фракции «Единая Россия» и ЛДПРзаподозрили,чтоинициированныеТИГРомакциипротестаоплачивались из-за рубежа. Однако МВД России установило, чтоорганизованные ТИГРом и местным отделением КПРФ акции протестав Приморье финансировались за счет собственных средств ихучастников.2. Комитет солдатских матерей – помимо деятельности, отраженной вназвании НКО, организация сообщает о нарушениях на выборах и вовремя избирательной кампании.3.
Московская Хельсинкская группа – неправительственная общественнаяправозащитная организация, следит за соблюдение законодательства вобласти прав человека, участвует в акциях несистемной либеральнойоппозиции. МХГ финансируется западными фондами, что дает поводцентральным российским телеканалам трактовать деятельность НКОкакшпионскую:22января2006годателеканал«Россия»продемонстрировал фильм А.
Мамонтова с красноречивым названием131«Шпионы», где один из сотрудников британского посольства,причастный к финансированию Московской Хельсинской Группы ифонда «Евразия», обвинялся в шпионаже. В сознании зрителей былавыстроена косвенная ассоциация правозащитников МХГ с нечестнымилюдьми, вредителями, которые работают в интересах чужой страны, ане в интересах родины.
Эту тему прокомментировали такжетелеканалы ОРТ и НТВ. Позднее ФСБ и советник экс-премьераВеликобританииТониБлэраподтвердилифактиспользованияшпионского оборудования.4. Общество«Мемориал»–неправительственнаяправозащитнаяисторико-просветительская организация.5. Комитет «Матери Беслана» – против действий власти в отношениирасследования теракта в Бесланской школе, выступает с реакцией наобщественно-политические и религиозные вопросы. Перед третьимпрезидентскимсрокомПутиначленыкомитетавыступилисвидеообращением на YouTube, ставившим под сомнение моральноеправо человека, во время правления которого произошел такой теракт,снова баллотироваться и давать клятву в верности своему народу: «Унас нет доверия к господину Путину, потому что он защищает систему,которая не обеспечивает безопасность граждан, которая насквозьпрогнила из-за коррупции. Эта система не дает возможность провестирасследование Бесланского теракта»136.
Против воли этих женщин ихдетей принесли в жертву, но они не видят, во имя каких перемен этобыло сделано, если на протяжении всего десятилетия, по их мнению,при многократном усилении политических амбиций лидера непоследовало изменения ситуации к лучшему.6. Организация «Опора России» - общественное объединение (внастоящий момент в его составе 125 НКО), с 2002 года содействующее136http://www.youtube.com/watch?v=2NNssN3nuiM.132развитию предпринимательства. Основными задачами организацииявляются защита прав и интересов предпринимателей, борьба скоррупцией, содействие обеспечению доступа малого и среднегобизнеса к имущественным и финансовым ресурсам. «Опора России»публикует отчет о предпринимательском климате в России, гдезаявляет о проблемах малого бизнеса: административных барьерах,коррупции, высоких тарифах и путях решения – взяток чиновникам ипрактически полном отказе от участия в муниципальных программахпо поддержке бизнеса.7.
ФедерацияавтомобилистовРоссии(ФАР)–некоммерческаяобщественная организация со стажем (была основана в 2006 году), чьиактивисты стали политическими деятелями, придерживающимисяоппозиционных взглядов. Проводимые акции направлены на борьбупротивпривилегийиспользованиючиновниковчиновникаминадорогах,«мигалок»напротиводействиеперсональныхавтомобилях, ликвидацию незаконных парковок у госучреждений. Вслучае ДТП с чиновником они поддерживают вторую пострадавшуюсторону.
Наряду с оппозиционными политическими движениямиозвучивали протест против принятия поправок в законы, касающиесяограничениявозможностейгражданорганизовыватьмассовыемероприятия (в случае ФАР это была угроза запрета на проведениеавтопробегов). Важнейшим направлением, в котором Федерациясоздала системную работу, стала организация общественного контроля.Был проведен судебный мониторинг, выявивший несовершенствороссийской судебной системы, по результатам которого созданасистема статистики и анализа работы судебных участков в Москве, атакже мониторинг правомерности организации дорожного движения ивыявление так называемых «ловушек ГИБДД», использующихсясотрудниками ДПС для улучшения показателей работы и пополнения133собственного бюджета, о подобных местах ФАР информироваловодителей с помощью собственного сайта.8.
Обществосинихведерок–изначальноинициативнаягруппамосквичей, выступившая против наличия проблесковых маячков усильных мира сего, за оснащение мигалками строго транспортаэкстренныхслужб.Вманифестеорганизацииговорится,чторассчитывать на парламентский контроль, прокуратуру и суд вконтроле поведения на дороге служебных автомобилей с мигалками неприходится – активисты общества фиксируют злоупотреблениямигалками со стороны федеральных чиновников и парламентариев. В2010 году «ведёрки» аккумулировали общественный протест исовместно с ФАР провели независимую экспертизу аварии с участиемвице-президента «Лукойла» А.Баркова на Ленинском проспекте, когдапри лобовом столкновении «Ситроена» с «Мерседесом» Барковапогибли врачи.
Общество сделало противоположные официальномуследствию выводы. Спустя два года «синим ведеркам» было отказаноМинюстомРФврегистрациивстатусемежрегиональнойобщественной организации.9. Организация «Русь сидящая» – неформальное объединение граждан,пострадавших от незаконного преследования, а также родственниковосужденных людей; оказывает помощь в организации борьбы заосвобождениеэкономическихзаключенныхипсихологическуюподдержку в судах. Создано в 2009 году.От имени НКО, подобных Комитету солдатских матерей илиФедерации автомобилистов России и других некоммерческих организаций,отстаивающих конституционные права граждан, разговаривают сторонникиоппозиции в развитых странах мира. Для партий сотрудничество собщественными движениями становится, с одной стороны, возможностьювключения в заранее одобряемое определенной социальной общностью134мероприятие и способом умножения электоральной базы за счет сторонниковэтого движения, с другой – возможностью включения движения всобственную политическую линию.Третий способ коммуникации по Шварценбергу – неформальныеканалы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
