Диссертация (1136439), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Кроме того, коммуникационный ресурс далтолько 4% прироста влияния оппозиции, в то время как аудитория интернетавыросла в 4,5 раза или на 50% – с 15% в 2005 году до 66,5% в 2012-м128:128РазвитиеинтернетаврегионахРоссии//Информационный(http://company.yandex.ru/researches/reports/2013/ya_internet_regions_2013.xml).122бюллетеньОднако, несмотря на то, что к настоящему времени населениеутратило интерес к деятельности оппозиции, эффект от применениякоммуникационных технологий сыграл существенную роль для аккумуляциипротестных сил в 2013 году, что способствовало внедрению законодательныхизменений.
Информационные потоки оппозиции направлялись либо черезальтернативные СМИ, либо через виртуальные СМИ или собственные медиапартий и движений. По словам Алексея Навального, политика вернулась в1905 год: «Ленин говорил, что газета – коллективный организатор. Сейчасблог – коллективный организатор»129. Очевидно, что не все политическиегруппы обладают равным доступом ко всем видам ресурсов, однако, почти укаждойгруппыестьопределенныепреимущества,которыеможноиспользовать в демократическом процессе. Не исключение и оппозиция: ейудавалось оперировать преимуществами интернет-коммуникации и создаватьальтернативнуюточкузрениянаполитическийпроцессвстране.Тактический успех оппозиции состоял в своевременной реакции нанаступление и последующее господство в Рунете эры веб 2.0.
с широкимивозможностями тиражирования информации в сетевом пространстве:129Дело и дело. @KermlinRussia // Журнал GQ. 2013, № 05 (142). – C. 122.123функциямирепоста,кнопками«поделиться»икраудсорсингом,позволившим пользователям самостоятельно и добровольно распространятьи генерировать информацию, отличную от официально проводимогополитического курса властей.Описаниедействительногокоммуникационныхтехнологийнесостояниябылобымировогополнымбезрынкатермина«краудсорсинг» (от англ. crowd – толпа, source – источник).
Автор труда«Психология масс» Гюстав Лебон был бы удивлен, но сила толпы можетбыть направлена в положительное русло. Коллективный пользователь,коллективное знание — сегодняшние условия успешного бизнеса винтернете. Эту аксиому воплотила в себе Википедия, подключившая ксоставлению и редактированию контента огромное число фрилансеров повсему миру. Обращаясь к технике краудсорсинга, бизнес обеспечивает себядвумя важными аудиториями: кадрами и лояльными пользователями,обладающими точным знанием бренда или продукции – эти же свойствапроецируются на политику.Апофеозом применения краудсорсинговых технологий в Европе вполитическом секторе стал проект Конституции Исландии, разработанный в2011 году исландскими пользователями Twitter и Facebook. В российскомполитическом поле наиболее ярким примером развития идеи краудсорсингавыступает деятельность блоггера Навального, умеющего инициировать иорганизовывать гражданскую активность через ЖЖ-сообщество.С целью дискредитации оппонентов из «Единой России» накануневыборов 2011 – 2012 годов и создания у потенциальных избирателейустойчивой ассоциации «ЕР» с мемом «партия жуликов и воров» он запустилв дневнике ставший популярным конкурс музыкальных любительских видео,авторы которых размещали клипы на видеохостинге YouTube.
Требование кработамучастниковбылообозначеночетко:явноеприсутствиеипродвижение темы «Приходи на выборы и голосуй за любую партию против124Единой России – Партии Жуликов и Воров». Авторам лучших роликоворганизатор конкурса выплачивал денежные призы из личного бюджета.Развлекая аудиторию, А.Навальный одновременно наращивал протестнуюзону и умножал коммуникационный актив.Примеры, укладывающиеся в обозначенные в работе хронологическиерамки – это два некоммерческих общественных проекта Навального«Роспил» и «Росяма», появившиеся в сети в 2010 году. В первом случаепользователямпредлагалосьсообщатьозлоупотребленияхвсферегосзакупок с целью дальнейшего антикоррупционного расследования; вовтором–высылатьфотоповрежденногоасфальтовогопокрытия,доставляющего как водителям, так и пешеходам серьезные неудобства,игнорируемые муниципальными властями.
В обоих случаях команда юристаНавального инициировала и продвигала жалобы в контролирующие органы.Подобная коммуникационная работа по обсуждению проблем, разработке ипринятиюрешенийобеспечиваетдемократическоеконфигурированиероссийской политической системы. В статье «Концепт протеста какисходный момент категории подотчетности профессор ВШЭ М.В. Ильинрассматривает протест как начальный момент обновления практик иинститутовподотчетности,демократизацииввидеобъясняя,какотпротестовперейтиначальногокмоментаобновлениюипереформировыванию практик и институтов подотчетности: «Лозунги изаявления протестующих позволяют связывать их протест с мощнойактивизациейдемократизации.…Подобныйдемократическийпафоспротестов позволяет рассматривать их также как начальный моментобновления практик и институтов подотчетности – важнейшей, по сути делаключевой стороны современной демократии.
… Во всех случаях в большейили меньшей мере, так или иначе внимание фиксируется на достижениисогласия по поводу желаемого порядка, прав и свобод вовлеченных впротесты, демонстрации и манифестации людей, стандартов справедливости125и права. Различия могут очень существенно варьироваться, однако и протест,и демонстрации с манифестациями сохраняют свой культурный смысл ифункциональностьблагодаряконструктивномувзаимодействиювсехучастников, включая и приглашенных инициаторами извне, прежде всеговластейпредержащих»130.ПозднеедляфинансированияпроектаА.Навального был организован сбор частных пожертвований, перечисляемыхчерез платежную систему «Яндекс.Деньги». Первоначально предполагалосьсобрать 3 млн. рублей, однако, спустя две недели со старта сбора средств на«Яндекс-кошелёк» было перечислено почти 4,5 млн.
рублей131.Объективно в конце первого десятилетия 2000-х оппозиция не тольковыдерживала конкуренцию с официальной властью в интернет-пространстве,но и задавала вектор коммуникационного взаимодействия с электоратом.Многие процессы сменяли статус прогрессивных на норму – такприглашения на митинги, манифестации и пикеты стали рассылаться всоцсетях,гдеорганыМВДбезтрудамоглиспрогнозироватьприблизительное количество участников по числу внявших призывусобраться посредством кнопки «Я пойду», «Я возможно пойду» (VKontakte).Протест в России имеет узкую локацию, фактически ограниченнуюпределами Москвы.
В то время как вся страна воспринимает публичнуюполитику из репортажей «Первого канала», столица ушла далеко вперед впотреблении медиа, и её жители пребывают в курсе того, что бываетальтернативная точка зрения. В российских деревнях нет сетей 3G, инаселение не имеет возможности следить за твиттер-трансляциями митинговиличитатьЖЖ.Информационнаясредавгородах-миллионникахпринципиально другая.
Область эффективного воздействия электронного130Ильин М.В. К ответу! Концепт протеста как исходный момент категории подотчетности. //Полития:Анализ.Хроника.Прогноз.2014.№ 1.(http://www.hse.ru/pubs/lib/data/access/ticket/13931793770b833393ae73c1b8e67a5898a2121b6f/К%20ответу.pdf).131НавальныйА.Оптическиеприцелыипрочиеновости«РосПила»(http://navalny.livejournal.com/554608.html).126протеста находится в городах-миллионниках, в остальных регионах страныобщественное мнение по-прежнему формируется традиционными СМИ.Потому представляется важным рассмотреть традиционные средствамассовой коммуникации, доступные оппозиции в период 2000 – 2010 гг.1.
Пресса: издания, публикующие материалы, которые бросают вызовофициальной точке зрения, делятся на независимые и сочувствующиеоппозиции.Средипредставителейпервойгруппы–газета«Московский комсомолец» (несмотря на то, что главный редакториздания Павел Гусев в агитационной кампании 2012 года былдоверенным лицом Владимира Путина), газета «Ведомости», авторскиеколонкикоторойнаправленынаразъяснениятого,почемудействующая власть разрушительно воздействует на экономикугосударства; среди сочувствующих – издания с меньшим тиражом и,следовательно,меньшимкругомвлияния:«Новаягазета»,общественно-политический журнал «The New Times» и мужскойнеглянцевый журнал «Esquire», печатная версия распространяющегосябесплатно журнала «Большой город».
Помимо рекламы парламентскихоппозиционных фракций в печати во время выборов в Госдуму,традиционныеСМИприменяютновыеметодыкоммуникации,создавая приложения для мобильных устройств, специализированныеразделы сайта для смартфонов, отражая и анализируя итоги выборнойкампании2. Телевидение: новостная редакция «Рен-ТВ» (программа «Неделя» сМарианной Максимовской, независимый информационный телеканал«Дождь» с регулярными обзорами остро-социальных тем (вещает сапреля 2010 года).
Для парламентских оппозиционных партий ещеодин повод появиться на телеэкранах – демонстрация роликов в рамкахпредвыборной агитации.1273. Радио: станции «Эхо Москвы», деловые радио «Business FM» и«Финам FM», молодая радиостанция «КоммерсантЪ FM» со слоганом«Новости без цензуры», открывшаяся в 2010-м году и вещающая лишьв Москве и Комсомольске-на-Амуре.4. Интернет-издания: Gazeta.ru, Lenta.ru (документальный фильм «Срок»,который будет упоминаться в тексте данной работы в разделе 3.3,помимо Википедии и ЖЖ выходит на сайте этого издания подназванием «Lenta.doc»).5. Сайты, которые индексирует российская поисковая система «Яндекс»:khodorkovsky.ru,коалицииkasparov.ru,«Другаяпарламентскихгосударственнойnamarsh.ru,Россия»),фракций.властиВатотакжевремяориентированыtheotherrussia.ruсайты(сайтоппозиционныхкакстраницыоргановнаразвитиеимиджакоммуникативной открытости, страницы представителей оппозиции –движений, партий и фракции – преследуют четкие цели донесенияпозиции партии, программы и рекрутирования сторонников (на всехсайтах присутствует онлайн-баннер «вступить в партию», многиересурсы оборудованы сервисами регистрации новых членов)132.6.
Блоги, Twitter – обращение к потенциально огромной аудитории вовсем мире в сочетании с быстрым движением информационныхпотоков и невысокой стоимостью обслуживания ресурсной базы –эффективный инструмент в руках оппозиционных сил, соцсети.7. Необходимо отдельно остановиться на работе в поисковых системах ирассмотреть феномены «гуглбомбинга» и «яндекс-бомбинга». Обанеологизма означают явление, когда запрос пользователя к поисковоймашинеприводитквыдачепровокационногорезультатаиискусственно используются для эскалации политического конфликта.Поисковые алгоритмы машин Яндекс и Google держатся в тайне с132Лекторова Ю.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
