Диссертация (1136322), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Мы верим в то, что тыдобропорядочный бизнесмен, добропорядочный гражданин, номы тебя очень четко в конце контролируем и, если что-то нетак мы тебя очень четко наказываем, ты никогда не сможешьс нами договориться. Не можешь дать взятку, понятно, чтоэто все равно присутствует, но в гораздо меньшей степени иэто дает большую определенность и понимание того, что ядолжен делать то, что я должен делать, а в остальном ясвободен.
Очень эффективная форма сочетания свободы ичеткости рамок. Мне не нужно, если я делаю отчет по фирмекучу бумаг каких-то. Никто не будет просить все эти вещисправки про контрагентов и пр., все, что у нас толмудамибухгалтерия выдает. Их интересует на входе и на выходе. Но,если ты попался, никакое знакомство с президентом тебя неспасет. Все знают правила, и они их выполняют!«Канада большая территория, территория не освоенная,малонаселенная, богатая природными ресурсами там властинужно стимулировать драйв, подъем, вовлеченность бизнеса,они очень эффективно это делают.
Мне кажется, они себяпозиционируют, как некоторая общественная организация,защищающая интересы бизнеса.Очень проактивная бизнес модель, где бизнес считается царем.«…там очень эффективно идет работа профсоюзов, ониявляются как бы связующим звеном между компаниями ивластью. Здесь такое не практикуется. Очень сильнораспространена система услуг медиаторов, причем этобесплатный сервис.
Это независимая негосударственнаяорганизация, но государство, к которой прислушивается.По поводу применения тех или иных моделей взаимодействияреспондент Р-2, высказался следующим образом: «… мы категорически недолжны ни на кого равняться. Потому что мы не Америка, но мы и не Азия.Мы должны изучать все практики, но делать по своему.
Как можноприменить опыт США, нам лет 200 надо тренироваться, они это всетестировали столетиями». Р-8: «… у нас свой путь, конечно, его можно изаимствовать из внешней среды. Но просто так копировать какие-то вещинельзя их надо в любом случае смотреть и адаптировать для нас». Этот ответ123дополняется Р-6: «Что касается модели экономической, институтоввзаимодействия бизнеса и власти, то давайте будем объективными,критерием является экономическая мощь страны, в любом случае учитьсянужно у США».Стоит отметить, что говоря о применении той или иной модели важноиметь ввиду те цели, которые должна ставить перед собой бизнес-элита, обэтом говорит респондент Р-6: «Вопрос не в инструментах взаимодействиямежду бизнесом и властью, а вопрос в той цели, которую ставит перед собойэлита, вопрос в том, какое ощущение она испытывает, если считает себявременщиком, то какую бы цель она не поставила - она раньше убежит.
Еслиэлита считает, что она дома, будут создаваться инструменты дляразвития».В перечисленных практиках взаимодействия, бизнес воспринимается какравноценный партнер. Р-5: «Всюду в цивилизованном мире бизнесрассматривают не как производителя сковородок и кастрюль, а какинститут, который дает работу гражданам и вносит в копилку совокупныйдоход страны».Р-12: «Когда приходишь от бизнеса в органы власти в Европе,отношение очень хорошее, уважительное, серьезно воспринимается. А здесь вРоссии, когда приходишь, как представитель бизнеса … отношение, как и ксамому бизнесу, достаточно пренебрежительное».Альтернативой бизнес-объединениям, форумам, деловым клубам, можетстать политическая партия, выражающая интересы бизнеса, тем более, что самаидея создания партии не нова. Еще в начале 90-х Перегудов С.П.
описываетпроцесс создания «партий бизнеса», где в качестве ядра партии выступали теили иные предпринимательские организации или группы представителейвлиятельных коммерческих структур. Особенность таких образований —сочетание ими функций партии и группы давления. Будучи партиями, онистремились оказывать прямое (вне парламентских процедур) влияние наисполнительную власть и даже состав правительства [Перегудов 1993].В процессе анализа глубинных интервью выявлено три основныетенденции за и против создания таких партий. Таблица 8.ТенденцияМнение респондентовИдеологическаяР-2: «Есть риск, что мы получим ту или иную группу, которая поприходу к власти перепишет законы в угоду себе.
Идеология должна бытьполитической, а не экономической. И одна экономическая группа не должнаподчинять себе другие».Р-3: «Формируемая партия будет выражать интересыопределенных групп предпринимателей и в случае успеха получитвозможность проводить интересующую ее политику в разных сферах124Электоральнаяжизни, в том числе и в экономике».Р-5: «Это вещи, которые нужно разводить. Потому чтополитическое участие есть претензия на участие в осуществлении властив стране. Плохо когда политическая борьба превращается в борьбукошельков, этого нельзя допустить. Поэтому это разные каналы участия.Существует и будет встроенный лоббизм, но, чтобы различные группысоздавали партии… У партий другие задачи».Р-10 «Когда ментальность людей поменяется, такое, возможно,будет, а пока будут тянуть одеяло на себя. Новое поколение будет иметьдругие акценты, желания»Р-4: «Кажется идея мертвая на корню.
Почему? Потому чтоникогда не будет такой группы предпринимателей, которые будутреально, масштабно интересны избирателям в масштабах всей станы».Р-6: «Это будет электорально не выигрышно, с точки зренияполитических технологий полный бред».Р-7: «Предпринимательская партия – не самый эффективныйпроект (доля предпринимателей не так велика), скорее, речь может идти опартии тех, кто заинтересован в создании максимально благоприятногоклимата для бизнеса (а это и потенциальные предприниматели, ивысококвалифицированные специалисты и т.д.)».Р-12 «Я нейтрально к этому отношусь.
Это бессмысленно, в силутого, что у нас партия должна выражать, чьи-то интересы. Можновыражать интересы либо крупного бизнеса, либо среднего, можно малого.Но за партию, выражающую интересы крупного бизнеса голосовать никтоне пойдет».Р-14 «А кто за нее будет голосовать?Средний и малый бизнес, его у нас 5 миллионов, средний класс,который включает в себя средний и малый бизнес. По средним оценкам это10 млн. человек. Я легко оцениваю электорат этой партии миллионов 15человек. Пример, голосование на выборах президента России, заМ.Прохорова, когда он стал третьим после модели Путина, моделиЗюганова говорит о том, что этот электорат точно есть. Это говорит,что растет спрос на такого политического лидера, на такуюполитическую платформу».Р-13(Толстых) «Если возьмем групповую теорию, то понятно, чтогруппа интересов, потенциально группа давления.
Группа давления этопотенциальнообщественноедвижение,котороепотенциальнополитическая партия. Проблема в том, что для групп интересов,которыми является бизнес сложно найти некоторую базу и некоторуюидеологию, которая привлечет широки слои населения для того чтобы этапартия (общественное движение) вошло в Парламент. У них нетвозможности привлечь широкую электоральную базу, чтобы пройти вПарламент.
Хотя существуют много исключений, есть зарубежныепримеры, Партия зеленых (В 1998—2005 гг. партия вместе с социалдемократами формировала коалиционное правительство Германии)».Р-11 «Да ради бога, если у кого-то есть запал. Я приветствую всеформы активности, кроме насилия.Средний и малый бизнес да, но есть один большой подвох во всемэтом, что у нас, да и во всем мире ориентируются на практического125Временная,историческаялидера и можно дальше парить, что угодно. Ни кто же слушает, чтоговорит Жириновский, просто прикольный и за него голосуют 20 лет.Можно конечно создавать любую партию, даже партию крупного бизнеса,за нее тоже проголосуют, если об это мне говорить часто и если еевозглавит, например,…Пример даже не приведешь, кто? Мне, кажется,Прохоров мог бы быть.
Нет лидеров»Р-9 «Мне кажется, уже есть это в том или ином виде.Положительно отношусь, если она будет работать в интересах широкогокруга бизнеса, а не только крупного. Отражала интересы целиком бизнессообщества».Р-15 «Очень хорошо отношусь, давно пора, перезрела, ее боятся ипоэтому и не делают. Среднему классу давно пора иметь, такуюправоцентристскую партию. Я очень позитивно отношусь к созданиютакой партии».Р-1: «У нас так или иначе очень активны участвующие политики,люди из бизнеса, но они очень зависимы, у нас нет условий, чтобы бизнесбез риска участвовал в политике.
Если только не поддерживаешь правящуюпартию»Как следует из ответов, чисто исторически, с позитивной точки зрения,пришло время для создания такой (таких) партии. Однако, респонденты в силуобъективной тенденции, скептически относятся к созданию партии.Политическая борьба может превратиться в борьбу капиталов, а должнабазироваться на некоторой идеологии, которая привлечет широкие слоинаселения для того чтобы эта партия вошло в Парламент. Вместе с тем, насегодняшний день нет лидера, который мог бы возглавить такую партию.Причина интереса к проблеме взаимодействия бизнес-структур и органовгосударственной власти связана с задачами управления. Построениеэффективноймоделивзаимодействиябизнес-структуриоргановгосударственнойвластитребуетформированиясоответствующихинституциональных основ такого взаимодействия, а также разработкимеханизмов их реализации на практике.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
