Диссертация (1136292), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Володина, З.В. Смирновой и С.И. Павлова39.Работавший в Беркли М. Малиа предложил оригинальный взгляд на интеллектуальнуюбиографию Герцена. Малиа считал, что Герцен был и остался до конца жизни русскимдворянином, озабоченным, прежде всего, личными проблемами и потребностями. Желаявыразить себя, самоутвердиться и противопоставить что-то гнетущему старому порядку,Герцен, как считал Малиа, приспосабливал для своих нужд заимствованные им с Западасоциально-политические и философские теории, из которых впоследствии и родился «русскийсоциализм».
Интеллектуальный аспект биографии Герцена был подчинен американскимисториком психологическому40. Через много лет Малиа в своей последней книге, вышедшейпод заглавием «Локомотивы истории», снова вернулся к Герцену и Бакунину, которых онсчитал авторами многих идей, подготовивших почву для русской революции. Впрочем, Малиаполагал, что их радикальные и критические теории стали внушительным прологом, за которымпоследовало невыразительное основное действие.
Революция не стала тем всесторонним идемократическимпреображениемстраны,окоторомговорилиееинтеллектуальныепредшественники. По небесспорному мнению Малиа, массы играли в 1917 г. второстепеннуюроль, ход событий во многом определялся действиями элит, а итогом борьбы сталбольшевистский переворот41.Живов В.М. Апология Герцена в феноменологическом исполнении [электронный ресурс]. URL:http://polit.ru/article/2005/04/01/givov/ (дата обращения: 16.06.2015); Шпет Г.Г.
Философское мировоззрениеГерцена. Пг., 1921.39Sperber O. Die socialpolitischen Ideen Alexander Herzens. Leipzig, 1894; Володин А.И. Указ. соч.; Смирнова З.В.Указ. соч.; Павлов С.И. Социальная философия А.И. Герцена. Мурманск, 2011. См. также построенные по сходнымпринципам работы, в которых Герцену посвящены специальные разделы: Малинин В.А. Философияреволюционного народничества. М., 1972; Галактионов A.A., Никандров П.Ф. Идеология русского народничества.Л., 1966; Пантин И.К., Плимак Е.Г., Хорос В.Г.
Революционная традиция в России: 1783–1883 гг. М., 1986.40Малиа М. Александр Герцен и происхождение русского социализма / пер. с англ. А.В. Павлова и Д.А. Узланера.1812–1855. М., 2010.41Malia M. History's Locomotives: Revolutions and the Making of the Modern World. New Haven; London, 2006. P. 259.3813Другимвлиятельным,нонестольрадикальным,какМалиа,сторонникомпсихологических интерпретаций русского радикализма стал Е. Ламперт, посвятившийисследование Герцену, Бакунину и В.Г.
Белинскому42.Благодаря деятельности И. Берлина и его коллег приобрела популярность трактовкаГерцена как трезвого и умеренного мыслителя и деятеля, противника революций43. Традициюэтой либеральной интерпретации Герцена поддержали А. Келли и Э. Актон44.
Также некотороевлияние этого подхода испытал А. Валицкий, стажировавшийся в Англии под руководствомБерлина. Валицкий соединил идеи Берлина и свой собственный взгляд на проблемулиберализма и свободы в России, которые сложились у него в ранний варшавский период 45.Развитая Берлином и его последователями интерпретация оказала определенное воздействие нанекоторые русскоязычные исследования, выпущенные после 1991 г., в частности, на книгуупомянутой Е.Н. Дрыжаковой «Герцен на Западе».Берлин также способствовал популяризации другого впоследствии влиятельного автора,итальянца Ф. Вентури, написавшего фундаментальный труд «Корни революции».
В нем онотвел значительное место Герцену и Бакунину как двум основателям народничества, междувзглядами которых, в отличие от Берлина, он проводил параллель, а не разделительнуюлинию46. Вентури уделял значительное внимание исследованию итальянских связей Герцена, всвязи с чем следует также сказать о работах, посвященных роли мыслителя в культуре иполитике других западноевропейских стран: Франции, Германии и Великобритании47.Многое из сказанного относительно литературы о А.И.
Герцене верно и по отношению кработам, посвященным биографии и идеям М.А. Бакунина 48 . Позднейшие исследователи вомногом обязаны Дж. Гильому, другу Бакунина и анархисту, собирателю и издателю сочинений42Lampert E. Studies in Rebellion. N. Y., 1957.Берлин И. Герцен и Бакунин о свободе личности // История свободы. Россия. М., 2001. С. 85–126.
См.: IgnatieffM. Isaiah Berlin: A Life. N. Y., 1998. P. 71.44Kelly A. Views from the Other Shore: Essays on Herzen, Chekhov, and Bakhtin. New Haven; London, 1999; Eadem.Toward Another Shore: Russian Thinkers Between Necessity and Chance. New Haven; London, 1998; Eadem. TheDiscovery of Chance: The Life and Thought of Alexander Herzen.
Cambridge, 2016; Acton E. Alexander Herzen and theRole of the Intellectual Revolutionary. Cambridge, 1979.45Валицкий А. Философия права русского либерализма. М., 2012. С. 17; Валицкий А. История русской мысли отпросвещения до марксизма. М., 2013. С. 143–149, 177–195.46Venturi F. Roots of Revolution. A History of the Populist and Socialist Movements in Nineteenth Century Russia.London, 1960.
P. 1–62, 90–128, 429–468. См. особенно: P. 60–62. Гораздо ближе к И. Берлину в интерпретациивзаимоотношений Герцена и Бакунина другой итальянский славист В. Страда, см.: Страда В. Гуманизм итерроризм в русском революционном движении // Россия как судьба. М., 2013. С. 209–267.47Labry R. Herzen et Proudhon. Paris, 1928; Reissner E. Alexander Herzen in Deutschland. Berlin, 1963; Партридж М.Александр Герцен и его английские связи // Проблемы изучения Герцена / под ред. Ю.Г.
Оксмана. М., 1963. С.348–369.48См. самый полный на сегодняшний день обзор литературы о Бакунине: Kamiński A. Michaił Bakunin. Życie i myśl:w 3 t. Wrocław, 2012–2013. T. 1. S. 22–80.4314Бакунина и документов по истории Первого Интернационала 49 . Нельзя также не упомянутьсотрудничавшего с ним автора первой академической биографии Бакунина М. Неттлау,который сделал многое для сбора, сохранения и публикации источников50.М. Неттлау, лингвист, защитивший диссертацию по киммерийской грамматике51, вскореоставил свою специальность, так как увлекся анархизмом и заинтересовался историей этогодвижения. Трудом многих лет его жизни стала биография Бакунина, для составления которойему пришлось побывать во многих уголках Европы, чтобы встретиться с друзьями и знакомымиБакунина, а также собрать сохранившиеся документы и материалы. Многие из них хранились внеудовлетворительных условиях, поэтому некоторую их часть он спас от уничтожения52.Собранные Неттлау материалы сейчас составляют основу самого полного в миреличного фонда Бакунина, который в настоящее время находится в амстердамском архивеМеждународногоинститутасоциальнойистории(InternationaalInstituutvoorSocialeGeschiedenis, IISG или по-английски International Institute of Social History (IISH)).
На основеобнаруженных документов он написал трехтомную биографию Бакунина. Эта работапредставляет самостоятельную ценность как источник, потому что в ней были использованыустные свидетельства тех, кто знал Бакунина лично, но не оставил о нем никакихвоспоминаний53.К недостаткам работ Неттлау можно отнести то, что они послужили созданию замкнутойи самодостаточной дисциплины – «истории анархизма». Он считал, что любого автора,классифицированного как анархиста, следует изучать в связи с другими анархистами, жившимидо и после него, несмотря на разделявшие их десятилетия или столетия. Взаимное влияниеразных мыслителей австрийский историк обычно не доказывал специально, считая егоочевидным благодаря некоторому внешнему сходству идей.Неттлау изучал анархизм как целостное и не подверженное значительным переменамявление, следы которого обнаруживаются в самых разных эпохах и культурах начиная сдревнегреческих мыслителей и до наших дней54.
Можно заметить, что при таком масштабном и«герметичном» подходе конкретные идеи Бакунина и обстоятельства, их обусловившие, аGuillaume J. L’Internationale, documents et souvenirs: en 4 vol. Paris, 1905–1910. Vol. 1–4.Bakounine M. Oeuvres: en 6 vol. / ed. par J. Guillaume, M. Nettlau. Paris, 1895–1913. Vol. 1–6. См.: Неттлау М.Жизнь и творчество Михаила Бакунина М.; Пг., 1920.51IISH. Max Nettlau Papers. Inv.
nr . 1424. Nettlau M. Beitrage zur Cymrischen Grammatik.52Например, часть бумаг Бакунина погибла, так как они были использованы для розжига камина. Lehning A. MichelBakounine et les Historiens: un aperçu historiographique // Bakounine: Combats et Débats. Paris, 1979. P. 18.53Его монументальная существующая только в виде литографии рукописного текста биография так никогда и небыла опубликована. Исследователям доступна электронная копия.
Nettlau M. Michael Bakunin. Eine Biographie.[Электронный ресурс]. URL: http://search.socialhistory.org/Record/ARCH01001/ArchiveContentList#A684a22aa5b.(дата обращения: 17.06.2017).54См.: Неттлау М. Очерки по истории анархических идей. Детройт, 1951.495015также его взаимоотношения с современниками, особенно не принадлежавшими к анархистскойтрадиции, теряются на фоне общей картины55.Дело сбора и публикации источников, начатое Гильомом и Неттлау, было продолженоА. Ленингом, посвятившим несколько специальных исследований Бакунину56 .
Ленинг многолет возглавлял проект IISH по изданию материалов к биографии Бакунина, которые должныбыли дополнить французское собрание сочинений начала XX в. Комментарии и вступительныестатьи Ленинга составляют фактически отдельное исследование, которое до сегодняшнего днясохраняет значительную ценность57. В 2000 г. завершился другой масштабный проект IISH, врезультате которого было издано полное собрание сочинений Бакунина. Оно было выпущенона CD и содержит электронные тексты (в оригинале, а также в переводе на французский) свозможностью поиска по ним58.Гильом, Неттлау и Ленинг исследовали деятельность и идеи Бакунина преимущественнов контексте западноевропейского революционного движения.
Во многом им наследуетнаиболее полная современная биография Бакунина, написанная А.А. Каминьским59. Российскиеи советские исследователи уделяли большее внимание другим сюжетам, сделав многое дляизучения связей Бакунина с родной страной. Одним из первых в этом ряду стал представительМосковской исторической школы, член ЦК кадетской партии А.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
