Диссертация (1136292), страница 36
Текст из файла (страница 36)
Былое и думы // Собрание сочинений: в 30 т. Т. 11. С. 131, 137–138.Герцен А.И. Поправка // Собрание сочинений: в 30 т. М., 1958. Т. 13. С. 268.516Мейзенбург М. Указ. соч. С. 317.517Герцен А.И. Предисловие к «Колоколу» // Собрание сочинений: в 30 т. Т. 13. С. 7–12.518Роот А.А. Передовая статья А.И. Герцена (Возникновение и развитие жанра передовой статьи в русскойжурналистике). Казань, 1970.519Кавелин К.Д. Письмо А.И. Герцену начало 1858 г. // Литературное наследство.
Т. 62. С. 385; Головин И.Г.Записки Ивана Головина. Лейпциг, 1859. С. 148; Громека С.С. Письмо А.И. Герцену 11 мая 1861 г. // Литературноенаследство. Т. 62. С. 119; Колупаев Д.В. Конституционное общественное движение в России на рубеже 1850–1860гг. Барнаул, 2003. С. 83. См.
также: Кельсиев В.И. Исповедь // Литературное наследство. Т. 41–42. С. 312, 328. Н.А.Серно–Соловьевич безуспешно пытался повлиять на Герцена, чтобы тот принял диктаторские полномочия и всталво главе «Земли и воли».514515114распространение портретов. Все это происходило, несмотря на то что тосты и хранениеизображенийиздателямоглибытьквалифицированывластямикакполитическоепреступление520.
Герцен получал из России множество статей и материалов, предназначенныхдля печати, а также подарки. Среди прочего, член Академии художеств А.П. Боголюбовпреподнес ему картину «Апофеоз “Колокола”». Другой даритель, оставшийся неизвестным,прислал ему как защитнику интересов крестьянства лапоть, сделанный из серебра521.Герцен пользовался популярностью среди представителей разных групп и сословий,включая высшую аристократию.
Например, его другом был родовитый Ю.Н. Голицын,впоследствии покаявшийся за отъезд из России и сотрудничество с лондонскими эмигрантами.Получив прощение и вернувшись на родину, Голицын тем не менее заказал у придворногомастера переплет привезенных с собой нелегальных в России сочинений Герцена. По егоуказанию был сделан «переплет революционного цвета», а на середине обложки был помещен«большой золотой герб князей Голицыных»522.Отношение к Герцену подчас могло напоминать практику «обожания», ранеераспространявшуюся на членов императорской фамилии.
Так, Н.А. Добролюбов оставилдневниковую запись о том, как он долгие часы «любовался» портретом Герцена во времячтения «Полярной звезды», которую ему с трудом удалось получить на время от друзей 523.Фигура Герцена, журналиста-эмигранта, подчеркнуто независимого и критическинастроенного к современной России, в царствование Николая I вызывала вполне определеннуюреакцию правительства. В ситуации нового царствования, когда шел поиск новой моделиотношений между властью и подданными, деятельность Герцена вызывала противоречивоеотношение к себе представителей власти, оказавшись в пространстве между преступлением иобразцовым примером.По слухам, Александр II разрешил высшим чиновникам получать запрещенный к ввозу встрану «Колокол» 524 . Действительно, газетой в качестве справочного материала пользовалсяЯ.И.
Ростовцев при работе в редакционной комиссии 525 . Император сам читал изданияЛемке М.К. Очерки по истории… С. 9; Летопись жизни и творчества А.И. Герцена. М., 1987. Кн. 4. С. 261. Приобысках во время следствия по делу И.А. Андрущенко (делу первой «Земли и воли») портреты Герцена былиобнаружены у четырех фигурантов. Для сравнения – изображение Н.Г. Чернышевского был найден лишь однажды.Дело И. Андрущенко // Колокол. 1866. № 213.
С. 1746; Дело И. Андрущенко // Там же. № 214. С. 1750–1751; ДелоИ. Андрущенко // Там же. № 215. С. 1763.521Герцен А.И. Письмо Н.А. Герцен 22 июля 1860 г. // Собрание сочинений: в 30 т. Т. 27, кн. 1. С. 79.522Эйдельман Н.Я. Переписка Ю.Н. Голицына с Герценом // Проблемы изучения Герцена. М., 1963. С. 486.523Добролюбов Н.А. Указ. соч. С. 144–145.524Тучкова– Огарёва Н.А. Указ. соч. С. 124.525Семенов Н.М. Освобождение крестьян в царствование императора Александра II.
СПб., Т. 1. С. 114. «У [И.П. –А.И.] Арапетова вырвались слова: “как, неужели заимствовать у Герцена”? Ростовцев отвечал: “что нам за–дело доличностей? Кто бы ни сказал полезное, мы должны воспользоваться”».520115«Вольной русской типографии», так же, как и императрица и некоторые из великих князей 526.Е.А. Штакеншнейдер записала в своем дневнике в 1857 г.: «Искандер теперь властитель нашихдум, предмет разговоров. (…) Колокол прячут, но читают все; говорят, и государь читает.Корреспонденции получает Герцен отовсюду, из всех министерств и, говорят, даже из дворцов.Его боятся, им восхищаются»527.Несмотря на несколько двойственное отношение к Герцену среди представителейвысшей власти, в их глазах он оставался опасным лидером революционной эмиграции528.
Напротяжении многих лет возникали различные проекты по нейтрализации его влияния. Быливыдвинуты предложения назначить Герцена на какую-либо высокую должность в России,подкупить его или же издавать в Лондоне проправительственную газету с тем же названием,чтобы сбить с толку русских читателей 529. По другому предложению, правительство должнобыло подать на Герцена в английский суд, но его отклонил Александр II530. Судя по всему, вТретьем отделении также обсуждался вариант убийства или похищения издателя531.Радикально настроенная молодежь была привлечена статьями Герцена и Огарёва,посвященными социализму, которые с течением времени занимали в газете все больше места кнеудовольствию умеренной части публики.
«Брошюры Герцена и вообще запретные статьи, –вспоминал И.А. Худяков, – переписывались неутомимо, ходили по рукам всех товарищей изачитывались до дыр»532. Одна из причин этого была в том, что лишь некоторые молодые людивладели иностранными языками, и «Колокол», как и отдельно изданные произведения Герцена,оказывались среди немногих доступных источников информации о новых социальныхтеориях533.В России стали известны его статьи для «Колокола», многие из которых были реакциейна текущие события и потому не могли дать адекватного представления о теоретическихвзглядах автора. Также получили распространение произведения Герцена, написанные нарубеже 1840-1850-х гг., в которых он, помимо прочего, рассуждал о революции и еевозможности в России. Работы, обращенные к западноевропейским аудиториям, или жеКавелин К.Д.
Из дневника // Собрание сочинений: в 4 т. СПб., 1898. Т. 2. Стб. 1172.Штакеншнейдер Е.А. Дневник и записки. М., 1934. С. 160. См. также: Гурвич–Лищинер С.Д. Неизвестная статьяо Герцене // Памятники культуры. Новые открытия. Письменность. Искусство. Археология. 1982. Л., 1984. С. 54.528ГАРФ. Ф.
109. Оп. 1. Д. 139. Л. 1.529Козьмин Б.П. Из истории революционной мысли… С. 30; Герцен А.И. Письмо М.К. Рейхель 19 мая 1860 г. //Собрание сочинений: в 30 т. Т. 27, кн. 1. С. 50.530Порох И.В. Полемика Герцена с Чичериным и отклик на нее «Современника» // Историографический сборник.Саратов, 1965. Вып. 2. С. 47.531Герцен А.И. Бруты и Кассии III отделения // Собрание сочинений: в 30 т.
Т. 15. С. 154–156.532Цит. по: Ткаченко П.С. Учащаяся молодежь в революционном движении 60–70–х годов XIX века. М., 1978. С.33. Сочинения Герцена имели также хождение в студенческих кружках Киева и Харькова в конце 1850–х гг. См.:Эльсберг Я.Е. Указ. соч. С. 451.533Ткаченко П.С. Учащаяся молодежь в революционном движении 60–70–х годов XIX века. С. 33.526527116создававшиеся без особой надежды на публикацию в России в обозримом будущем, приобрелизначительную известность в стране. В эпоху либерализации и все большего плюрализма идеиГерцена, в том числе его представления о революции, оказались востребованными основноймассойчитающейпублики,атакжевсредепрофессиональныхреволюционеров-конспираторов.После нескольких лет оптимизма Герцен постепенно начал разочаровываться вспособности правительства добиться необходимых изменений путем реформ.
На высшуювласть все большее влияние оказывала так называемая партия «плантаторов», стремившаясярешить крестьянский вопрос в пользу крупных землевладельцев. В это время, на рубеже 18501860-х гг., Огарёв, возможно, при помощи Герцена, написал устав тайного общества534. За нимпоследовала записка Огарёва «Заграничные общества». Датировка документов вызывала спорысреди исследователей, советские авторы Я.И. Линков и М.В. Нечкина старались доказать, чтопервый был создан вскоре после приезда Огарёва в Лондон в 1857 г., а второй в 1862 г.535 Какбы то ни было, судя по высказываниям в печати и письмам, пик революционных настроенийГерцена пришелся на 1861-1863 гг. В это время он участвовал в составлении революционныхпрокламаций536.В конце декабря 1861 г.
в Лондон из Америки прибыл бежавший из Сибири Бакунин.Герцен с самого начала не вполне сочувствовал радикальным настроениям своего товарища.Тем не менее он оказывал ему всяческую поддержку. С подачи Герцена был объявлен сборсредств для Бакунина, некоторую сумму предоставил он сам. За 1862 г. Бакунин поместил в«Колоколе» и издал отдельно в типографии Герцена четыре или пять статей на этом егосотрудничество с «Вольной русской типографией» в целом закончилось. Отойдя от совместнойработы с Герценом и Огарёвым, Бакунин писал им: «“Дружеское и союзное возле” – Вот тоотношение, в котором я должен стоять к вам»537.Среди множества русских посетителей, которые бывали в лондонском доме Герцена,были радикально настроенные молодые люди.
Таким образом, Герцен познакомился с А.А. иН.А. Серно-Соловьевичами, А.А. Слепцовым, М.И. Михайловым, Н.В. Шелгуновым, В.И. иИ.И. Кельсиевыми, А.А. Потебней, М.Л. Налбандяном, В.И. Касаткиным. Огарёв вместе сШелгуновым и Михайловым составили ряд прокламаций, вышедших в «Колоколе», вКельсиев В.И. Письмо Н.А. Серно–Соловьевичу 7 июля 1862 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
