Диссертация (1136289), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Если же прошлое университета было всравнительном отношении непродолжительным, как, например, у Берлинскогоуниверситета, то тогда упор делался не на исторический возраст родного учебногозаведения, а на насыщенность прожитых им лет, и как можно более обстоятельноперечислялись его научные и общественные достижения.В случае с празднованием Казанского университета утилитаризм в работе систорическим знанием проявил себя во время организации 100-летнего юбилеянакануне праздника, когда Н. П. Загоскин обосновывал предложение о переноседаты празднований историческими аргументами.
По-видимому, такая историзациябыла необходима. Организаторы юбилеев не могли произвольно устанавливать датупразднованиябезисторическойлегитимации.Причинойтомубылотообстоятельство, что юбилеи, будучи неразрывно связанными с историческим153знанием, олицетворяли рождение корпорации, связанное с какой-то одной датой,которую при желании можно было поменять, но только при наличии разумныхоснований. В отличие от ученых, правительственные чиновники относились кподобнымвопросамгораздопрощеинечувствовалинеобходимостилегитимировать вносимые коррективы правдоподобными аргументами.Анализ юбилейных нарративов позволил выявить два главных уровняповествования: университетский, на котором события происходят в пределах однойкорпорации, и национальный – историю государства и общества.
На всемпротяжении рассказа наблюдается постоянная смена масштабов с одного уровня надругой. Она присутствует в тексте имплицитно и никак не концептуализируетсяавторами. Каждый уровень обладает своим перечнем героев и событий, которыемогут пересекаться между собой, но могут и оставаться независимыми друг от друга.Например, события политической истории (войны, революции и пр.), событияпервого уровня, как правило всегда вторгаются в повествование второго: многие изних представляют собой цезуры национальной истории, которые нельзя обойтисторонойприописаниисобытий,происходящихвуниверситете.Героемуниверситетского юбилейного нарратива необязательно может быть одушевленныйперсонаж. Зачастую им может быть и неодушевленная сущность, коллективнаяструктура или социальный феномен – «квазиперсонаж», который постоянновозникает на заднем фоне в качестве постоянного участника рассказа, придаваятексту сюжетную целостность.Проанализированный в работе материал позволяет сделать вывод о том, чтомеханизмы мобилизации и сплочения, будучи неотъемлемой частью юбилейныхпраздников, играли решающую роль в конструировании профессиональнойидентичности ученых корпораций, но при этом, как бы мы ни старалисьабстрагироваться от внешнего контекста, нам все равно придется признать, что вовремя юбилеев университеты не менее, а возможно даже и более тесно сближались сокружавшей их общественно-политической обстановкой и не мыслили себя вне154связи с внешним миром, от которого они так зависели.
Все это говорит о том, что вбудущем историкам следует рассматривать университет не как самодостаточное игомогенное пространство, а как динамичный и неоднородный мир, где переплетеномножество взаимосвязанных проблем социального и культурного характера. На нашвзгляд, дальнейшее изучение академических праздников в целом и университетскихюбилеев в частности приведет к заметному развитию данной исследовательскойперспективы и поможет вывести историю университетов на новый уровень,отвечающий современным критериям развития научного знания.155СПИСОК СОКРАЩЕНИЙГАРФ – Государственный архив Российской ФедерацииРГИА – Российский государственный исторический архивНАРТ – Национальный архив республики ТатарстанЦГА Москвы – Центральный государственный архив МосквыОРКР НБ МГУ – Отдел редких книг и рукописей Научной библиотеки Московскогогосударственного университета имени М.
В. ЛомоносоваПСЗРИ – Полное собрание законов Российской империиЖМНП – Журнал Министерства народного просвещенияСПФ АРАН – Санкт-Петербургский филиал архива Российской академии наукУЗКУ – Ученые записки Казанского университетаПСС – Полное собрание сочинений М. В. ЛомоносоваUAHUB – Universitätsarchiv der Humboldt-Universität zu BerlinUAL – Universitätsarchiv Leipzig156СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫI. Неопубликованные источникиЦентральный государственный архив Москвы1. Фонд 418.
Императорский Московский университет. Опись 72. ЗаседанияСовета и факультетов (1903). Дело 669 ; Опись 476. Протоколы заседаний историкофилологического факультета. Дело 30.Государственный архив Российской Федерации2. Фонд 102. Департамент полиции Министерства внутренних дел. Опись 233а. Особый отдел. 1905. II отделение. Дело 3 ч.
32 (1) ; Опись 232. Особый отдел. 1904г. Дело 3 ч. 10 т. 2 л. Б. ; Опись 302. 2-е делопроизводство. 1880–1917. Дело 707.Национальный архив республики Татарстан3. Фонд 977. Казанский университет. Опись «Совет». Дело 1602, 1636 ; Опись«Историко-филологический факультет». Дело 10656.ОтделрукописейиредкихкнигНаучнойбиблиотекиМосковскогогосударственного университета имени М. В.
Ломоносова4. Фонд 21. В. И. Орлов. Опись 1. Д. 299. Программа собирания материалов поистории Московского университета за истекающее третье пятидесятилетие егосуществования.Санкт-Петербургский филиал архива Российской академии наук5. Фонд 20. Ломоносов Михаил Васильевич (1711–1765), физик, химик,астроном, специалист в области горного дела, географ, историк, филолог, поэт,157адъюнкт физического класса АН (1742), профессор химии (1745). Опись 3.Автографы Ломоносова.
Д. 55.Universitätsarchiv der Humboldt-Universität zu Berlin6. Philosophische Fakultät. Nr. 1418 ; R/S 17. Rektor und Senat. Festbericht zur100-Jahrfeier der Universität zu Berlin.Universitätsarchiv Leipzig7. Acta. Rektor. Rep. 2/5/123 Bd. 1–4 ; Rep. 2/16/001–003. Jubiläen und andereFeierlichkeiten. Jubiläum 1909 ; Rep. 2/5/123 e Bd. 1–5. Ausschuß für den Festzug undHauptpflichtversicherung der Jubiläumsteilnehmer ; Rep. 2/5/123 s. Jubiläumsansprachenanläßlich des 500jährigen Jubiläums der Universität Leipzig.II. Опубликованные источники8. Анфимов, А.
М. Народное хозяйство в 1913 г. / А. М. Анфимов. – Пг. : Б. и.,1914. – 680 с.9. Биографический словарь профессоров и преподавателей ИмператорскогоКазанского университета : За сто лет (1804-1904) : в 2 ч. / под ред. Н. П. Загоскина. –Казань : Типо-лит. Имп. Казан. ун-та, 1904. – Ч.
1. – 567 с.10. Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорскогоуниверситета св. Владимира (1834-1884) / сост. под ред. В.С. Иконникова. – Киев :Тип. Имп. ун-та св. Владимира, 1884. – 860 с.11. Биографический словарь профессоров и преподавателей ИмператорскогоМосковского университета за истекающее столетие со дня учреждения января 12-го1755 года по день столетнего юбилея января 12-го 1855 года, составленный трудамипрофессоров и преподавателей, занимавших кафедры в 1854 году, и расположенныйпо азбучному порядку : в 2 ч. / ред.
С. П. Шевырев ; Моск. ун-т. – Ч. 1. – М. : Унив.тип., 1855. – 487 с.15812. Биографический словарь профессоров и преподавателей ИмператорскогоСанкт-Петербургского университета за истекшую третью четверть века егосуществования. 1869-1894 : в 2 т. – СПб., 1896-1898. – 2 т.13. Булич, Н. Н. Из первых лет Казанского университета (1805-1819): Рассказыпо архивным документам : в 2 ч. / Н.
Н. Булич. – Казань : Б. и., 1887-1891. – 2 ч.14. Булич, Н. Н. Из первых лет Казанского университета (1805-1819): Рассказыпо архивным документам : в 2 ч. / Н. Н. Булич. – 2-е изд. – СПб. : Тип.И. Н. Скороходова, 1904. – 2 ч.15. Булич, Н. Н. К столетней памяти Ломоносова / Н. Н. Булич. – Казань :Унив. тип., 1865. – 134 с.16.
Булич, Н. Н. Казанский университет в Александровскую эпоху / Н. Н.Булич // Ученые записки Казанского университета, 1875. – С. 3-48, 241-288, 439-488 ;1880. – С. 1-112 ; 1886. – С. 1-387.17. Вестник Европы. – 1905. – Апр. – С. 843-849.18. Владимиров, В. В. Историческая записка о I Казанской гимназии : в 3 ч. /В. В. Владимиров. – Казань : Унив. тип., 1867-1868. – 3 ч.19. Владимирский-Буданов, М.
Ф. История Университета святого Владимира :сост. к 50-летнему юбилею / М. Ф. Владимирский-Буданов. – Киев : Тип. Имп. ун-тасв. Владимира, 1884. – Т. 1. – 674 с.20. Выписка из дела Совета о праздновании приближающегося столетнегоюбилея Императорского Казанского университета (Дело № 63, 1894) / Казан. ун-т.
–Казань : Типо-лит. Имп. Казан. ун-та, 1897. – 22 с.21. Гайм, Р. Вильгельм фон Гумбольдт. Описание его жизни и характеристика/ Р. Гайм. – 2-е изд. – М. : Едиториал УРСС, 2004. – 544 с.22. Гиляровский, В. А. Москва и москвичи / В. А. Гиляровский. – Мн. :Народная Асвета, 1980. – 348 с.23. Голубев, С. Т. История Киевской духовной академии / С. Т. Голубев. –Киев : Унив.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
