Автореферат (1136275)
Текст из файла
На правах рукописиАлебастрова Ирина АнатольевнаПРИНЦИП СОЦИАЛЬНОЙ СОЛИДАРНОСТИ ВКОНСТИТУЦИОННОМ ПРАВЕ12.00.02 – Конституционное право; конституционный судебный процесс;муниципальное правоАвторефератдиссертации на соискание ученой степенидоктора юридических наукМосква – 20172Работа выполнена на кафедре конституционного и административного права факультета правафедерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования«Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Официальные оппоненты:Ведущая организация:Авакьян Сурен Адибекович,доктор юридических наук, профессор,федеральное государственное бюджетноеобразовательноеучреждениевысшегообразования «Московский государственныйуниверситет имени М.В.
Ломоносова»,заведующий кафедрой конституционного имуниципального праваАстафичев Павел Александрович,доктор юридических наук, профессор,федеральное государственное бюджетноеобразовательноеучреждениевысшегообразования «Орловский государственныйуниверситетимениИ.С.Тургенева»,заведующий кафедрой конституционногоправа Института «Академия права»Умнова Ирина Анатольевна,доктор юридических наук, профессор,федеральное государственное бюджетноеобразовательноеучреждениевысшегообразования «Российский государственныйуниверситетправосудия»,заведующаяотделомконституционно-правовыхисследованийФедеральное государственное автономноеобразовательное учреждение высшегообразования «Московский государственныйинститут международных отношений(университет) Министерства иностранных делРоссийской Федерации»Защита состоится 20 июня 2017 года в 15.00 часов на заседании диссертационного советаД 212.048.04.
по защите докторских и кандидатских диссертаций при Национальномисследовательском университете «Высшая школа экономики» по адресу: г. Москва, 109028,Большой Трехсвятительский переулок, дом 3, зал заседаний диссертационного совета (каб. 311).С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Национального исследовательскогоуниверситета «Высшая школа экономики» по адресу: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая д. 20, и наофициальном сайте Национального исследовательского университета «Высшая школаэкономики»: https://www.hse.ru/sci/diss/184733199.Автореферат разослан «__» _____ 2017 г.Учѐный секретарьдиссертационного советакандидат юридических наукГерасимова Елена СергеевнаI.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИАктуальность темы исследования. Социальная солидарность как идея иотражающая ее реальность – один из факторов, сформировавших общество,позволяющих ему сохраняться и развиваться. По той причине, что без проявлениямасштабной и постоянной солидарности общество не могло бы существовать,солидарность следует считать не просто философской идеей или социальнойценностью, но одним из вневременных и важнейших императивов социума, то естьобщесоциальным принципом.В своей истории человечество и отдельные социальные группы пыталисьсамоорганизоваться, используя различные виды солидарности.
При этом в прошломво взаимоотношениях людей доминироваласолидарность механическая –основанная на объединении людей в социальные группы по каким-либо отдельновзятым признакам (родственным, этническим, религиозным, классовым и т.п.).Данный тип социальной солидарности нередко оборачивался (и оборачивается)ксенофобией по отношению к иным социальным группам и индивидам за пределамикаждой конкретной социальной группы. Поэтому преобладающим образом жизничеловечества были война и иные формы силового противоборства.Постепенно человечество стало осознавать желательность организацииобщества на более безопасных и гуманных началах органической солидарности –солидарности, существующей между людьми несмотря на различия, которые срасширением коммуникаций и кругозора людей блекнут перед осознанием тогофакта, что все мы относимся к человеческому роду.Конституционализм явился чрезвычайно важным звеном в механизмеобеспечения именно такой солидарности, увеличиваяшансы человечестваорганизовать свою жизнь на принципиально новой концептуальной основе –солидарности независимо от множества конкретных различий между людьми, наоснове взаимного признания свободы и достоинства каждого человека как членаединого, хотя и чрезвычайно разнообразного общества, предоставив для этогонеобходимый инструментарий.
При этом главный упор конституционализмом былсделан на содействии человечеству в решении чрезвычайно важной и при этомнаиболее трудно разрешимой проблемы обеспечения солидарности людей –4солидарности сильных членов общества (обладающих важными и значительнымиресурсами) со слабыми (теми, в распоряжении которых соответствующих ресурсовзначительно меньше или вообще нет).
Именно поэтому конституции возникли какмеханизмы ограничения самой мощной из всех известных истории силы – силыгосударственной власти, с тем, чтобы ее реальные носители не злоупотреблялисвоей близостью к механизмам власти и использовали ее не исключительно в своихинтересах, а преимущественно – в интересах управляемых. В этом заключаласьзадача обеспечения минимального уровня солидарности властей предержащих сподвластными. Вместе с тем, провозглашая всех людей «свободными и равными»,конституции способствовали укоренению солидарности и в горизонтальныхвзаимоотношениях людей.Данный потенциал конституционализма для обеспечения органическойсоциальной солидарности представляется особенно востребованным в современнуюпостиндустриальную эпоху, когда рушатся ценности модерна, основанные надоминировании иерархичных элементов организации общества, в постоянномреальном или виртуальном контакте находятся люди и социальные группыразличных культурных идентичностей, и при этом мир насыщен оружием массовогоуничтожения, что создает реальную угрозу столкновения цивилизаций.
Значениеобеспечения солидарности между людьми в данных условиях колоссальновозрастает: она, как никогда, возможна и вместе с тем, как никогда, необходима.Общества, преуспевшие в построении реального конституционализма, преуспели насегодняшнийденьсвидетельствуют,благотворительныхивукреплениинапример,итакиеволонтерскихсоциальнойобъективныедвиженийвсолидарности.факты,западныхкакОбэтомразмахстранах(чтохарактеризует солидарность горизонтальных отношений), а также значительныеуспехивсниженииуровнякоррупцииизлоупотребленийвласти(чтосвидетельствует об укоренении солидарности в рамках вертикальных социальныхсвязей).Задача укрепления социальной солидарности чрезвычайно актуальна длясовременной России, где недостаток солидарности является системной социальнойпроблемой.
С одной стороны, у нас наблюдается явный дефицит простейшей5механической солидарности, причем на самыхразныхуровняхорганизациинашей жизни: от семейного – с учетом огромного количества распадающихся семейи оставленных родителями детей,до национального – проявляющегося вполитической и социальной апатии и отчужденности значительной части населенияот социально значимой деятельности по достижению своих собственных интересов,включая деятельность политическую. С другой стороны, нашему обществуочевидно не хватает солидарности, характерной для более высокого уровняобщественного и личного развития – солидарности органической: опять же вомногих, если не во всех сферах нашей жизни.
Речь идет о дефиците солидарности,то есть доминировании негативногоотношения российского населения, поотношению к внешнему миру; о весьма невысоком уровне солидарности в рамкахгражданскогообщества,выражающемсявнеразвитостифилантропическихинститутов (благотворительных, волонтерских, просветительских и т.п.);онеприемлемости солидарности в российской политической культуре (компромисс,предполагающий уступки, воспринимается как поражение и проявление слабостивласти); о пренебрежительном, а то и враждебном отношении к населению состороны российской политической элиты, что выражается, в частности, в нередкихслучаях принятия репрессивных законов (об иностранных агентах, о нежелательныхорганизациях, об экстремистской деятельности, об оскорблении чувств верующих,обужесточениизаконодательстваомассовыхмероприятиях,осуженииюрисдикции суда присяжных, об ограничении усыновления иностранцами и т.п.)или законов, неожиданных для населения и непонятных ему, принятых не толькобез сколько-нибудь широкого обсуждения соответствующих инициатив, но и безсколько-нибудь убедительного объяснения населению смысла предпринимаемыхновелл (об объединении академий наук, о переименовании милиции в полицию, обупразднении Высшего Арбитражного Суда РФ, о переносе выборов депутатовГосударственной Думы в 2016 г.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.