Диссертация (1136254), страница 74
Текст из файла (страница 74)
Новые редакции легального понятия преступления предлагают как ученые, являющиесякрупными специалистами в области уголовного права2, так и ученыетеоретики3. Как справедливо отметил Н. Кристи, слово «преступление» может обладать множеством значений, но в то же время не означает ничего4.Павлухин А.Н., Нестеров П.Н., Эриашвили Н.Д.
Общественно опасное поведение и его уголовнаяпротивоправность. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2007. С. 3.2Например, И.Я. Козаченко полагает, что «логичнее изложить ч. 1 ст. 14 УК РФ следующим образом: 1. Преступление признается общественно опасное, виновное и наказуемое деяние, совершение которого запрещено настоящим Кодексом». См.: Козаченко И.Я. Философско-историческаяобусловленность соотношения институтов преступления и наказания // Философские и исторические основы уголовного права: Материалы III Международной научно-практической конференции, посвященной памяти М.И. Ковалева (10 февраля 2006 г.). – Екатеринбург: Издат.
дом«Уральская государственная юридическая академия», 2007. С. 15. В.В. Мальцев считает, что определение преступления могло бы выглядеть следующим образом: 1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, посягающее на мир и безопасность человечества, основы конституционного строя и безопасности Российской Федерации, личность, экономическую сферу, общественную безопасность и общественный порядок, государственную власть, установленный порядок прохождения военной службы, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. См.: Мальцев В.В.
Общественно опасное поведение в уголовном праве: монография. – М.: Юрлитинформ, 2014. С. 173. Н.Г. Иванов предлагает новую редакцию статьи, закрепляющей это понятие:«Статья 17. Понятие преступления1. Преступлением признается виновно совершенное общественно-опасное деяние, запрещенноенастоящим Кодексом под угрозой наказания.2.
Общественно опасным признается такое деяние, которое причиняет вред объектам, охраняемым уголовным законом ˂…˃». Подробнее см.: Иванов Н.Г. Модельный уголовный кодекс: Общая часть. Опус № 1: Монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. С. 49 и др.3А.А. Гогин полагает, что «необходимо п. 1 ст. 14 УК РФ изложить в следующей редакции: преступлением признается противоправное, социально-вредное, виновно совершенное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». См.: Гогин А.А. Общая концепция правонарушений: проблемы методологии, теории и практики: Автореф.
дис. …докт. юрид. наук. – Казань,2011. С. 9.4Кристи Н. Приемлемое количество преступлений. – СПб.: Алетейя, 2011. С. 14.1314Представляется, что понятие преступления должно рассматриваться«как проекция социальных нужд, запросов и потребностей общества», прежде всего, в рамках уголовного права через призму теории уголовно-правовогозапрета.Как известно, термин «преступление» впервые был употреблен в именном Указе Петра I Великого «О воспрещении взяток и посулов и о наказанииза оное» от 24 декабря 1714 года, прочно и устойчиво в уголовно-правовойобиход он входит не сразу. Впервые на законодательном уровне термин«преступление» получает «прописку» в Общей части Свода законов Российской империи1.
Анализ понятия «преступного» показывает, что во все времена оно характеризовалось, как минимум, двумя признаками: наказуемости изапрещенности2.Так, в частности, в ст. 1 книге первой «О преступлениях и наказанияхвообще» тома XV инкорпорированного Свода законов Российской империи1832 г. преступление определялось, как «всякое деяние, запрещенное законом под страхом наказания» (курсив наш – С.М.).
В ст. 1 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (в том числе в редакции 1885 г.)было установлено, что «преступлением или проступком признается как самое противозаконное деяние, так и неисполнение того, что под страхом наказания (курсив наш – С.М.) законом предписано». В ст. 2 Уложения дополнительно подчеркивалось, что «за преступления и проступки, по роду и мереважности оных, виновные подвергаются наказаниям уголовным и исправи-Георгиевский Э.В. Общее понятие преступного в истории уголовного права России: терминологическое многообразие.
// Государство и право. 2008. № 4. С. 83-86.2Своеобразным исключением в данном случае является определение понятия преступления, предложенное в проекте Уголовного уложения Российской империи 1813 г., в котором, наряду с запрещенностью, не выделяется признак наказуемости, но используется признак «зловредности». Помнению О.В. Андрусенко, в Проекте 1813 г. впервые было сформулировано отдельное теоретическое определение преступления, как «всякого законом запрещенного и зловредного деяния, произвольно учиненного» (§ 1). Андрусенко О.В. Систематизация уголовного законодательства Российской Империи: первая половина XIX века: Автореф.
дис. …канд. юрид. наук. – Екатеринбург,2000. С. 15. Отметим, что Проект 1813 г., представлявший собой переработку проекта проф. Якоба, в свою очередь, основанного на проекте Баварского уложения 1813 г., был внесен в Государственный Совет и опубликован, но официально принят не был.1315тельным»1. В соответствии со ст.
1 Уголовного уложения 1903 г. устанавливалось, что «преступным признается деяние, воспрещенное во время его учинения законом под страхом наказания (курсив наш – С.М.)»2. Следовательно, отражение признаков запрещенности и наказуемости в контексте легальной дефиниции понятия преступления в ч. 1 ст. 14 УК РФ не является чем-тоновым. Это, в определенном смысле, своеобразная дань традиции3.В доктрине уголовного права еще в начале ХIХ века в работе «Начальные основания уголовного права» профессор И. Нейман писал о том, что«недостаточно одного запрещения таковых деяний законами Верховной Властью изданными.
Ибо людей, кои находят выгоду свою в совершении деянийнарушающих безопасность целого общества или частных лиц, не можетудержать от того одно повеление закона… лучшее средство для достижениятого, чтобы оных совершалось сколь возможно меньше есть сопрягать с ними физическое зло» (далее по тексту – «сие физическое зло… называется наказанием»4 – С.М.).
Таким образом, в одной из первых работ, изданных вРоссии по вопросам уголовного права, автор четко разграничивал запрещенность и наказуемость преступных деяний. Тогда как в современной доктринеуголовного права, несмотря на легальное закрепление указанных признаков вкачестве самостоятельных признаков преступления в ст. 14 УК РФ, они выделяются и анализируются не всегда.В большинстве современных базовых учебников по уголовному правуавторы выделяют четыре признака5 понятия преступления: общественнуюСм.: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. Издано Н.С.
Таганцевым. Петроград, 1916.2Уголовное уложение 22 марта 1903 года. С мотивами, извлеченными из объяснительной запискиредакционной комиссии, представления Мин. Юстиции в Государственный Совет и журналов –особого совещания, особого присутствия департаментов и общего собрания Государственного Совета.
– СПб.: Издание Н.С. Таганцева, 1904. С. 1.3Отдельные авторы указывают на то, что признак противоправности впервые был легально закреплен в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. См.: Уголовное право. Общая часть: учебник. / Отв. ред. И.Я. Козаченко. - 4-е изд., перераб. и доп. – М.:Норма, 2008.
С. 55.4Нейман И. Начальные основания уголовного права. – СПб.: Тип. И. Иоаннесова, 1814. С. 5-6.5Некоторые авторы, например, Н.Ф. Кузнецова выделяют не признаки, а свойства преступления.В данном случае эти понятия будут рассматриваться в качестве синонимов.1316опасность, противоправность (уголовную противоправность или противозаконность), виновность и наказуемость преступного деяния1. Указанные авторы по-разному раскрывают содержание и значение соответствующих признаков в рамках понятия преступления. А.И. Рарог пишет, что в определениипреступления указывается не только на формальный (нормативный) признак– запрещенность деяния (курсив наш – С.М.) уголовным законом, но и наматериальный признак (общественная опасность деяния), раскрывающий социальную сущность преступления.
Помимо этих двух признаков, с помощьюкоторых преступление определялось и в прежнем Уголовном кодексеРСФСР, Уголовный кодекс России впервые включил в законодательное определение преступления еще два признака… виновность и наказуемость2.Определенный интерес представляет тот факт, что, далее, раскрывая содержание формального признака преступления, ученый называет его уже противоправоностью (уголовной противоправностью)3. А.В.
Наумов называет соответствующий признак уголовной противоправностью (противозаконностью)4. Некоторые авторы выделяют всего три признака понятия преступления: общественную опасность, виновность и уголовную противоправность(или запрещенность в широком смысле слова)5. Г.П. Новоселов называетформальный признак преступления не противоправностью (уголовной противоправностью), а запрещенностью6, что, на наш взгляд, представляетсяболее верным в контексте того, что в понятие противоправности (уголовнойпротивоправности, противозаконности) разными учеными закладываетсяразличный смысл.По-разному оценивая значение соответствующих (основных) признаТакие признаки понятия преступления выделяют А.Э. Жалинский, А.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
