Автореферат (1136209)
Текст из файла
на правах рукописиЗуев Владимир НиколаевичНаднациональный механизм как фактор развития экономическойинтеграции в Европейском союзеСпециальность 08.00.14. – Мировая экономикаАвторефератдиссертации на соискание ученой степенидоктора экономических наукМосква 2011Работа выполнена на Кафедре международных экономических организаций иевропейской интеграцииГосударственного университета – Высшая школа экономикиОфициальные оппоненты:доктор экономических наук,профессор Щетинин В.Д.доктор экономических наук,профессор Борко Ю.А.доктор экономических наук,Загашвили В.Б.Ведущая организация:Московский государственный институт международных отношений(МГИМО - Университет) МИД РФЗащита диссертации состоится 23 марта 2011г.
в 14 часов на заседаниидиссертационного совета Д 002.031.01 в Институте Европы РАН по адресу:125993, г. Москва, ул. Моховая, д.11, стр.3 - «В».С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института ЕвропыРАН.Автореферат разослан «» февраля 2011 г.Ученый секретарь Диссертационного совета,кандидат экономических наук, доцентГоворова Н.В.2I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность исследования.Тенденции глобализации, мировой финансово-экономический кризис,разрушительные экологические последствия экономической деятельностипоследних лет превращают пересмотр устоявшегося соотношения междусвободным развитием рыночных сил и регулирующим воздействием намировую экономику со стороны государств, региональных объединений имеждународных экономических организаций в актуальную проблемусовременности.
Значимым становится не только выбор соотношения, но иобозначение характера принимаемых мер в международном взаимодействии.Ведущие страны мира предлагают новые средства смягчения последствиймировогофинансово-экономическогокризиса,созданияусловийдлястабильного и устойчивого экономического роста, обеспечения «чистого»развития. Предлагаются варианты введения элементов наднациональногомеханизма на глобальном уровне (разные по значению: от лицензированиядеятельности рейтинговых агентств домеждународного налога набанковскую деятельность и создания резервных фондов помощи в кризисныхситуациях). Исследование теории и практики применения наднациональныхвариантов воздействия на экономику на примере Европейского союза, гдеони наиболее развиты, приобретает в этой связи особую актуальность.Определение границ и порядка применения наднационального механизма вэкономическом взаимодействии государств может существенно расширятьрегулирующие возможности различных экономических систем.В последние годы происходит бурное развитиеинтеграционныхпроцессов на всех континентах.
Многочисленные региональные объединения(АСЕАН, МЕРКОСУР и другие) в той или иной степени обращаются копыту ЕС. Европейский союз выделяется на фоне остальных группировок попринципам построения и широте применения наднационального механизма.Означает ли это, что механизм ЕС – единичный случай или существует3закономерность,котораябудетвернадляостальныхрегиональныхобъединений? Нужно ли применять наднациональный механизм, и в какойстепени для достижения эффекта интеграции и повышения результативностирегионального сотрудничества? Является ли наднациональный механизматрибутом интеграции? Придут ли к его использованию остальныерегиональные структуры? Все это весьма актуальныевопросы длябольшинства стран мира, находящихся на разных стадиях вовлеченности врегиональные и глобальные интеграционные процессы.Осуществление реформ в ЕС с вступлением в силу в декабре 2009 годаЛиссабонскогодоговораукрепляетнаднациональныймеханизмобъединения.
Многие сомневались в реалистичности таких преобразованийпосле присоединения к ЕС 2004-07 годах 12 стран-членов, для которыхнаднациональное регулирование – совершенно новый фактор развития. Вэтой связи теоретическое осмысление происходящих в ЕС изменений ивыявления места и роли наднационального механизма в интеграционномпроцессе становится еще более актуальным.Россия вместе со странами ближнего зарубежья приняли ряд мер,направленных на создание Таможенного союза с Беларусью и Казахстаном ина формирование Зоны свободной торговли в рамках СНГ, которые привелик практическим результатам развития начальных форм экономическойинтеграции.
В этой связи изучение опыта применения наднациональногомеханизма ЕС представляется актуальным сейчас, когда закладываютсяновые схемы взаимодействия России со странами-соседями. Важно понять,насколько применимы на постсоветском пространстве и в какой степениверны и универсальны существующие теории интеграции.Европейский союз остается для России наиболее значимым торговоэкономическим партнером.
Понимание существа преобразований внутри ЕС(особенно в части трансформаций механизма экономической интеграции)позволяет более точно спрогнозировать его развитие, выявить вектор4смещения соотношения национальных и наднациональных компетенций,сформулировать адекватную стратегию отношений собъединением ивыстроить выверенные схемы практического взаимодействия с ним. В связис продолжением переговоров России с ЕС по заключению новогосоглашения,призванногозаменитьСоглашениеопартнерствеисотрудничестве 1997 года, данное исследование приобретает особуюактуальность.Степень научной разработанности темы.Общая оценка разработанности темы.
Сложность разработки темыопределяется тем, что даже в ЕС, где наднациональный механизм активноприменяется, многие исследователи часто маскируют существо процесса,поскольку большая часть населения стран-членов отрицательно относится кутрате национального суверенитета. Вместо «передачи национальныхсуверенных прав на наднациональный уровень», используется термин«shared sovereignty», или «совместно разделяемый суверенитет». Хотяинтеграция изначально предполагала ограничение суверенитета государствчленов,инициаторыЕСсочлинецелесообразнымакцентироватьнаднациональный характер Сообществ.
Термин "наднациональный" нефиксируется ни в одном из учредительных и базовых документов ЕС. Этозатрудняет выявление объективной картины применения наднациональногомеханизма.В СССР и в России к использованию наднационального регулирования вмеждународныхобъединенияхотношениебылотрадиционнонастороженным в силу внутренних причин.1 По этим разным по своейприроде обстоятельствам, наднациональный механизм не являлся предметомуглубленных и развернутых исследований ни в ЕС, ни в России.Разработанность темы в России. Ученые Института мировойэкономикиимеждународныхотношенийобобщилисужденияоб1In From the Сold.
Germany, Russia and the Future of Europe. Eds. Baranovsky V., Spanger H-J. Oxford:Westview Press, 1992, p. 259-277.5экономических основах интеграции в Тезисах по интеграции и в рядеисследований по теме.2 Большая работа была проделана совместно сколлегами из стран Центральной и Восточной Европы.3 В результатесложилосьпониманиесуществаинтеграциикак«регулируемогонамеждународной основе процесса сближения, постепенного объединения вобширные экономические комплексы национальных хозяйств стран соднороднойсоциально-экономическойосновой».4Вданнойработеконцептуальное положение «объединения» разделяется, но делается попыткаопределить, имеет ли значение характер «регулируемого сближения» (аименно – наднациональный) для экономической интеграции.Причины и предпосылки интеграции подробно исследованы в России.Этому посвящены работы Максимовой М.М.5, Шишкова Ю.В.6, Борко Ю.А.7,Иванова И.Д.8, Шемятенкова В.Г.9 и многих других.
В значительно меньшейстепени изучены причины использования наднационального механизма. Вданном исследовании этому отводится ключевое место.Много работ написано по различным аспектам глобализации.10 В нихданы общие оценки влияния экономической глобализации на формированиенаднациональных форм регулирования.
Так, Фаминский И.П. обосновывалважное для данной работы положение: «Глобализация хозяйственной жизниподрывает эффективность экономического регулирования на национальномуровне и делает неизбежным возникновение наднациональных форм2«Об империалистической интеграции» в Западной Европе. («Общий рынок»)». Тезисы ИМЭМО АН СССР.МЭиМО, № 9, 1962; Европейское сообщество сегодня. Тезисы ИМЭМО. МЭиМО, № 12, 1988, с.5-19.3Западноевропейская интеграция и мировая экономика. Ред.кол. Х.Ноков, Т.Паланкаи. М.: Мысль, 1979.4Максимова М.М.
Экономическая интеграция: некоторые вопросы методологии // МЭиМО. 1969. N 5. С. 21;Максимова М.М. Основные проблемы империалистической интеграции. М, 1971, с.140.5Максимова М.М. Основные проблемы империалистической интеграции. М, 19716Шишков Ю. В.. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ.Москва, НП "III тысячелетие", 2001, 479 с.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
