Часть 1 (1133434), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Обратная задачаопределения параметров становится неустойчивой. Попытки прогнозироватьпроцесс с помощью такой модели в условиях отличных от тех, в которыхопределялись параметры, приводят к ошибочным результатам.Сложность модели должна быть согласованна с объемом и точностьюэкспериментальных данных. В случае, когда в системе присутствуютнесколько факторов одного порядка, все ониодновременно учтены в модели, или отброшены.IV.должныбытьилиУниверсальность математических моделей.Часто совсем разные естественнонаучные задачи приводят к сходнымматематическим моделям. Например, задача о диффузии вещества, задачатеплопроводности и задача об уровне грунтовых вод описываютсяодинаковыми уравнениями.
Исследовав одну математическую задачу, частоможно сделать выводы о решении и других физических задач. С другой7стороны, если Вы работаете с некоторой задачей, то ее решенияцелесообразно сравнивать с известными решениями других физическихзадач, приводящих к той же математической модели.Немецкий химик Лотке рассматривал процесс автокаталитическихреакций.ПримеромтакойреакцииможетслужитьреакцияCaO 2HF CaF2 2H 2O . В этой реакции для того, чтобы разорватьH 2Oсвязь H F нужно присутствие полярных молекул воды растягивающихионы в разные стороны. Тем самым скорость реакции зависит от наличиямолекул воды – продуктаавтокаталитическими.реакции.ТакиереакцииназываютсяИсследовав реакцию A X Y B Лотке описал еепротекание уравнениямиXY dX dt k1 XA k2YX dY k YX k Y23 dtОн показал, что в этой реакции происходит колебательный процесс, вкотором концентрация компонентов X и Y периодически изменяется.Позже, занимаясь экологической задачей, исследователь Вольтерпредположил, что изменение популяции животных в системе «хищник- dx dt ax xyжертва» описывается сходными уравнениями dy bxy y dtгде x – численность потенциальных жертв, а y – хищников.
Используярезультаты Лотке Вольтер пришел к выводу, что колебательный процессизменения численности популяции должен иметь место и в системе«хищник-жертва».8Из универсальности математических моделей следует универсальностьрезультатов. Если несколько, разных по физической природе процессовописываются сходной математической моделью, то очевидно, чтополученные с помощью этой модели результаты применимы ко всем этимпроцессам.При постановке математической задачи, тем более, если в нее входятнесколько уравнений и различные дополнительные условия, важно провестиизучение математического обоснования ее постановки.
Это включает в себя:- исследование внутренней непротиворечивости (не слишком ли многоусловий мы наложили на решение), т.е. вопрос существования решения;- выяснения вопроса единственности решения (не слишком ли малодополнительных условий мы задали);- выяснение вопроса устойчивости решения при изменении наложенныхдополнительных условий.9Глава 1.
Некоторые классические задачиматематической физики.§1. Задача с данными на характеристиках (задача Гурса)Задачей Гурса называется задача гиперболического типа, в которойначальные условия заданы на характеристиках.2Ранее в курсе ММФ изучалась задача utt a uxx с начальнымиусловиями, заданными при t 0 .
Характеристиками этого уравненияявляются прямые x at . Поэтому, начальные условия задавались не нахарактеристиках, и, следовательно, рассматривавшаяся задача не являласьзадачей Гурса.Рассмотрим простейшую задачу Гурса:u xy f x, y , x 0, y 0u x,0 1 x u 0, y 2 y 0 02 1 (1)Проинтегрировав дважды исходное уравнение, получим решение этойзадачи:x y u d d u x, y u x,0 u 0, y u 0,0 ,0 0Откудаx yu x, y 1 x 2 y 1 0 f , d d(2)0 010Рассмотрим общую задачу Гурса (в области x > 0, y > 0):u xy a x, y u x b x, y u y c x, y u f x, y u x,0 1 x u 0, y 2 y 0 02 1 (3)Здесь 1 и 2 , а также a , b , c и f - непрерывно-дифференцируемыефункции.
Перепишем уравнение (3) в следующем виде:uxy f x, y a x, y ux b x, y u y c x, y u (4)Рассматривая правую часть уравнения (4), как неоднородность вуравнении (1), получаем из (2) следующую формулу:u x, y 1 x 2 y 1 0 x y f , a , u b , u c , u d d(5)0 0Сделав переобозначениеx yF x, y 1 x 2 y 1 0 f , d d ,0 0и дифференцируя (5) по x и по y , приходим к системе интегральныхуравнений типа Вольтераx yu x, y a , u b , u c , u d d F x, y 0 0yu x x, y a x, u b x, u c x, u d Fx x, y 0xu y x, y a , y u b , y u c , y u d Fy x, y 0(6)11относительно функций u ( x, y), ux ( x, y), u y ( x, y) .xКак известно, уравнение Вольтера z x K x, z d f x 0может быть решено методом последовательных приближений.
Для этогорассматривают рекуррентную последовательность zn , удовлетворяющуюусловиям: zn1 Azn f,z0 0где(7)xAzn K x, zn d . В курсе интегральных уравнений было0доказано, что последовательность zn равномерно сходится к некоторойфункции z, которая будет являться решением рассматриваемогоинтегрального уравнения. Докательство строится на последовательныхоценках для разности ( zi 1 zi ) .Внашемслучае,вводявектор-функцииU u, ux , u y и F , Fx , Fy , систему уравнений (6) можно переписать в векторном виде:U AU ,(8)где оператор А определяется правой частью (6). Аналогично случаю одногоуравнения Вольтера, решение (8) может быть получено с помощью методапоследовательных приближений.
Вектор-функция U может быть найдена,какпределсходящейсяпоследовательностиUn ,определяемыхизрекуррентных соотношений:U n1 AU n U 0 0(9)12При этом U n U равномерно, т.е. каждая из компонент векторфункции U n равномерно сходится к соответствующей компоненте векторфункции U . Решение (6) существует и единственно.Метод доказательства этих утверждений такой же, как и для (7),однако в многомерном случае оценки сложнее. Более подробно их можноизучить в учебниках [1, 2].Непосредственным дифференцированием первого из уравнений (6) поx и y легко проверить, что функция u ( x, y ) - решение (6) удовлетворяетусловиям (3). Следовательно, решение (3) существует. Решение задачи (3)единственно.
Действительно, мы нигде не предполагали специального видарешения. Поэтому, для любого решения (3) можно провести преобразования,сделанные выше и прийти к системе уравнений (6), решение которойединственно.§2. Общая задача Коши для гиперболических уравнений.Постановка общей задачи Коши. Lu u a x, y u b x, y u c x, y u f x, y xyxyu C x, y u x, y n С(1)В этой задаче характеристиками уравнения будут прямые x const иy const .
На контур С наложим следующие условия:1)С – гладкая кривая;2)3)С – не является характеристикой;Любая характеристика пересекаетконтур С один раз (Рис.1).Рис.113Оператор K видаKv vxy av x bv y cv(2)называется сопряженным к оператору L .Нетрудно проверить, что vLu uKv 1 Q P ,2 x y (3)где P uvx vu x 2buvQ vu y uv y 2auv(4)Проинтегрировав уравнение (3) по области D, и используя формулуГрина, получим:1 QP 1 vLu uKv dx dy 2 x y dx dy 2 Qdy Pdx DГDA11 Pdx 2 M02M0 Qdy B1 Qdy Pdx 2 AB(5)Рассмотрим по отдельности интегралы, входящие в правую часть (5)AA Pdx uvM0x vu x 2buv dx M0A uv uvx 2buv dx vu A 0 MxM0A 2 uRvdx vu A 0M,M0где Rv vx bv14Аналогично, вводя оператор Tv v y av , преобразуем второй интеграл вправой части (5):M0M0BB0 Qdy 2 Tvudy vu BMИспользуя (5) и полученные выражения имеем: vu M0vu B vu A2AM0M0B uRvdx uTvdy (6)1 Pdx Qdy D vLu uKv dxdy2 ABНа функцию v пока не было наложено никаких условий кромегладкости.
Поэтому можно выбрать функцию v так, чтобы максимальноупростить правую часть (6).Потребуем, чтобы было выполнено: Kv 0 Rv v bv 0 на M Ax0Tv v y av 0 на BM 0v 1в точке M 0(7)ПОЧЕМУ ЭТИ ОТРЕЗКИ - ХАРАКТЕРИСТИКИ?Функцией Римана v v M , M 0 называется функция, являющаясярешением задачи (7).Задача (7) является задачей с данными на характеристиках – задачейГурса. Эта задача была рассмотрена ранее. Ее решение существует иединственно.Считая функцию Римана известной, подставим ее в выражение (6) иполучим решение задачи (1) в виде:15u M0 vu A vu B2 vfdxdy D1 Pdx Qdy 2 AB(8)Для расчета последнего интеграла в (8) по контуру С между точками Aи B, нужно представить частные производные функции u в следующемвиде:u x u cos x, un cos x, n u y u cos y, un cos y, n Значения un и u определяются условиями накривой С в задаче (1).Формула (8) является обобщением формулы Даламбера.