Б.В. Шабат - Введение в комплексный анализ (1129975), страница 91
Текст из файла (страница 91)
П. Оценки в псевдовыпуклых областях. Лля оценки нормы оператора Т* воспользуемся легко проверяемым коммутационным соотношением (- -)- б = — = б ) а2 = гс ' д д 1 до<р (11) Р дгт дг„о) дго дг„' где Чо= — 1пф, а б, определены в (7). Интегрируя по частям выражение 11Т'511'=лт1 ~~ ) бойогбойягфд(т, Ь~ Со (0) о, и пользуясь (11), мы получаем — .е, Перебрасывая в последнем интеграле — на й „мы наход дг~ У дим, что 1(т'йУ='~' ~ Н(~, й,)фду + ~ '~~' ~; ~~"' —,"' фдР, 2 Р.о ПРИМЕНЕНИЯ получаем, что Х(г)-Рсо при ~а~- аа. Заменяя теперь Х функцией и а Х, где и — выпуклая достаточно быстро растущая функция класса С (Р'), мы можем считать, что условие (9) выполнено для любой функции ф, = е '~ ч, е > 0; плюрнсубгармоничпость Х от этих замен не нарушается.
Скалярное произведение в Ез(фп,) мы будем обозначать символом ( )„норму в этом пространстве — символом 11 11,; в Е'(е ч) соответству1ощне обозначения( ) и!~ Из равенства (!2), где вместо ~р надо писать ф+ —, мы получаем, что !|Л)~а-=а '1~ Т*Ьф, ЬЕЕУз; по лемме 1 существует д,ен Е'(фн) такаЯ, что дп,=1 и )~д,(~ (а '(~1За (а '(~) ~!'. Таким образом, последовательность д, А)т, ограничена в Е',(фп„.), так как 1!дь!~,<~1!йь~.
Из нее можно выделить подпоследовательность д', слабо сходящуюся в этом пространстве (см. Иосида, стр, 180); это значит, что для любого о ен Ез~ (фпэ) предел 1(о) = 1пп (д', о) существует. Линейный функционал о-~1(о) ь -э ограничен и потому представим некоторым элементом 8~ЕЕ(фпэ), т. е. 1(о) (и, и),.
Так как ддь=1 и (д, Т''и),= 1ип (ды Т''и), = Ц, й)„то дую =1, а так как Е'(феи)~Е'(ф„,), если р>т, то д~ПЕ',(ф„,). Наконец, из того, что ~18~1,= зпр ~(д, о),~( У 1а1=~ ((=~1) ~1, мы получаем 1 р'а х ~18~1з= 1пп 1)ш ~ !81зе ' д$/( 1ип ~~8~1а~(а 'з)1г, А+в Р+ Р+ и„ т. е. д ЕЕЕ,(е ~, Р), и первая часть теоремы доказана. Если область Р ограничена, то мы можем считать, что Оен Р, и в качестве р взять а~ а 1'. Для найденного выше д получаем е 'д' ~ | я'гсй':и ~1д1'е яд*г'я'а ' )г ~1'где'. Функция а еад достигает минимума по а при а=д ', и мы получаем оптимальную оценку за 11ы,р,( )~ еД ~11!1,,Пи в 3 а м е ч а н и е.
Последовательность и' е мь элементов Е~ (е ч) ь Д ортогональна к Л'г в этом пространстве и тоже слабо сходится к я. Поэтому д принадлежит ортогональному дополнению к Мг, МЕРОМОРФНЫЕ ФУНК[и[И П ПРОВЛГМЫ КУЗЕНА [ГЛ. [Ч н этим условием форма д определена однозначно. Как и в лемме 1, линейный оператор у-+д, обратный к д и решающий ! д-проблему, ограничен; его норма не превосходит = .
Наконец, 1 а если е Р=[р удовлетворяет условию (9), то ден йт", т. е. д = Т'!г для некоторой формы йенЕ'„„(ф, О). П1. Гладкость решения. Пусть правая часть (2) принадлежит С (О); мы хотим найти решение и, тоже принадлежащее С (О). Сначала мы индукцией по а будем доказывать существование у специально подобранного решения всех производных О порядка и, которые принадлежат Е на компактных подмножествах О; это свойство мы будем записывать так: О д е= Е (О, 1ос), а = 1, 2, ... (15) Л ем м а 3, Если функция ш ~ЕЗ(С") имеет компактный г А дю носитель ') и если дю ен Е[(С"), то —, й= 1, ..., и, тоже придгг ' надлежат Ег(С'). м Пусть область О содержит носитель ш и и[,— последовательность усреднений (1О'). Так как ,~ д д " „~'д и == (=), если носитель ю содержится в О„то последодшт ! дм'1 дга ( дга]„' вательность ', у=1, 2, ..., сходится в Ег(С"). В самом дг деле так как [1= [ — = в Е (С ) при у- оо ь сдш'[ дш '1 дг ) дг„ Случай д=О.
Подберем функцию [р~С'(О) так, чтобы Н(р, ю))а) ю)г, ю енС", для некоторой константы а)О, и воспользуемся теоремой ! . ЕсЛи А — произвольная функция из Со,(О), то д[д = Ц+ ддХ ~ Ег(С"), поэтому согласно лемме 3 все О[ЛценЕг(С").
Так как в Ег(С") порядок дифференцирования не влияет на результат, то это рассуждение можно применить к О 











