К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю - Экономикс (1116503), страница 107

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 107)

Она не имеет совести, не приспосабливается к моральным нормам, определяющим, «приемлемо» или «справедливо» распределение дохода. Действительно, исключительно инливидуалистическнй характер капиталистической экономики вполне допускает высокую степень неравенства доходов. Но есть н более специфические факторы, способствующие этому неравенству. 1. Различия в способностях. Все люди имеют разные интеллектуальные и физические способности. Некоторые унаследовали исключительные интеллектуальные способности, необходимые для того, чтобы получить достаточно высокооплачиваемую работу на поприще медицины или права. Другие обречены заниматься низкооплачиваемыми видами деятельности или вообще не могут работать.

Третьи наделены исключительными физическими способностями и могут стать высокооплачиваемыми профессиональными спортсменами. Немногие обладают творческим талантом, позволяющим стать великим художником или музыкантом. Короче говоря, врожденные таланты дают возможность некоторым индивидам внести свой вклад в совокупный продукт — вклад, который приносит очень высокие доходы, другие же оказываются в гораздо менее благоприятных условиях. 2. Образование н обучение. Следует подчеркнуть, что люди существенно отличаются друг от друга по уровню полученного образования и профессиональной подготовки, а следовательно, и по своим возможностям зарабатывать доход. Отчасти эти различия являются результатом их свободного выбора. После окончания средней школы некто Смит принимает решение стать рабочим, а Джонс — поступить в колледж. Однако такой выбор не обязательно будет добровольным: семья Смита может просто не иметь ГЛАВА 34 7У Распределение дохода: неравенство и бедность возможности оплачивать учебу сына в колледже.

Кроме того, фирмы предоставляют много возможностей для овладения профессией без отрыва от производства. Они отбирают рабочих, имеющих среднее образование, для обучения по углубленным и расширенным программам профессионального обучения. 3. Дискриминация. Простой анализ спроса и предложения показывает, как дискриминация — в данном случае имеется в виду дискриминация при найме на работу — является дополнительным источником неравенства доходов.

Предположим, что ограничивается доступ женщин к таким профессиям, как секретарь или учитель, которые когдато считались сугубо «женскими» Это означает, что предложение женской рабочей силы по сравнению со спросом на эти несколько профессий будет настолько большим, что зарплата и доходы будут низкими. Кроме того, мужчинам не приходится вступать в конкуренцию с женщинами в «мужских» профессиях (плотники, пилоты, бухгалтеры).

А это приводит к искусственному ограничению предложения по сравнению со спросом на эти профессии, в результате чего заработная плата и доходы повышаются. 4. Профессиональные вкусы и ряск. Доходы различаются также из-за различий «профессиональных вкусов». Люди, которые готовы заниматься изнурительной, неприятной работой — например, добывать уголь или собирать автомобили — и очень интенсивно работать в течение многих часов, будут зарабатывать больше. Некоторые увеличивают свои доходы путем «совместительства», то есть работая в двух местах, Люди также отличаются друг от друга готовностью рисковать. Мы имеем в виду не только профессиональных гонщиков и боксеров, но и людей, способных на предпринимательский риск. Хотя большинство терпит неудачу, немногие счастливчики, которые делают ставку на внедрение нового товара или услуги и добиваются в этом успеха, могут получить очень высокий доход.

5. Распределение богатства. Чем отличаются доходы от богатства? Доходы связаны с движением; они представляют собой приток заработной платы рабочих и служащих, наряду с рентой, процентами и дивидендами, что было показано в главе 2 как кругооборот доходов. Богатство подразумевает наличие некоторого запаса, то есть реальных материальных и финансовых активов, которые человек накопил за некоторый период времени. У пенсионера могут быть очень маленькие доходы, но его дом, сберегательные счета и пенсионное обеспечение — существенный вклад в его богатство. Выпускник колледжа, работая бухгалтером, менеджером среднего звена или инженером, может получать достаточно высокие доходы, но ему еще предстоит накопить большое богатство. В действительности, поскольку существует неравенство в распределении богатства, то и доходы от этого богатства также неравны.

Те, кто имеет больше оборудования, недвижимости, сельскохозяйственных угодий, акций, облигаций и сберегательных счетов, получают больше доходов от большего объема собственности. Недавно появившееся исследовакие, проведенное Федеральной резервной системой, показывает, что в 1989 г.

чистые активы 1% самых богатых семей составляли 5,7 трлн дол., а активы 90% беднейших семей оценивались в 4,8 трлн дол., около б8% всех чистых активов находилось в руках 10% самых богатых семей, а 32% — у оставшихся 90%. Представителям 1% высшей категории получателей доходов принадлежали 49% всех акций, 62% всех активов компаний, 78% облигаций и трастов и 45% всего нежилого фонда. Сопоставление данных за !983 и !993 гг. показывает, что неравенство в распределении доходов, или концентрация богатства, существенно возросло.

б. Господство на рынке. Способность «искусственно вздувать цены на рынке» в своих интересах, безусловно, является главным фактором, определяющим неравенство доходов. Некоторые профсоюзы и профессиональные группы прибегают к таким мерам, которые ограничивают предложение оказываемых ими производственных услуг и тем самым повышают доходы своих членов.

Законодательство, которое предусматривает выдачу профессиональных лицензий парикмахерам, косметологам, водителям такси и т.д., также может стать основой для завоевания господства на рынке группами, получившими лицензии. То же самое относится и к товаркому рынку: те, кто получает прибыль, особенно жестко отстаивают свои выгоды, когда их фирма в какойто степени начинает господствовать на рынке.

7. Удача, связи и несчастные случан. Есть и другие важные факторы, которыми обьясняется неравенство доходов. Удача, случай и умение «оказаться в нужном месте в нужный момент» — все это помогает разбогатеть. Иногда высокие доходы объясняются открытием месторождения нефти на захудалой ферме или встречей с кужным газетным репортером, Нельзя сбрасывать со счетов и роль личных контактов или политического влияния в получении высоких доходов. Однако множество несчастий, влияющих на экономическое положение семьи, такие, как длительная болезнь, несчастный случай, смерть кормильца и безработица, могут довести семью до бедности.

Бремя таких несчастий распределяется среди населения крайне неравномерно, что также способствует неравенству доходов. 1'Ключевой вопрос 5.) 752 ЧАСТЬ СЕДЬМАЯ Государство и текущие экономиче ские проблемы + За последние 10 лет неравенство доходов увеличилось; в настоящее время 20% самых состоятельных семей получают 47% доходов до вычета налогов и трансфертных платежей, о на 20% получотелей доходов, входящих в низшую категорию, приходится 4% всех доходов. ' + Кривая Лоренцо графически отражает неровенство доходов. + Расширенное толкование концепции дохода н признонне «сбоев», которые со временем происходят в системе его распределения, уменьшают ощутимое неравенство доходов.

+ Государственные налоги н трансфертные платежи в значительной степени сокращают неравенство доходов. + Различия в способностях, уровне образования, предпочтения в выборе место работы, наличие собственности и степень господство но рынке, о также такие факторы, как дискриминация и удача, помогоют объяснить неравенство доходов. РАВЕНСТВО ПРОТИВ ЭФФЕКТИВНОСТИ Критически важным с политической точки зрения является вопрос о том, какой может быть оптимальная степень неравенства'. Это — самый важный вопрос в определении стратегии, касающейся неравенства доходов. Поскольку общепринятого ответа на этот вопрос нет, нам следует углубиться в анализ аргументов за и против усиления равенства доходов, Аргумент в пользу равенства: максимизация полезности Основной аргумент в пользу равного раслределения доходов состоит в том, чтв равенство доходов необходимо для максимизации удовлетворения нужд потребителя, или повышения предельной лолезнисти.

Обоснование этого аргумента можно найти на рис. 34-3, где показано, что предельная полезность денежных доходов двух человек, Андерсона и Брукса, уменьшается (см. гл, 21). В любой период времени получатели доходов тратят первые полученные ими доллары на те товары, которые они ценят выше всего, то есть на товары с высокой предельной полезностью. Когда они удовлетворят свои самые насущные потребности, они станут тратить оставшуюся часть доходов на менее важные товары, то есть на товары с более низкой или меньшей предельной полезностью. Кривые, показывающие одинаковое уменьшение предельной полезности доходов, отражают следующее допущение: у Андерсона и Брукса одинаковая возможность извлекать полезность из доходов.

Характеристики

Список файлов книги