Т.В. Кортава - Русский язык и культура речи (учебное пособие) (1115123), страница 42
Текст из файла (страница 42)
отмечалисьразличия в языковом поведении мужчин и женщин. Миссионерывстречали общества, где наличествовали язык мужчин и язык ж енщин. Например, чукотский язык Западной Сибири обнаруживаетфонологическую вариативность в зависимости от пола его носителя: система фонем в языке мужчин богаче.Существуют и морфологические различия.
Э. Сепир в работе«О языке яна в Калифорнии», вышедшей в 1929 г., отмечал, чтослова, употребляемые в общении мужчин, длиннее. По мнению автора, сокращения в женских формах отражают низкий социальныйстатус женщин.Общепризнанным является тот факт, что девочки быстрее,чем мальчики, добиваются успехов в овладении речью.
Одна изпричин этого заключается в том, что девочки больше времени проводят с матерью.Женщины чаще задают вопросы, используют их как частьобщей стратегии для поддержания диалога, а также для переключения беседы на новую тему. Мужчины чаще утверждают, констатируют, требуют.У мужчин смена тем для общения носит скачкообразный характер, в женских беседах темы развиваются более последовательно. Мужчины в беседах часто принимают на себя роль эксперта, несклонного говорить о собственных проблемах.
Женский разговортерапевтичен по своему характеру; его цель - поделиться опытом,приободрить собеседника. Крик, брань, угрозы, оскорбления нередко свидетельствуют о вербальной агрессивности мужчин. Для женщин такие проявления означают разрушение беседы, для мужчин это часть традиционной структуры разговора.Мужчины очень любят перебивать с целью захвата инициативы, при смешанном общении перебивание приводит к молчаниюженщин во время разговора. Женщины внимательно слушают исклонны к кооперативному стилю общения, а не соревновательному,как у мужчин.
Кроме того, женщины применяют больше усилий,226поддерживая предложенные другими темы, уважая очередностьвступления в беседу, облегчая ход диалога с помощью вопросов.В смешанном общении отмечается доминирование мужчин иущемление прав женщин. Таков общий вывод исследователей вобласти гендерной лингвистики.Различные примеры коммуникативных неудач в подобномобщении приводит Дебора Таннен в книге «Ты просто меня не понимаешь: Женщины и мужчины в диалоге» (1990).В академическом профессиональном общении приветствуетсявыражение несогласия как способ открыть дискуссию. Мужчиныактивнее и агрессивнее отстаивают свою позицию. Женщины режеберут слово, чтобы выразить свое несогласие, в чем проявляетсясвойственная им тенденция к вербальной сдержанности.
При этомженщинам следует настороженно относиться к восторженной похвале мужчин, так как за ней, как правило, последует резкая критика.Амплитуда между начальным комплиментом и заключительной критикой у женщин меньше, чем у мужчин. Женщины редкоиронизируют, критикуя оппонента, поэтому их высказываниям нехватает остроты. Женщина быстрее соглашается с точкой зрениякритикующего. В то же время у нее обнаруживается тенденция кнеиронической самокритике.В настоящее время в западном обществе наблюдаются различные симптомы перемен в гендерной политике юмора.
Исторически сложившаяся несовместимость образа женственности с активным и даже с агрессивным юмором начинает постепенно изживатьсебя. Женщины, по наблюдениям социолингвистов, стали терпимееотноситься к обсценной лексике и грубому мужскому юмору. В целом, исследования гендерной лингвистики эксплицитно констатируют стирание гендерных различий в коммуникативном поведении.Между тем, возможно, именно недоумение и недопониманиепробуждает у представителей противоположных полов желаниеобщаться и постигать непостижимое.
Непознанное очаровывает,удивляет и притягивает.Принято считать, что женщины обладают особой логикой,поэтому мужчине трудно их понять. Профессор математики МФТИД.В. Беклемишев в статье «Заметки о женской логике» в мягкойиронической манере дает советы мужчинам, которые хотят понять227женщин. Он предупреждает, что мужская логика зародилась2 500 лет назад, а женская еще ждет своего Аристотеля. Автор пишет о том, что в споре оппонентка всегда может неожиданно отречься от предыдущего высказывания или изменить его до неузнаваемости.
Как нельзя дважды войти в одну и ту же реку, так в разговоре с дамой нельзя вернуться к ранее сказанному.В ходе спора для женщины неважным оказывается содержание ответа собеседника, а важно лишь то, как он ответил, и это обстоятельство мужчинам непонятно.Высказывания дам многоплановы: первый план - что она сказала, второй - что хотела сказать, третий - что фактически сказала.В интерпретации мужчин главный закон женской логики - исключение подтверждает правило. Женская логика не знает полутонов,любое сомнение - это оружие в руках противоположной стороны.Все должно быть выпукло, конкретно и доведено до крайности.Одна из важных особенностей женской логики - стремительный переход в другую плоскость.
Суть перехода состоит в том, чтобы как можно менее заметно изменить предмет суждения по типу:В огороде бузина, а в Киеве дядька.Следует заметить, что плоскость, в которой ведется спор сженщинами, иногда меняется со значительной скоростью, поэтомумужчина без специальной подготовки вообще не может понять, очем идет речь. Женщина способна обезоружить любого мужчину инеожиданно выйти из спора, сказав: Ну и что? Н у и что ты этимхотел сказать? Ничего нового я не услышала! Ты думаешь, что тыумнее всех?Шутливые замечания автора никак не принижают умственных способностей женщин, а лишь подчеркивают своеобразие изагадочность женщин, которые лучше понимают друг друга, чеммужчин.В последнее время мы видим все больше женщин на политическом олимпе, и ученые уже начали размышлять о возможном изменении в связи с этим политического климата на мировой арене.Хочется надеяться, что это ослабит дискриминацию женщин, поднимет их на новые вершины, но не удалит представительниц прекрасного пола с пьедестала очарования и восхищения их загадочностью и красотой.228Вопросы для самоконтроля1.
Согласны ли Вы с мнением о том, что современная картина мира пронизана идеями и ценностями мужской идеологии? Почему так сложилось?2. Какие речевые особенности отличают женское коммуникативное поведение?3. Что изучает социолингвистика?4. Кто, по Вашему мнению, обладает большей силой убеждения: мужчины или женщины? Дайте аргументированный ответ.5. Какого рода коммуникативные неудачи возникают в смешанном общении?6. Согласны ли Вы с мнением Д.В.
Беклемишева о том, чтовысказывания дам многоплановы? Можете ли Вы привести конкретные примеры, подтверждающие или опровергающие это мнение?7. Как Вы думаете, почему в ходе смешанного общенияженщины чаще задают вопросы, а мужчины чаще утверждают?8. Интересно ли Вам общаться с представителями противоположного пола? Какие объективные и субъективные трудностивозникают на пути достижения взаимопонимания?Домашнее задание1. Проанализируйте и поясните следующие языковые явления: single, интернет-провайдер, модератор, «Baracking all over theworld» (заголовок статьи), цензурить прессу, сэндвич-мэн, волатильный рубль, самодерж авная демократия, джингл, спам,бойфренд, народная демократия, инсайдер, sound-track, говорить вэтом формате, драв-тайм, ключевой приоритет, чат, закрытьпроблему, ф лэимоб, дурной поток денег, цена никакая, булл-марк,глобократ, хэштег.2.
Прочитайте заголовки газетных статей и дайте письменныйкомментарий: Семнадцать мгновений Тимошенко. Будем прирастать Узбекистаном? Призрак популизма. Мертвые уши. За даньюдань. Богатые тож е танцуют. Весенняя вишня. Приведите 5 подобных примеров, указав источник.3.
Квалифицируйте следующие случаи словоупотребления:беспощадно пресекать, октябренок, юннат, комсомольский про229жектор, вооруженный до зубов, целина, почил в Бозе, КПСС, продразверстка, СССР, невосполнимая утрата, пионерский слет, Малая земля, суть вопроса, пионербол, ГУЛАГ, доблестный труд, тимуровец, политрук, пионервожатый, ВЛКСМ, с чувством глубокогоудовлетворения, Университет марксизма-ленинизма, красный следопыт, партийная тройка, канул в Лету, мельница империализма.4. Прочитайте образцы из речей видных современных политиков и проанализируйте высказывания с лингвистической точкизрения и с позиции адресата:«Все сегодня спорят, куда должна идти Россия.