С.В. Мейен - Основы палеоботаники (1109827)
Текст из файла
УДК б81 Мейеи С. В. Основы палеоботаиики. Справочное пособие.— Мз Недра, 1987, 403 с., с нл. Рецензент: И. С. Бараков, профессор, доктор биологических наук, Московский Государственный университет нм. М. В. Ломоносова 2002000000 — 079 М 109 — 87 043(01) — 87 йы:ййвдательство «Недра», 1987 Рассмотрены основные методы палеоботанических исследований, приведены сведения обо всех основных группах вымерших растений как низших, так и высших, Изложены вопросы палеопалииологни и эпидермально-кутикулярных исследований. Описаны история флор Земли, их происхождение и палеофлористическое районирование для разных эпох.
Для стратиграфов, палеоботаников, палеонтологов и биологов; может быть использовава преподавателями и студентами по специальностям историческая геология, палеонтология и палеоботаника. Ил. 82, список лиг.— бб назв. ПРЕДИСЛОВИЕ Справочными руководствами по палеоботанике, выходившими на русском языке в конце 60-х и начале 70-х годов, были «Палеоботаника» А. Н. Криштофовича [8] и два тома «Основ палеонтологии» [!1, 12].
Палеоботанический материал, полученный в последовавшие десятилетия, не был учтей в отечественных ботанических сводках. Лишь некоторые наиболее важные данные вошли в серию книг «Жизнь растений» [2], Между тем в палеоботанике за это время произошли существенные перемены из-за открытия новых вымерших растений, значительного повышения требований, предъявляемых к морфологическим исследованиям, и технического перевооружения (применение в широких масштабах сканирующей н трансмиссионной электронной микроскопии, техники серийных срезов заделанных в пластик остатков, различные мацерационные методы и др.).
Все это привело к коренному пересмотру систематики проптеридофитов [«псилофитов»), прогимноспермов, каллистофитовых, пельтаспермовых, лептостробовых [чекановскиевых), древнейших покрытосеменных и других групп, что не могло не сказаться на палеофлористнческих представлениях: Задача настоящего издания — обобщить материалы, накопившиеся за последние десятилетия, в особенности по систематике и палеофлористике.
Выбор системы оказался трудным делом. Нельзя найти двух сводок или учебников, принимающих одну и ту же систему. Ранг одного и того же таксона, всеми понимаемого в одинаковом объеме, порой колеблется от семейства до класса (например, полушниковые). В данном издании ранг таксонов по возможности принимался низким, а объем— широким, поскольку тогда легче разместить в системе многие ископаемые растения.
Таксоны выбирались нз числа наиболее устоявшихся. Многие вымершие семейства, порядки и классы ранее назывались по родам, введенным для вегетативных частей (Согдайез, Рйу))ойеса и др,), Это приводило к неразрешимым таксономическим и номенклатурным проблемам. Такие таксоны, где было можно, переименованы с соответствующими пояснениями.
Детальность изложения систематики той нли иной группы определялась значением ископаемого материала для общей систематики этой группы. Если ископаемые формы лишь расширяют объем группы, не дополняя существенно ее характеристику, даваемую по современным формам, то такая группа описана сокращенно. Вымершие таксоны высокого ранга, особенно высших растений, излагаются более подробно. Сведения о низших растениях приводятся в сокращенном виде. В книге не рассматривается палеоэкология растений, так как этой теме посвящена монография В.
А. Красилова [5]. 3 Автор исходил из того, что термины, разъясняемые в учебниках по ботанике, читателю известны. Некоторые термины поясняются при первом их употреблении. Часто используется предложенный автором термин «сателлитный род». Это род, который формально не включается в какой-либо надродовый таксон, а лишь условно сближается с ним для информационнопоисковых целей. В книге не излагаются различные теоретические вопросы палеоботаники, в том числе касающиеся принципов систематики и номенклатуры. Читатель, незнакомый с этими принципами, должен иметь в виду, что в палеоботанике широко используется введение независимых родовых названий для разных частей ~органов) растений (отдельно листьев, стеблей, семян и т.
д.) даже в тех случаях, когда прижизненное сочетание этих частей известно. Независимые родовые названия могут вводиться и для одних и тех же частей растений, если они имеют существенно разную степень сохранности, соответственно допуская описание и диагностику с неодинаковой детальностью и точностью. Текст, посвященный кайнозойским флорам, написан М. А, Ахметьевым.
Все иллюстрации выполнены автором. Многие вопросы, связанные с подготовкой книги, обсуждались с М. А. Ахметьевым, В. А. Вахрамеевым, Н. А. Волковой, А. Б. Германом, Л, В. Глуховой, А. В. Гоманьковым, Г. А. Заварзиным, И. А. Игнатьевым, И. Н. Крыловым, М. А. Мейен, В. В. Меннером, Т. И. Серебряковой, Б. С. Соколовым, М.П.Соловьевой, А. Л. Тахгаджяном и др.
Всем перечисленным лицам автор выражает искреннюю благодарность. Глава 1 ТИПЫ СОХРАННОСТИ И МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ИСКОПАЕМЫХ РАСТЕНИЙ Различают три основных способа сохранения ископаемых растений: отпечатки, фитолеймы н петрификации, В первом случае растительный остаток полностью истлевает, оставляя иа породе свой оттиск. Это не просто механический оттиск растения на еще не затвердевшем осадке, а результат сложного физико-химического процесса. Остаток выделяет в окружающую его минеральную среду (матрицу) продукты разложения и создает вокруг себя своеобразную геохимическую обстановку. Отпечатки на грубом песчанике часто покрываются тонкой минеральной корочкой, передающей мельчайшие детали.
Нередко отпечаткам противопоставляются полости, оставленные объемными остатками, слепки н каменные ядра. В действительности зто — разные выражения одного и того же типа сохранности с исчезновением вещества растения. Отпечаток листа представляет собой сильно уплощенпую полость, а слепок (каменное ядро) — отпечаток определенной внутренней поверхности остатка. Фитолеймами (сотргезз1оп в англоязычной литературе) называют обугленные остатки растений, в разной мере сплюснутые и обычно ассоциирующие с отпечатком, если они не образуют прослои углей.
В кутикулярном мешке чаще заключен бесструктурный уголь, иногда сохраняются отдельные ткани (проводящая, механическая). При выщелачиванин угля в кутикулярном мешке может остаться полное жилкование. В ходе преобразования органического вещества н выноса его компонентов могут образоваться вторичные структуры (окаймление толстых перышек, возникновение складок, системы тонких трещин и т. д.), которые порой принимались за прижизненные признаки растений. К фитолеймам принадлежат остатки любого размера, в том числе споры и пыльца. Петрификациями (истинными окаменелостями) называют остатки, ткани которых полностью или частично замещаются минеральным веществом с сохранением клеточной структуры («клеточная минерализация»).
Это окаменевшие стволы с сохранившимся строением древесины, остатки в угольных почках (карбонатные конкреции в угольных пластах), вулканогенных породах, известковистых песчаниках и др. Процессы замещения клеток минеральными веществами (кварцем, кальцитом, пиритом и др.) пока еще плохо понятны с физико-химической точки зрения, особенно если окаменение захватывает легко разлагающиеся компоненты цитоплазмы, включая 5 хлоропласты и, возможно, хромосомы. Фоссилизация сохраняет многие биохимические компоненты растений, изучаемые палео.
б иохи м ней (33). Перечисленные типы сохрапности в разных комбинациях совмещаются в одном остатке. Что-то в пем просто отпечаталось на матркце, что-то превратилось в фитолейму, а что-то петрифицнровалось. Обычны частичные псевдоморфозы (известны даже у миоспор), т.
е. замещение части органического вещества минеральным. Д. М. Шопф предложил различать еще дурипартическую сохранность (сохранение твердых частей), при которой некоторые ткани организма противостоят окислению и другим физическим изменениям. Сюда относятся кремневые и известковые скелеты водорослей, если они не подверглись перекрнсталлизации. К частным типам сохранности относятся полости, оставленные корнями илн сверлящими водорослями, следы активности бактерий и грибов (они обычны в оболочках мио спор и акритарх, в кутикуле растений, цистах динофлагеллят и др.).
Тип сохранности предопределяет технику исследования. Отпечатки изучаются в отраженном свете, причем, если есть и . фптолейма, очень эффективным может быть смачиваиие образцов спиртом нлн ксилолом и использование скрещенных поляризационных фильтров (перед объективом бинокуляра и на осветителе).
Мпкроструктура поверхности отпечатков может также изучаться с помоцгью прозрачных пленочных оттисков (реплик) или непрозрачных слепков (например, из силиконовой резины), которые можно поместить на столик сканирующего микроскопа. Реплики изучаются в косом проходящем свете. С оставленных растениями глубоких полостей можно по.
лучить слепки из различных материалов (парафин, силиконовая резина и др.). Изучение поверхности отпечатка может потребовать удаления фнтолеймы. которую сжигают, прокаливая образец в муфельпой печи. Главные методы изучения фптолейм — мацерация в окислительных смесях и изготовление трансфер-препаратов Для мацерацни чаше всего используется смесь Шульце из концентрированной азотной кислоты и бертолетовой соли.
В ней происходит окисление угля до гуминовых кислот, которые затем удаляются щелочью (нашатырный спирт, едкое кали). При этом остаются кутикулярные мембраны, оболочки спор и пыльцы, смоляные ходы и вместилища, реже механические н проводящие ткани. Промытые продукты мацерации заделываются в прозрачные среды (глицерин-желатин, канадский бальзам, различные пластики и др.) для изучения в проходящем свете, Их можно также резать на микротоме или изучать их поверхности в сканирующем микроскопе.
Если мацерируется целый штуф породы, из которого в результате его разрушения извлекаются растительные остатки, то такой метод называется 6 объемной (комплексной) мацерацией (Ьп)к-шасега((оп в англоязычной литературе). Трансфер-препараты — это фитолеймы, перенесенные с породы на пленку, стекло или пластик для изучения со стороны, ранее закрытой породой. Для этого остаток, лежащий на породе, закрывается пленкой или прозрачной смолой (пластиком), порода с тыльной стороны образца растворяется в подходящей кислоте, а нерастворившаяся ее часть удаляется механически. Дальше очищенные от породы остатки можно мацерировать, резать и т.
Характеристики
Тип файла DJVU
Этот формат был создан для хранения отсканированных страниц книг в большом количестве. DJVU отлично справился с поставленной задачей, но увеличение места на всех устройствах позволили использовать вместо этого формата всё тот же PDF, хоть PDF занимает заметно больше места.
Даже здесь на студизбе мы конвертируем все файлы DJVU в PDF, чтобы Вам не пришлось думать о том, какой программой открыть ту или иную книгу.