Главная » Просмотр файлов » Проблемы участия Президента Российской Федерации в правотворческом процессе

Проблемы участия Президента Российской Федерации в правотворческом процессе (1105923), страница 22

Файл №1105923 Проблемы участия Президента Российской Федерации в правотворческом процессе (Проблемы участия Президента Российской Федерации в правотворческом процессе) 22 страницаПроблемы участия Президента Российской Федерации в правотворческом процессе (1105923) страница 222019-03-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

С. 13.133Думой, так и в части перспективы наложения на него «вето»Президентом.Важнойзаконопроектов,процедурнойособенностьюинициированныхПравительством), являетсясоответствии с п. «б» ч.то,Президентомчтотакиерассмотрения(аравноизаконопроекты,в1 ст. 51 Регламента, подлежатрассмотрению на заседаниях палаты во внеочередном порядке, еслисами указанные субъекты права законодательной инициативыопределили их в качестве срочных.

Таким образом, законопроекты,внесенные Президентом и Правительством, наделены определеннойдолей прерогативности по отношению к законопроектам, внесеннымиными субъектами права законодательной инициативы.По смыслу Регламента Думы и Положения о взаимодействии,внеочередной порядок рассмотрения законодательных инициативПрезидента распространяется как на стадию подготовки проектов крассмотрению палатой, так и на стадию принятия закона в чтениях.Функция обеспечения внеочередного рассмотрения законопроектов,внесенных Главой государства, возлагается на его полномочногопредставителя, который реализует эту функцию по согласованию сруководством Думы (абз.

1 подпункта 1 п. 8 Положения овзаимодействии).Председатель Государственной Думы в соответствии с ч. 1 ст.107 Регламента Государственной Думы направляет поступивший отПрезидента законопроект и материалы к нему в депутатскиеобъединения и комитет Государственной Думы в соответствии свопросамиеговедения,которыйопределяет(вслучаенеобходимости - совместно с Правовым управлением АппаратаГосударственной Думы) соответствие законопроекта требованиямстатьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105Регламента Государственной Думы и представляет законопроект в134течение 14 дней на рассмотрение Совета Государственной Думы. Вэтот срок не засчитывается время работы депутатов с избирателями.На заседанияхСоветаДумызаконопроект,внесенныйПрезидентом, представляет его официальный представитель поданному законопроекту, а если таковой не назначен - тополномочный представитель (абз. 2 подпункта 1 п.

8 Положения овзаимодействии).Совет Государственной Думы назначает один из комитетовГосударственнойДумыответственнымповнесенномузаконопроекту и принимает решение о включении законопроекта впримерную программу законопроектной работы ГосударственнойДумы на очередную сессию или в календарь рассмотрения вопросовГосударственной Думой на очередноймесяц.Одновременнозаконопроект направляется в комитеты, комиссии и депутатскиеобъединения, в Совет Федерации, в Правительство РоссийскойФедерации,атакжевКонституционныйСудРоссийскойФедерации, Верховный Суд Российской Федерации и ВысшийАрбитражный Суд Российской Федерации - по вопросам их ведениядля подготовки и представления отзывов, предложений и замечаний(ч. 1 ст.

109 Регламента Государственной Думы). Законопроекты попредметам совместного ведения Федерации и ее субъектов должнытакже быть направлены Советом Думы в представительные органысубъектов Федерации не позднее, чем за 45 дней до днярассмотрения проектов на заседании палаты.Согласно ч. 1 ст. 111 Регламента Государственной ДумыпорядокподготовкизаконопроектакрассмотрениюГосударственной Думой и срок представления заключений, отзывов,предложений и замечаний к законопроекту, за исключениемзаключений Правительства Российской Федерации, определяютсяответственнымкомитетомсамостоятельно,еслииноене135предусмотрено решением Совета Государственной Думы.

Общийсрок подготовки законопроекта к рассмотрению ГосударственныйДумой определяется Советом с учетом предложения ответственногокомитета (ч. 1 ст. ПО Регламента).Ответственный комитет в целях доработки законопроектаимеет право создать рабочую группу, которая может предложитьсубъектуправазаконодательнойинициативы,направившемузаконопроект, внести в его текст изменения и дополнения.ВответственномПрезидентом,такжекомитетезаконопроект,представляютеговнесенныйполномочныйилиофициальный представители. Их деятельность при рассмотрениизаконопроекта в ответственном комитете регулируется п. 10Положения о взаимодействии.В соответствии с указанным Положением, полномочныйпредставительПрезидентаРоссийскойФедерациивГосударственной Думе совместно с официальным представителемПрезидента Российской Федерации по конкретному законопроекту,если он назначен, и при участии Главного государственно-правовогоуправления Президента РоссийскойпредварительноесогласованиеФедерациипоправокиосуществляютпредложенийкзаконопроектам.ПолномочныйФедерациипредставительв Государственнойгосударственно-правовымФедерациипредставляютПрезидентаРоссийскойДуме совместнос Главнымуправлением ПрезидентаПрезидентуРоссийскойРоссийскойФедерациипоправки и предложения к законопроектам, которые они считаютвозможным принять, с соответствующим обоснованием.При получении согласия Президента Российской Федерацииполномочный представитель Президента Российской Федерации в136Государственной Думе оглашает эти поправки и предложения назаседании Государственной Думы.До принятия законопроекта в первом чтении Президент (как ииныесубъектыправазаконодательныйинициативы)можетотозвать законопроект из Государственной Думы на основанииписьменного заявления либо изменить его текст по предложениюкомитета палаты, назначенного советом Думы ответственным зарассмотрение данного законопроекта (ч.

6 ст. 112 Регламента).Следует отметить, что отзыв Президентом внесенных им вГосударственную Думу законопроектов - явление довольно редкое,практическиединичное.Наиболеечастозаконодательныеинициативы отзываются Президентом по причине чрезвычайнодлительной задержки в рассмотрении их палатой. Например, вписьме Президента на имя Председателя Государственной Думы от23 января 1997 г.

№ Пр-102' говорится: «В соответствии с пунктом«г» статьи 84 Конституции Российской Федерации вношу вГосударственнуюДумуФедеральногоСобранияРоссийскойФедерации проект федерального закона «О порядке принятияфедеральных конституционных законов и федеральных законов».Прошу рассмотреть его в первоочередном порядке. Одноименныйпроект федерального закона, внесенный Президентом РоссийскойФедерации в 1994 году, отзываю».Изменение текста внесенного законопроекта по инициативеответственного комитета - право, а не обязанность Президента.Регламент Государственной Думы не предполагает «связывания»субъектовправазаконодательнойинициативымнениемответственного комитета.

По мнению некоторых ученых, в этомзаключается один из пробелов Регламента: «На этапе внесения'•** Текст письма официально опубликован не был (см.: Электронная база правовой информации«Гарант»).137законопроекта в Государственную Думу довольно часто возникаетситуация, когда комитет, назначенный ответственным за данныйзаконопроект, возражает против некоторых положений этогозаконопроекта.

В этом случае возникает дилемма, либо отклонитьпроект, либо внести в него ряд необходимых... поправок...Разумеется,второйвариантвыглядиткакнаиболеепредпочтительный. Однако возникает вопрос, не нарушается ли приэтом право субъекта законодательной инициативы. В этом случаеследует выяснить, в чем же заключается право законодательнойинициативы и входит ли в него обязанность Думы рассмотретьзаконопроект в том виде, в котором он был внесен в парламент... Наэтот вопрос нет ответа в Регламенте Государственной Думы, чтоможно считать определенным упущением»^'*^.На практике этот вопрос решается Президентом в каждомслучае по-разному: «...например, в проект федерального закона овыборахдепутатовПрезидентомГосударственнойРФ, были внесеныДумы,изменениявнесенногокомитетомпозаконодательству и судебно-правовой реформе.

Однако Президентвыразил свое несогласие, и Дума вернулась... к первоначальномуварианту. В другом случае, а именно при подготовке к первомучтению внесенного Президентом РФ Уголовного кодекса РФ,возникла ситуация, которая привела к выработке комитетом...иного, компромиссного варианта законопроекта. После обраш;ения кПрезиденту РФ было получено его согласие, и проект был вынесенна первое чтение»^'**.Автор работы полагает, что субъектов права законодательнойинициативы, включая и Президента, нельзя жестко обязыватьследовать147мнениюответственногокомитетаДрама российского закона / Отв.

ред. В.П. Казимирчук. М., 1996. С. 71.'"* Там же. С. 72.настадии138предварительной подготовки проекта к рассмотрению в чтениях.Это привело бы к навязыванию субъекту конституционного прававоли ответственного комитета - органа, хотя и парламентского, но незаменяющегособойзаконодательнойвластивцелом.Конституционная возможность выразить свое отношение к тому илииномузаконопроектупредоставленапарламентунастадиирассмотрения законопроекта в заседании палаты и принятия его вчтениях.Считатьилинесчитатьсебясвязаннымволейответственного комитета - вопрос выбора самого субъекта правазаконодательной инициативы.После обсуждения законопроекта в ответственном комитете(результатыпрохождениякоторогоимоформляютсяправовой,авввиденекоторыхзаключения),случаяхилингвистической экспертиз в Правовом управлении АппаратаГосударственной Думы (результаты этой экспертизы также имеютформу заключенияПравовогоуправления),аккумулированияотзывов и замечаний, поступивших от депутатов и других субъектовправа законодательной инициативы на данный законопроект^'*^,законопроектсприлагающимисяматериаламинаправляетсяответственным комитетом в Совет Думы для внесения его нарассмотрение палатой в первом чтении.Стадия рассмотрения законопроектов в ГосударственнойДуме.Рассмотрениезаконопроектов,внесенныхПрезидентомРоссийской Федерации, в Государственной Думе практически неотличается в процедурном плане от рассмотрения законопроектов.'"" Президент РФ, как и любой другой субъект права законодательной инициативы, вправевысказывать свои отзывы, замечания и предложения по законопроектам, внесенным инымисубъектами этого права.

В соответствии с ч. 1 ст. 109 Регламента ГД ему направляются всезаконопроекты, рассмотренные Советом ГД и включенные в примерную программузаконопроектной работы.139внесенных иными субъектами права законодательной инициативы(не считая того, что «президентские» законопроекты, как ужеотмечалось, могут быть рассмотрены во внеочередном порядке попросьбеПрезидента),ирегулируетсясоответствующимиположениями Регламента нижней палаты Федерального Собрания.На заседаниях Думы во всех трех чтениях внесенныйПрезидентомзаконопроектпредставитель,аеслионпредставляетнеегоофициальныйтополномочныйназначен,представитель.Наполномочногопредставителявозложенатакжеобязанность по обеспечению рассмотрения в первом чтении назаседанияхГосударственнойДумытекстовзаконопроектов,внесенных Президентом Российской Федерации, в неизменном виде(абз.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее