Главная » Просмотр файлов » Особенности рассмотрения и разрешения авторских споров

Особенности рассмотрения и разрешения авторских споров (1105881), страница 4

Файл №1105881 Особенности рассмотрения и разрешения авторских споров (Особенности рассмотрения и разрешения авторских споров) 4 страницаОсобенности рассмотрения и разрешения авторских споров (1105881) страница 42019-03-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

11 заинтересованное физическое лицо в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Высшим судебным органам следовало бы дать соответствующие разъяснения порядка применения п. 4 ст. 27 АПК РФ. Существует еще один вопрос, касающийся четкости применения положения и. 4 ст. 27 АПК РФ. Согласно п. 1 ст. 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований'относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их.

права нли обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Закон: не дает каких-либо разъяснений по применению данного положения с точки зрения особенностей той или иной категории споров. Практика рассмотрения авторских споров показывает, что это приводит к отсутствию единообразного толкования и применения данного положения. Представляется, условно можно выделить две, категории прав,и обязанностей авторов по отношению к одной из сторон авторского спора между организациями, на которые может повлиять решение по такому спору.

Первая категория вкпючает в себя права и обязанности авторов по отношению к своим контрагентам по договору на использование произведения. Обычно на практике авторы привлекаются к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, только в случаях, когда решение по делу может коснуться именно этой категории прав и обязанностей авторов. Решение по спору между организациями может коснуться этой категории прав и обязанностей. авторов, например, в, случаях, когда ответчик по спору между организациями.

утверждает, что авторство принадлежит другим лицам, с которыми он состоит в договорных отношениях (что предполагает спор об авторстве); либо утверждает, что: использует произведение по. договору с тем же автором; либо оспаривает оригинальность произведения нлн его охраноспособность в зависимости от территории использования или действия сроков охраны произведения . В тех случаях, когда ответчик по спору между организациями оспаривает авторство произведения, действиями ответчика нарушаются также личные неимузцествениые права автора — контрагента истца (что и является основанием для спора об авторстве), поэтому решение по такому спору затрагивает также права и обязанности этого автора по отношению к ответчику (см.

ниже). 12 Влияние решения на права и обязанности авторов в таких случаях связано,с возникновением, изменением или прекращением прав и обязанностей автора по отношению к одной из сторон спора в связи с договором между ними; а также с правом регресса ответчика по отношению к автору . Вторую категорию составляют права автора — контрагента истца по спору меж1~ организациями, по отношению к.

ответчику, своими действиями нарушившему одновременно имущественные авторские права истца: и личные неимущественные права автора. Одновременное нарушение имущественных и личных неимущественных авторских прав — весьма распространенное явление в практике использования произведений. К примеру, распространение экземпляров произведения по договору с лицом, выдакнцим себя за автора произведения или его части, нарушает одновременно имущественное право. на распространение экземпляров произведения и, личное.

неимущественное право авторства. Имущественные права обычно принадлежат пользователям — организациям или индивидуальным предпринимателям или находятся в коллективном управлении соответствующих организаций, в то время как неимущественные. всегда остаются у авторов — физических лиц. В связи.с этим, в отсутствие необходимой регламентации правоотношений в сфере защиты авторских прав, органически связанные требования автора и организации (пользователя), направленные к одному нарушителю, обычно рассматриваются.

отдельно: требования автора — в суде общей юрисдикции, а требования организации — в арбитражном суде. Это в той или иной степени создает неудобства для участников, процесса. Юридические факты, установленные в процессе по иску организации, могут иметь преюдициальное значение при рассмотрении требований автора к тому же ответчику (фактически, все обстоятельства использования произведения). Другими словами, основанием вступления авторов в процесс по спору между организациями в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть наличие общих оснований прав требования автора и пользователя по отношению к нарушителю . В тех случаях, когда ответчик ссылается на то, что владеет правами на использование произведения по договору с тем же автором илн третьим лицом, получившим эти права от автора, решение по делу может повлиять на права и обязанности автора по отношению к обеим сторонам арбитражного спора (см.

об этом стр. 71-72). И.М. Ильинская пишет: «Третье лицо.. заинтересовано в правильном разрешении спора между сторонами, ибо решение суда по спору может иметь преюдициальное значение для разрешения тех 13 Организация и автор могут иметь некоторые общие права требования по отношению к нарушителю: о прекращении действий, нарушающих авторское право, и восстановлении положения, сущеспювавшего до нарушения права (о прекращении действий по использованию произведения, уничтожении контрафактных экземпляров произведения), о признании: недействительным, договора между нарушителями об использовании произведения . Следовательно, автор не может не иметь определенного юридического интереса в исходе дела по спору между организациями относительно таких требований пользователя (тем более, что удовлетворение таких требований может быть и единственной целью автора в плане способов:воздействия на общего нарушителя) и вправе участвовать в таком процессе в качестве третьего лица.

Удовлетворение таких требований организации (ответчиком, или решением суда — при участии автора в процессе) погашает соответствующие права требования автора. Таким образом, решение по делу между организациями может повлиять на объем прав- требования автора к ответчику. Естественно, речь идет о тех случаях, когда соответствующие требования автора к такому ответчику еще не рассмотрены судом.

На основе сказанного можно сделать вывод о том; что в любом случае, когда действиями ответчика нарушены одновременно имущественные права организации и: личные неимущественные права автора,. и требования. автора к такому ответчику о защите личных неимущественных прав еще не рассмотрены судом, решение по делу между организациями может повлиять на права и обязанности автора по отношению к одной из сторон, Однако необходимо отметить особенность характера влияния такого решения на права и обязанности автора, которая проявляется в том, что в данном случае лишь сам автор юридически заинтересован в участии в процессе по спору между организациями в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора; ни истец,.

ни ответчик, фактически,.не имеют юридического интереса в таком процессуальном участии автора. Именно поэтому авторы обычно не привлекаются в процесс по спору юридических отношений, которыми связано третье лицо с одной из сторон в процессе... Третье лицо.. заинтересовано в правильном. разрешении спора между сторонами; поскольку судебное решение по спору может определить его отношение к одной из сторон в процессе, повлиять на его права и обязанности» (И.М. Ильинская «Участие третьих лиц в гражданском процессе» М. 1962 стр. 44, 46). По мнению М.С. Шакарян, влияние судебного решения на права и обязанности третьих лнц нужно понимать и в том смысле, что решение влияет на объем процесс)лшьных прав и обязанностей третьих лиц а области доказывания в булушем процессе па спору с одной из сторон (М.С.

Шакарян «Участие треп*их лиц в советском гражданском процессе» М. ! 990 стр. 13). ' Слелует отметить, что суд обязан и по собственной инициативе вынести решение о конфискации контрафакгных экземцзяров произведения (и. 4 ст. 49 Закона). 14 между организациями на основании того, что ответчиком предположительно нарушены также личные неимущественные права автора.

На мой взгляд, участие авторов в процессе по спору между организациями на основании того, что ответчиком нарушены также личные неимущественные права автора, следует рассматривать как факультативное, в том смысле что оно зависит исключительно от усмотрения самих авторов. Поэтому, по общему правилу такой, спор между организациями подлежит рассмотрению арбитражным судом, несмотря на то, что в момент решения вопроса о принятии искового заявления к производству суду может быть известно:о наличии оснований для вступления автора в процесс в.

качестве третьего лица без самостоятельных требований. Автор, представляется, должен быть извещен о возникшем процессе, и может вступить в него в качесгве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В,то же время, наличие таких оснований для вступления автора в процесс должно считаться достаточной юридической предпосылкой' для.

предъявления пользователем своих требований к нарушителю, в необходимых случаях; непосредственно в суд общей юрисдикции, где эти требования могут быть рассмотрены совместно с органически связанными с ними требованиями автора о.зашите своих личных неимущественных прав, направленными к тому же ответчику. Полагаю, это правило должно быть отражено в законодательстве как специальная норма, разъясняющая порядок применения ст.

51 АПК РФ к авторским. спорам. При наличии такого разъяснения организации (пользователи), зная, что ответчиком нарушены также. личные неимущественные права автора, во многих случаях будут предъявлять свои требования к ответчику о защите имущественных авторских прав непосредственно в суде общей юрисдикции, где эти требования могуг быть. рассмотрены совместно с требованиями автора о защите- своих личных неимущественных прав. Такое совместное рассмотрение имеет целый, ряд преимуществ, позволяя участникам спора избежать необходимости участвовать в двух судебных разбирательствах, вместо одного, и способствует более полному и всестороннему исследованию материалов спора.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
10,36 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее