Диссертация (1105874), страница 8

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

В судебном разбирательстве по конкретному уголовному делу суд выносит только один приговор. Но в уголовном деле могут быть несколько приговоров. Например, при изменении приговора апелляционной инстанцией (ст. 389.20 УПК РФ). Однако, в этом случае исполнению подлежит приговор, постановленный апелляционной инстанцией.

Рассмотрим оправдательный приговор. Как разъяснил Верховный Суд РФ, УПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований постановления оправдательного приговора: не установлено событие преступления;

правоведения. Сборник СГЭА. 2004. N 3. С. 232 – 236; Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и судебный приговор. Дисс. ... докт. юрид. наук. Т. I. Казань, 1965, С. 239 - 240.

Современному УПК РФ известны только два вида приговоров. См. Бородин С.В. Комментарий к ст.302 УПК РФ / в кн. Научно-практический комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.К. Бобров, В.П. Божьев, С.В. Бородин и др.; под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. [Электронный ресурс] / URL: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30.10.2010). Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010. (Комментарий к ст.302) [Электронный ресурс] / URL: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30.10.2011). Александров А.С. Комментарий к ст.302 / в кн. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, А.С. Александров, Л.Б. Алексеева и др.; под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. М., 2006. [Электронный ресурс] / URL: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30.10.2012).

⁸⁶ В науке уголовного процесса предлагается и более расширенная классификация приговоров. Например, Ивенский А.И., Орлов А.В. предложили, например, выделять следующие виды приговоров: по результатам рассмотрения обвинения (оправдательный и обвинительный); по судебной инстанции (в первой инстанции, в апелляционной инстанции); по составу суда(единоличные, коллегиальные) и др. См. Ивенский А.И., Орлов А.В. Многоосновная классификация приговоров // "Российский судья", 2006, N 6 .

Можно выделить еще одну классификацию приговоров – очный и заочный. О заочном разбирательстве см. подробнее Ильютченко Н.В. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого и заочное рассмотрение уголовных дел: соотношение понятий // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики России и стран СНГ: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения профессора, доктора юридических наук, заслуженного деятеля Высшей школы Юрия Даниловича Лившица – 2 - 3 апреля 2009 г. Челябинск, 2009. С. 233-237; Бендерская Е.Г. рассмотрение уголовного дела в отсутствии подсудимого. Дисс. … канд.юрид.наук., М., 2010.

подсудимый не причастен к совершению преступления; в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный приговор. При этом, резолютивная часть приговора должна содержать указание, по какому из предусмотренных законом оснований подсудимый оправдан⁸⁷. Так же оправдательный приговор постановляется, когда в деянии подсудимого отсутствует состав преступления. Если в ходе судебного разбирательства обнаруживаются основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу, и в случаях, предусмотренных п. 1 и 2 ч.1 ст. 24 и п. 1 и 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, постановляет оправдательный приговор (см. ч.8 ст.302 УПК РФ).

Теперь рассмотрим обвинительный приговор. Согласно ч.5 ст.302 УПК РФ обвинительный приговор постановляется: 1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным; 2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания; 3) без назначения наказания. Таким образом, УПК РФ выделяет три вида обвинительных приговоров⁸⁸. Рассмотрим теперь, какой обвинительный приговор постановляется в определенных случаях.

⁸⁷ Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2010 N 13-О10-15: «Оправдательный приговор по делу об убийстве отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство, так как ч. 2 ст. 302 УПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований постановления оправдательного приговора, судом же при постановлении оправдательного приговора ни одного из предусмотренных законом оснований вынесения оправдательного приговора в резолютивной части приговора приведено не было». [Электронный ресурс] / URL: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30.10.2010).

Подробнее о том, какие основания оправдания предпочтительнее см. Авдонкин В.С. Общие положения и особенности составления описательно-мотивировочной части оправдательного приговора гарнизонным военным судом // Право в Вооруженных Силах, 2013, N 12.

«Содержащийся … перечень оснований оправдательного приговора является исчерпывающим. Они абсолютно равнозначны по юридическим последствиям: подсудимый от имени государства объявляется невиновным и подлежит реабилитации со всеми вытекающими отсюда компенсационно-восстановительными последствиями». См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М, 2010. (Комментарий к ст.302) [Электронный ресурс] / URL: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30.10.2012).

⁸⁸ Ивенский А.И., Орлов А.В. выделяют 4-й вид обвинительного приговора - с освобождением несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно-

Согласно ч.6 ст.302 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания, если к моменту вынесения приговора: 1) издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором; 2) время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом⁸⁹. В УПК РФ предусмотрен еще один случай постановления обвинительного приговора с назначением наказания и освобождением от его отбывания: если в ходе судебного разбирательства обнаруживаются обстоятельства, предусмотренные п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ (истечение сроков

давности уголовного преследования) (ч.8 ст.302 УПК РФ).

Верховный Суд РФ разъяснил, что обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания постановляется и в случае, если несовершеннолетний за совершение преступления средней тяжести, а так же тяжкого преступления осужден к лишению свободы и суд освободил его от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образования. Такое решение принимается в порядке замены назначенного несовершеннолетнему осужденному лишения свободы другим видом наказания. Такое решение может быть вынесено судом

и позднее в порядке исполнения приговора⁹⁰.

воспитательное учреждение закрытого типа органов управления образованием (ст. 432 УПК) См. Ивенский А.И., Орлов А.В. Многоосновная классификация приговоров // "Российский судья", 2006, N 6. Автор настоящей работы относит данный вид приговора к обвинительному приговору без назначения наказания.

⁸⁹ См. "Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (5-е издание, переработанное и дополненное) (Смирнов А.В., Калиновский К.Б.) (под общ. ред. А.В. Смирнова) ("Проспект", 2009) / [Электронный ресурс] / URL: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30.10.2012).

⁹⁰ См. п.35 и 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 02.04.2013) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, апрель, 2011.

В уголовно-процессуальной литературе указываются еще два случая вынесения обвинительного приговора с назначением наказания и освобождением от его отбывания⁹¹: 1) если суд, назначив подсудимому наказание, постановляет считать его условным, т.е. при условном осуждении (ст. 73 УК); 2)если суд постановляет отсрочить отбывание наказания, назначенного осужденному (ст. 82 УК).

Думаю, обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания выносится и в случае, предусмотренным ст.80.1 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

Теперь рассмотрим обвинительный приговор без назначения наказания⁹².

Обвинительный приговор без назначения наказания постановляется в случае, предусмотренном ч. 1 ст. 432 УПК РФ. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего

⁹¹ См. Демидов И.Ф Постановление приговора (гл.39) / в кн. Комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Н. Башкатов, Б.Т. Безлепкин, М.В. Боровский и др.; отв. ред. И.Л. Петрухин. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Велби, Проспект, 2008. [Электронный ресурс] / URL: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30.10.2012).

В УК РФ есть еще один случай отсрочки отбывания наказания: ст.82.1. УК РФ отсрочка отбывания наказания больным наркоманией

⁹² Было высказано мнение, что «оснований для постановления обвинительного приговора без назначения наказания (пункт 3 части пятой комментируемой статьи) (ст.302 УПК РФ – прим. Н.Е.) действующее законодательство не содержит» См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М., 2010. (Комментарий к ст.302) [Электронный ресурс] / URL: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30.10.2012). С данным утверждением согласиться нельзя.

47

подсудимого от наказания и применить к нему принудительную меру воспитательного воздействия⁹³.

Обратимся теперь к зарубежному опыту. Например, согласно ст.366 УПК Франции председатель в суде ассизов может вынести решение, содержащее осуждение, освобождение от наказания или оправдание. Исправительный трибунал по делам о проступках выносит приговор (Кн.2 ч.2 гл.1 Раздел V УПК Франции). При этом если трибунал приходит к выводу, что деяние составляет проступок, то он назначает наказание (ст.464 УПК Франции) или же, если в отношении подсудимого имеет место установленное законом обстоятельство, освобождающее (d'exemption) от наказания, трибунал объявляет его виновным и освобождает от наказания (ст.468 УПК Франции). Если же трибунал придет к выводу, что преследуемое деяние не составляет никакого нарушения уголовного закона, или что совершение деяния не установлено, или что оно не подлежит вменению подсудимому, он прекращает уголовное преследование (ст.470 УПК Франции). В ФРГ судебное разбирательство так же завершается провозглашением приговора (§ 260, (1) УПК ФРГ). Интересен подход УПК Китая: там выделяется 3 вида приговоров: 1)если факты дела ясны, имеются надежные и достаточные доказательства и подсудимый, согласно закону, признается виновным, то он объявляется виновным; 2)если подсудимый, согласно закону, признается невиновным, то он объявляется невиновным; 3) если не имеется достаточного количества доказательств, и подсудимого нельзя признать виновным, то он объявляется невиновным на основании

недостаточности улик и бездоказательности обвинения (ст.162 УПК Китая)⁹⁴.

⁹³ См п.35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года № 1

См. так же "Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (5-е издание, переработанное и дополненное) (Смирнов А.В., Калиновский К.Б.) (под общ. ред. А.В. Смирнова) ("Проспект", 2009) [Электронный ресурс] / URL: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 10.10.2012).

Характеристики

Список файлов диссертации