Кауза сделки в гражданском праве (1105847), страница 26
Текст из файла (страница 26)
относящиеся к получению предоставления, существенные для стороны сделки, выраженные вовне и акцепированные контрагентом). В самом деле, каждая сделка может преследовать массу социально- экономических целей, которые, как правило, не имеют юридического значения. В понятие же каузы вкл1оча1отся не социально-экономические цели сделки, а такая ее цель, которая в силу соглашения определяется взаимообусловленными юридически значимыми целями сторон сделки получить предоставление: '" Агарков М М Указ соч., с.
13. Гримм Д.Д. определял юридическое действие как внешнюю сторону волевого акта. См. ГрюснДД.. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права. Т. 1, Спб., 1900, с. ! 11, 203, 206. 105 а) в двустороннем коисенсуальиом договоре цель каждой стороны заключается в получении встречного предоставления; соответственно, имеющая юридическое значение хозяйственная цель такого договора заключается в совершении взаимообусловленных предоставлений; б) при заключении реального договора целью одной стороны является получение предоставлеиия, а целью другой — возврат равного или большего количества других вещей того же рода и качества; соответственно, имеющая юридическое значение хозяйственная цель такого договора также заключается в совершении взаимообусловленных предоставлений сторон; в) при заключении безвозмездного договора (по типу дарения) целью одной стороны является получение предоставления, не обусловленного встречным предоставлением; другой стороной движет намерение одарить; соответственно, имеющая юридическое значение хозяйственная цель такого договора заключается в совершении предоставлепия, пе обусловленного встречным предоставлением; г) наконец, при совершении абстрактной сделки, отвлеченной от основного каузального правоотношения (например, при выдаче векселя), целью стороны, совершающей сделку, является получение встречного предоставления по основной сделке либо намерение одарить.
Данная цель признается другой стороной основных каузальпых отношений, с которыми связана абстрактная сделка и которая направлена на их обслуживание, в основном каузальном договоре, и в силу этого приобретает юридическое значение в отношениях между должником и недобросовестным кредитором. Целью лица, принимающего предоставление по абстракпюй сделке, является, соответственно, получение предоставления. Таким образом, при совершении абстракпюй сделки ее стороны (если это договор), либо тот, кто ее совершает и тот, в пользу кого она совершается (если это одностороппяя абстрактпая сделка), преследуют цель получить встречное предоставление либо исходят из намереши одарить и получить дар.
Соответственно, имеющая юридическое значение хозяйственная цель совпадает с целью основного каузального договора. Как представляется, в этом проявляется связанность абстрактной и основной сделки. Абстрактная сделка, направленная на реализацшо специфической 106 правовой цели, заключающейся в совершении предоставления одной стороны в пользу другой, имеет и хозяйственную цель, однако, поскольку та не вытекает из содержания абстракпюй сделки, а определяется основным соглашением, она имеет юридическое значение лишь в отношениях между участниками основного соглашения (либо с последующим недобросовестным приобретателем права).
Имеющая юридическое значение хозяйственная цель сделки заключается в ее направлешюсти на хозяйственный результат, на достижение которого направлена данная сделка: на взаимообусловленные предоставления сторон (возмездные отношения) либо на предоставление одной стороны, принципиально не обусловленное встречным предоставлением. "Хозяйственность" данной цели проявляется в том, что она выражает не отдельно взятое предоставление, экономическая ценность которого скрыта, а реальную зкономическую операцию обмена благами, так что становится ясной и ценность каждого отдельного предоставленги, на что оно направлено и что из себя представляет (погашение долга, дарение, возмездную передачу собственности и т.п.). Сущность "хозяйственности" цели заключается в направленности сделки на обмен взаимообусловленными представлениями либо на предоставление с целью одарить ~ .
Только при таком понимании "хозяйственности" можно говорить о том, что хозяйственная цель сделки отличается от юридичесит безразличных социально-экономических целей сделки, и имеет юридическое значение. Поскольку юридически иррелевантные социалыюэкономические цели сделки нами рассматриваться не будут, в дальнейшем для обозначения имеющей юридическое значение хозяйственной цели сделки мы будет использовать термин "хозяйственная цель сделки". Как понятие хозяйственной цели соотносится с понятием правовой цели? Если правовую цель сделки определить как направлешюсть сделки как волевого акта на достижение правового результата, а затем "' Оегппапп, Р!е безсЬййзйгппб1аяе, Е1п пенег КесЬиЬекгН 1921, 92, Б 4 — 12.
Приводится по работе Агаркова ЛЛМ Учение о ценных бумагах, М., 1994, с. 205. м~ Как представляется, именно такое значение в понятие хозяйственности цели вкладывал П. Эртман, рассматривая проблему соотношения каузальных и абстрактных сделок, а также их целей. См. Оеггтапп, Р1е ОезсЬайзягцпб!аяе, Егп пецег Кесьгзьеяг1й; 1921, 92, Б 4 — 12. Приводится по работе Агаркоеа МЛь Учение о ценных бумагах, М., 1994, с. 205. 107 проанализировать, в чем заключается правовой результат различных сделок (обязательственных и распорядительных), то окажется, что поггятие 262 правового результата сделки совпадает с понятием предоставления опосредуемого данной сделкой, поэтому хозяйственная цель каузальной сделки, опосредующей взаимообусловленные предоставленггя совпадает с ее правовой целью.
разделение данных понятий имеет смысл лишь для абстракпюй сделки, преследующей специфическую правовую цель, в то время как ее хозяйственная цель определяется основной каузальной сделкой Таким образом, можно сделать следующий вывод о соотношении понятий социально-зкономической цели, хозяйственной цели, правовой цели. Хозяйственную цель не следует отождествлять с соцначьноэкономическими целями сделки, поскольку в отличие от них хозяйственная цель имеет юридическое значение. В самостоятельных каузальных сделках правовая цель сделки является и его хозяйственной целью.
В самостоятельных абстрактных сделках содержание их хозяйственной цели определяется правовой целью основной каузальной сделки. Смысл в самостоятельном выделении понятий правовой и хозяйственной цели состоит в объяснении свойства абстрактности специфических сделок, преследующих сугубо правовую цель и имеющих самостоятельное значение "' ВеИег, Бузугевз без Ьепз. Рапбе1сгепгесЬгз, !889, т. и $ 100. Приводится по работе Хвостова В.И Система римского права, М., 1996, с. 170-171. О понятии предоставления в германской доктрине см. также Агарков ММ Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940, с. 74. "' Оегвлапп, Ряе Сезсййазйгвпб!айе, Е!и пепег КесЬгзЪейг!1Г, 1921, 82, Б 4 — 12.
Приводится по работе Агаркоеа ИМ Учение о ценных бумагах, М., 1994, с. 205. "" Оегпланн, 17!е СезсЬаазягппг!1аяе, Е!и пает КесЬгзЬеяпй; 1921, 82, Б 4 — 12. Приводится по работе Агаркова М М Учение о ценных бумагах, М., 1994, с. 205. ГЛАВА 3. ФУНКЦИИ КАУЗЫ СДЕЛКИ Как отмечал М.М. Агарков, содержание определения понятия не исчерпывает собой содержания поияптя, которое также образуется из признаков, характеризующих все отдельные правоотношения, которые объемлются понятием, а также его соотношение с другими институтами гражданского права Поэтому исследование функций каузы сделки в гражданском праве, в правоведении, является необходимой стадией обоснования и конкретизации понятия каузы сделки.
Кроме того, поскольку функция — это внешнее проявление свойств какого-либо объекта в данной системе отиошеций~~~, то, как отмечается в литературе, рассматривая функции явления, можно, иногда даже минуя изучение его морфологии, получить знание о его сущности 267 Как представляется, рассмотрение вопроса о функциях каузы сделки в механизме гражданско-правового регулирования прежде всего означает исследование ее юридического значения па различпых стадиях правового регулирования общественных отношений~~'. Кроме того, необходима и более широкая постановка вопроса о функциях понятия каузы сделки в правоведении, а также на стадии правотворчества.
й 1. Нормы объективного права, определиющпе юридическое значение каузы сделки. Рассматривая до настоящего момента проблематику каузы сделки, мы отвлекались от того, насколько нормы российского гражданского права в действительности допускают использование данного понятия для обсспечеиия взаимообусловленности предоставлений, а рассматривали его с точки зрения комплиментарности основным принципам и понятиям. Действительно, а придает ли российское право юридическое значение понятию каузы сделки в определенном выше значении? Если все же и' Агарков Маг Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940, с. 10. '~ Философский словарь, М., 1986, с.
526. "' ггугинский Б.и, Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях, М., 1984, 36-37. зм О понятии механизма правового регулирования см. Алексеев С.С. Общая теория права, М., 1981, т. 2, с. 9-31. 109 придает, то какова сфера применения понятия каузы? Каков механизм его применен!!я в данной сфере? Какие правовые последствия связываются с понятием каузы сделки, т.е., в итоге, какие функции выполняются данным понятием в российской правовой системе? В российском праве кауза сделки пе закреплена, как, допустим, во французском, в качестве одного из необходимых элементов договора (ст.
269 1108 ФГК2 о), соответственно, какие-либо предписываемые объективным правом общие требования об использовании собственно понятия каузы сделки отсутствуют. Однако, как представляется, в некоторых случаях нормы российского гражданского права практически прямо ставят применение тех или иных правовых последствий в зависимость от наличия илн отсутствия психологической взаимообусловлешюсти предоставлений сторон, либо от того, насколько то или иное конкретное встречное предоставление обусловило для стороны вступление в сделку (т.е. от признака существенности данного предположения для стороны), т.е., в конечном итоге, от хозяйственной цели 1каузы) сделки. В других случаях, хотя юридическое значение хозяйственной цели и не предусматривается нормами объективного права прямо, применение тех или иных его инсппутов в силу свойства системности гражданского права невозможно без исследования вопроса о взаимообусловленности предоставлений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
