Ем В.С. Категория обязанности в советском гражданском праве (вопросы теории) (1105845), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Жесте с этим мн не упускаем из поля зрения работы, в котернх содержатся положения, донслняющие и развивающие воззрения, изложенные в указанных монографиях, так же и те работы, положения которых прямо направлены против этих воззрений. К числу рабат первого вида, каоаюшихся предмета гражданского права, можно отнести статью Ерасавчикова О.А.
"1раиданские организационно-правовые отношения". - Советское государство и право, 1866, с.50-57; статью Малеина И.С. "Тенденции развития гражданского права". - Сомтское государство и прево, ГЭ78, й 1„ с.39-48. Среди касающихся метода гражданского праве, монографию Витченко А.М. "1зетод правовогс регулирования социалистических общественных отношений". Саратов, изд-во Саратовского гас.ун-та, 1974, с.123-134; статью Алексеева С.С, "Отрасли советского права: проблемы, исходнне положения".
— Советское государство и право, 1979, 3 9, с.15-23. К числу работ второго вида, касающихся предмета гражданского права, следует отнести коллективную монографию "Теоретические щоблемы хозяйственного права", И,, Наука. 1675, с.5-32~ статью Мамутова В.К. "Юридические концев~ии регулирования хозяйственных отношений". - Советское государство и право, 1979, $ 5, с.27-35; К числу работ, касающихся иетода гражданского права монографию Сорокина В.Д. "Метод правового регулирования".
М., Щид,лит.,1976, с.114-128; мснограФию Знаменского Г.Л. "Ссверщенствовение хозяйственного законодательства: цель и средства". Киев, Наукова адика,ХЯ "Советское гражданское пра~о регулирует имушественние отношения, обусловленные иснользоэанжвм товарно-денежной Формы в ксммуниотн- ческсм строительстве, и сэязаннне с ними личные неимущественные стнсшв1пя" дополняя атс положение ~ ст 1 Основ отмечает: Р случаях, предусмотренных законом, гражданское законодательство регулирует также и лячннв неимущественнне отношения". Следовательно, если рассматривать гражданскоправовые обязанности активного тжпа, исходя из особенностей предмета гражданскоправоэого регулирования, то наиболее общо их можно оценить как обязанности, обеспечиваюиже переход имущественных благ и как обязанности, обеспечивающие рвгулиронание отношений, возникавших до поводу нематериальных благ.
То есть класси$ицироэать как обязанности имушеотвеыного жли личного неимущественного характера. Но, ни для кого не секрет, что обязанности имупественного и личного неимущественного характера известки и другим страсллм права. Специфические черты гражданакоправовнх обязанностей активного типа проявляются при их рассмотрении с тачки зрения структуры ме- тода гражданского права, т.е. с точки зрения: а) правового положения обязанных субъектов по отношению к управомоченннм в относительных гражданских правоотношениях; б) процесса возникновения н формкроэання субъективных обязан- ноатей как элементов содержания относительных гражданских правоотношений; в) построения связи мекку субъвктивнымн правами и обязанно- ствми в правоотношении, места обазанности в системе правоотноше- ния, особенностей содержания обязанностей; г) способа и Форм гссударственногс принуждения, применяемых э случаях ненадлежамего исполнения граждансконравовнх обязанностей.
2. 1~иждене н социалистические организации как участники об- щаственннх отношений, регулируемых советским гражданским правом, СбоообЛЕНН друт От друГа, Как В ВмуязотнаннОМ, таК И В арГавиаационном плане, в силу чего они самостоятельны, независимы друг от друге, соотносятся друг с другом как равные. Но, "как чистые ндек, равенство и свобода представляют собой всего лишь идеализированные выражения обмена меновыми стоимостями~ будучи развиты в арндиче- ских, политических, социальных отношениях, они представляют собой все тот ке базис, но в некоторой другой степени"1, - писал К.Маркс.
Из этого следует, что равенетвс участников абиественннх отношений,составлявших предмет граиданскоправового регулирования, заложено в нвх самих, имманентно присуше им. Советское гражданское право всеми средствамн и способами, вмеюавмнся в его арсенале, иридическн обеспечивает етс равенство. Вследствие атогс гражданские правоотношения 4щиируются как правоотношения между равноправиями субъектами, как правоотношения особого структурного типа, з которнх обязанность корреспондирует правомоппс, как притязаню, а не как велении„ Ци всей полярности субъективных прав и обязанностей в гражданоквх правоотношениях обязанный субъект эо всех случаях находится в равном полонении с управомочанннм субъектои.
Обязанный и управсмочвнннй находятся в отношениях координации, а не субординации. В отличие от этого в административных пра- востноиениях взаимные права и обязанности с~орон устанавлизаштся в рамках властеотношений , в которых обязанный субъект,как щиви- 3 1. Маркс Е., Энгельс Ф, Соч., т.46, ч.1, а.191. 2. Сб этом более подробно см.: Братусь С.Н. Предмет н система со- ветского граиданского права, с.53,133; Алексеев С.С. Сдносторсн- ние сделки в механизме граиданскоправового регулирования.
- В кн.: Сборник учених трудов СЗИ. Внп.13. Свердловск, 1970, с.оО; Яковлев В.Ф. Указ.соч., с.39, 3. Об етом более подробно см.: Козлов Ю.М. Административные правс- -75" ло, выступает в качестве псдчвненнсга унравомоченному. Упревомоченний обладает нластннм полномочием, как элементом компетенции, что позволяет ему при наличии устаыовленннх законом оснований Возлагать обязанности на др~мх субъектове В отнссвтельннх гражданских правоотношениях управоыоченний субъект обладает лищь возможностью требовать ст сбязанногс субъекте совершения действий эо исполнение обязанностей, Субъективное гранинское право, принадлежащее ему, существует только э рамках правоотношения и не включает в себя возможности возложения обязанностей на другого субъекта.
3. Т~ажденскоправовне субъектнвнне обязанности актиэного типа порождаются юридическими Фактами, обладающими известной специ4мкой, связанной, прежде всего, с такой чертой метода, кзк диспозитивность. Диспозитивность - закономерное следствие имущественно-распорядительной самостоятельнооти субъектов, обусловленной использованием в социалистическом обществе тавщжо-денежннх Форм, Но в силу относительной самоотоятельности правовой Форин, она проявляется н н регулировании личных неимущественнвх атнашенвй.
т.е, заступает хае принцип грнидансесправовогс регулирования, Диспозитивность предоставляет субъектам гражданаквх правоотношений свободу осуществления правоспособности „ тем самцм и сво- 1 боду в приобретениж и регламентации содержания обязанностей посредством собственного волеизъявления. Равенство участников общественныж отношений, подпадающих под граждансхоправовое регулирование. диспозитивность етого регулирования обусловливает то обстоятельство, что основннм юридическим 4ахтоы, порождавшем гражданокоправовие обязанности, является дого- отношения. М..Щид лит, 1976, с.бй-72,78. 0б этом см.; Красавчиков О,А. Лиснозитивность э гражденакапра- эовом регулировании. - Советское государство и право,Х970,$1,с.45, - 76- нор, так как договор - единственно возможная Форма согласования воли ранннх субьектон.
"Соглашаться мог.~т только ранние, - писал З.И„Ленин. - Чтобн соглашение было на деле соглашением, а не слс- неснвм прикрытием подчинения, для этого необходимо дейстийельное равноправие обеих сторон... Это ясна, как ясен яанмй бокий день"~. 4, Диспозитивностью гражданокопрезовсго регулирования продиктованы н другие особенности процесса нозникновення субьектиннмх гражданскопраноннх обязанностей. Так, благодаря ей, субъекты в сс- стящии возложить на себя иэзестнце обязанности путбы одяосторон- ногс волеизъявления (односторонней сделки) . К числу таких односторонних одежек относится обмвленже конкурса и принятие наследства.
При обьязлении конкурса оубьект сам определяет содержание обязанности, которуи сн нсэлагает на себя. Еарялу с атнм он имеет возможность одностороннего изменения содержания возлагаемых на себя обязанностей в пределах веерной полонины срока, устанонленного для предсатазлениа работ (ч.1 ст.440 ГК), ~ж принятии наследстве обязанности у наследника возникают при наличии эенеиательного возложения (ст.5М ХБ), эенеиателькогс отказе (ст„538 ГК), при необходимости ящеления обязательной доли (ст.536 ХК)„ при обремененности наследственногс имущества долгами наследолателя перед третьимн лицамж (ст.553 7Н).
Следовательно, содержание обязанности, возникающей у наследника. снределяетоя завещанием либо самим законом. Касаясь обязанностей наследника, появляющихся у него ю результате пржпятия наследстна, нельзя оставить без внимания термннологическув неточность, дощ~скаемую законодателем при иэжожении пра- 1.
Ленин В.И. Полн. собр.аоч., т.32, с.5. 2, Что и изиастной мере показано С.С.Алексеевны (ам.: Алексе- ен С.С.. Односторонние сделки н механизме гражданакопреваваго ре- гулиронвния, с.56-57). вил от.553 ГК. Она озаглавлена "Ответственность наследника по долгам наследсаателя" и содержит в себе предписание: наследнжк. пркаивижй наследство, отвечает по долгам наследодателя э пределах действительной стоиыооти перешедшего к наму наследственного имущества. Ба таких ие основаниях отвечает государство, к которому поступило имущество в порядке статьи 552 настоящего Кодекса.
Нетрудно заметить, что ответственностью названы обязанности ыаследника, возникавшие у него вследствие принятия им наследственного имущества, хотя принятие ваоледотва - действие правомерное, этически безупречное. Т.е. упущено жз энду, что отэетотвенность всегда является следствием правонарушения, Поэтому даже э тех случаях, когда обязанности наследника возникают на базе наследования имущества, которое подлежит взысканию за правонарушение, совершенное наоледоднтелеы, они осташтая для наследника просто обязанностями и не более. По жзложенньпа соображениям желательно устранение в законодательном порядке указанной неточности. Язык закона должен быть точннм и адекватно отражать явления действительности. 5.
Односторонняя сделка, в результате соэершапы которой субмкт принимает на себя гравдннскоправовые обязанности, может опжратьая на относительное субьектиэное праэс. Так. правомерный отказ от договора барж правомерном поведении другой сторонн порождает обязанность по возмещению убытков, причиненных этим отказом. (ч.З ст.360 ХК). Б. К односторонним сделкам, порождавшим обязаннооти гражданскопраэсвого характера, примыкает такой юридический Факт, как ис- пользование жзобретенжя, рационализаторского предложения социалистическими организациями. П0%9пмо Обязяэности выплатить всзиагюиж- дение автору. у срганжзанжи вознжкает обязанность сообщить об зтоы еыу ие э течение месячного срока со дня начала использования.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
