Ем В.С. Категория обязанности в советском гражданском праве (вопросы теории) (1105845), страница 15
Текст из файла (страница 15)
~н.37 Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских щ едложениях) „ 7. Равенство субъектов гражданских правоотношений, диспозитивность граиданскопраэового регулирозаннн ь принципе исключают нозможность ясзнижконения обязанностей у одного субъекта зследстзие правомерных Фактических дейстпий другого субъекта бааз согласкн последнего. Однако из этого правила есть исключения. Тек, глана 43 Ж Иаз.ССР предусиатриьает нсзможность эознжкноленкя обязанностей из деятельности без поручения, глана 1Э Оснон поснящена обязательствам„ нознжкавпнм вследствие спасания социалистического имущестяа.
3 силу данных законоположений $актические дейстзия одного субъекта при определенных услолинх порождают обязанности у другой стороны независимо от ее согласии. 3 качестве общего анвсда нужно отметить, что Фактические действия одного СубЪЕКта ПОрсждащт абязанНОсти у друГОГО субЪЕКта бЕЗ СаГЛаоня последнего только нри налички особого праэозого преднжсания~, 8. Специфическим признаком аубъектнаных гражданскопрааопых обязанностей янлявтся возможность их лозяжкноаения не только из оснозаний, драю предусмотренных законом, но и из дейстзий граждан и организаций, которые прямо не предусмотрены иы, нс согласущтся с общими началамн и смыслок гражданского законодательствуя (ст.4 Основ).
То асть круг оснований нознккнозения гражданскоправовых обязанностей не замкнут. Требования, возникающие но отноше- нищ к субъектам, могут быть признаны гражданскопраясвыми сбязан- 1. Более подробно сы.: Наменгвнсз К.Н. Абсолжнне и относительные гражданские празаотношенкн. Алма-Ата, Наука, 1878, с.161-178, 2. Одним из первых зто показал Б.Б.Черешкин. (См.: Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., Юржд.лит., 1962, с.29-30). ностяын по аналогии права к аналогии закона . Суд, арбитраж, квалиФаащуя в качества обязанности ту клн иную необходимость поведения, попвляюшуюся у субъекта, не создают ее, окн лишь констатируют, что действия субъектов соответстнуют устоям ж прннцинии асветскога общества, "...Обебшвнно.выражепиым в совокупности действуюших грмщанокощавовнх нера" .
Благода.- ф~2 ря Втсыу г субъективное право овдого субъекта иолуча ет зашжту ЩГтйм признания юридически сбязатежьныы поведения друГОГО, Вследствие чего появлнетоя вопаожноать государственногс принуждения субъекта к такому поведению. 1ребование, виуакаюшее необходимость опредалан- НЕГО ПОВедения, и Возникшее ва базе действий, Не Прстнворечащнх общим началам к смыслу гражданского зексповытельства, получает статус грыщанскокрааавсй обязанпости сс Всеми Вытекающими юрндичесхнмк последствиями. 9. Диспозитивность "сообшает" грежденскоправовыи обязавноатяы кптерасную особенность, внражаююуюся в тоМ, чтО содержанив Обязан- костей на момент принятия их оубъектами может быть конкретно не Определено. В таках случаях содержание обязанностеш конвретшзиру- ется в процессе реализации Относительных гражданских правсотноые- нийд. Х.
ПО ННЕННв нвхсторЫХ ажторок,ст.4 Осков доиуслаЕт ЛИшь акаЛОГию права, но думаетея, блике к истине авторы, полагаюшие, "что в основах гражданского законодательстве аналогии права упомянута как нахов собнратЕЛЬНОе Попятив анажогжи, что Не искЛючает применения аиаЛОГжш Заксна". (СМ.: ЕОЛЕИНИа С.В. АкаЛОГНЯ В Граждашожсы Праве. - Советакае государство к право, 18%, й 5, О.М).
2. 1~ажданскопреповая охрана интересов личности, с.6. 3. Такой случай. Нажриыер,предусмотрен вп.1-2 Примерного договора на органнзаЦию материально-технического снабжения проеввадстйен- наго объединения ~кажбвната). щманржятнн. (Сы.: Змлетень вора- С диспозитивностью связана еще одна особенность. суть которой а возможности изменения содержания обязанностей в процессе реализации правоотношений по взаимному соглашению сторон. ТО,,цо сих пор речь шла с снепифиже оснований возникновения гражданскоправавых обязанностей без учете особенностей диспозитивности, предоставленной юридическим лицам, которая значительно уке, на что имеются объективные причины.
Иыушественнне отношения, участниками которых являются социалистические органиэации, яааят планова-атсимоствой характер. Они Формируются пал воздействием как закона стоимости, так и законе планомерного (нропорциональногс) развития неродного хозяйства, т.е. ланная группе имущественных отношений, регулируемых совет- ским гражданским правом, - зто группа планомерно-организуемых иыу- щественнзх отношений. Взаимодействие плановых и стоимостных начал, внутренне присущее им, неизбежно щмводжт к ограничению джонозж- тивности.
Степень влияния каждого из указанных начал детермини- рует степень диспозитивности. Поэтому воаюжнссть заключить дого- вор прсязлнетоя для социалистической организации как грежденско- правовая обязанность эекЛЮЧжтЬ даГОвоР на основе планового зала- НЖЕ, 3 тех случаях, когда обе стороны в договоре — социалистиче- ские организации, н плановое нредпиоавие обязательно длн обеих организаций, прн реализации отмеченной обязанности диспозитивность правового регулирования предоставляет юридическим лицем общую ваз- можность преобразования условий планового предписания в разнооб- разные условия договора путем общего волевого акта> необходимого также для изменения судьбы договорных обязательств (следователь- но, и вытекающих иэ ыегс обязанностей) при изменении или отмене тивных актов министерств и ведомств СИР, 1975, М 8). планового акта .
В тех случаях. когда контрагентом но договору 1 эыстунает гражданин или социалистическая организация, не связан- ная с юридическим лицом единым плановым предписанием, диспсзитжз- ность предстает как возможность щинятия обязаныостей в пределах плановых показателей обязательных для щидическагс лица и с уче- том его специальной правоспособности. В атом смысле диспозитивность юридических лиц являетоя специальной , 2 Планомерно-организуемый характер имунюственных отношений, участниками которых выступают социалистические организации, в некоторых случаях жсюпвчает какую-либо диспозитиэность в вопросе принятия вмж гракданскоправоэых обязанностей, Формировании их содержания. Речь идет о тех случаях, когда гракданскопраэсэые обязанности возникают непосредственно жз плановых предписаний (ч.1 ст.15Э ГК).
Таины образОМ, ~Лаисмсрис ОрГаижзуЕМИй Харажтар ИМущаотважннх отношений„ в которых участэувт социалистические организации, ограничивает, но не исключает диспозитивности правового регулжроэанжи зтих отнонеижй. 11. Проведенный анализ позволяет сделать следующий вывод. Главивм специФическим признаком субъективных граиданскопраэоввх обязанностей, с точки зрения их возникновения и Формирования со- держания, является то, что они принимаются, если так можно сказать, возлагаются на себя субъектами по своему усмотрению, в пределах допускаемых законам, плановым актом. Отдельные исключения 1. Логически вытекает из анализа соотнакения плана ж договора, проведенного А.Г.Вповым (См.: Быков А.Г. Плнн и хозяйственный договор.
М., Изд-во ИГУ, 1975, с.40-43). 2. Авторство иа термин "спещильиая диспозитивность" принадлежит 0.А.Красаэчикову. (См.: Красавчиков О,А. Лиспозитивность в граиденскопраэсвом регулировании, с.47). лишь подтверждают это. ~2. Уке ~К ЖйСР 1922 гола в от.4 определял гражданскую правоспособность, как способность иметь гракдавские права и обязанности.
Но до ныстояшэга времеви усилия научной мысли сФокуснрованы на выяснении соотношения правоспоообности и субъективного права . объективного д субъективного права. Анализу соотношения нормы права и субъективной обязанности, как элемента содержания относительного гражданского правоотношения, т.е, соотношения объективной и субъективной обязанности не уделялось должного внимания в силу какушейся очевидности выводов. Однако, уке первичные результаты подобного анализа показывают несправедливость тако~о подхода. Правоспособность — наличное право общего тина, принадлежащее субъекту в обшерегулятивном правстношеник. Зиеоте с этим правсспсообность — есть воэмокность в отношении приобретения конкретных субъективных прав и обязанностей.
Щж такой посылке анализ соотношения обязанности как нормативного предписания и субъективной обязанности как элемента относительного правоотношения приводит к следующим выводам. Объективная обязанность соотносится с субъективной гражданскоправовой обязанностью, как возможное н действительное. Объективная обязанность предстает перед субъектом как абстрактно-необ- ходимый вариант поведения, а субъективнан обазанность — как тре- бование конкретно-необходимого варианте определенного поведения, адресоваиное непосредственно к нему. То есть "субъективацкя грек- данскоправовой обязанности в относительном правоотношении влечет эа собой элемент новизны в правовом положении субъекта .
1. Этим гракденскоправовые субъективныэ обязанности отличаются от административно-правовых как элементов компетенции. И поэтому же необходимо отметить спорность позиции Матуэова Н.И., отрицающего правомерность вычленения покатил субъективной обяэанноотн. ~См.; - еэСказанное ппивпипиально важно для правильного пониыания сушности гражданскопрзвовых обязанностей. Оно делает очевидным ошибочность позиции авторов, утверждаюшжх. что оушнсоть субъектнвно- ГО Прела И Субьзнтнзнсй СбязанНаотн однонорадКОВа Н анрздЕЛяатоя через категорию возможности , Действительна, возможность хзракте- 1 ризует субъективное гражданское право как явление и одновременно выражает его сушность.
Совершенно иная картина возникает при со- поотавленпи категории зоящоиностн с гражданскопрзвавнмн обязанно- стями. Прзменительно к объективной обязанности возможность указы- вает на дозволенность ее приобретения. По отношению к субъектив- ной гражданскоправовой обязанности возможность является характери- стикой процесса реализации, процесса исполнения, потому что обя- занность есть необходимость поведения, но не само поведение, аоот- ветствуюшее ей; т.е. возможным или невозможнжа, потенциальным или действнтельнзм может быть поведение соответствуюшее обязанности, сама субъективная обязанность всегда действительна, адресована конкретному субъекту, 13. Характерной особенностью гражланскоправовогс регулирова- ния общественных отношений, является то, что реализация правоотно- шений - зто процесс разобщенный во времени и по отдельным стадиям, каждая из которых зазывает свои, обособленные.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
