Ем В.С. Категория обязанности в советском гражданском праве (вопросы теории) (1105845), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Е ним можно отнести запрет одностороннего отказа ст исполнения договора (ст.169 ГК); запрет перевода долга бвз согласия кредитора (ч.Т ст,2П 1М); запрет передачи произведения авто- ра для использования третьиы лицам без согласия другой стороны (ет.509 ГЕ) и вм подобные, ХЗ, В определенных случаях гражданскожравовне запрети осуша- ствляют Функцию метода правового регулирования граиденскоправовогс института . В зтсй роли граидансхоправовие запреты делают не- 1 возможной трансфсрвацни относительных гражданских правоотношений одного вида в другой, обеспечивают достижение истинных целей,пресяедувмых зажонодатевем и субъвктамк этих правоотношений. Обратимся к конкретным правоположенкяи. Ч.З ст,211 ГК запрешвет уступку требования о возмешвяии вреда, вызванного новреждени- вм здоровья или причинением смерти.
Заполняя зто положение, п.Я 1. 0 понятии метода института отрасли права си.: Ученые записки В~ИИСЗ. Бип.14. Ы., 1968» с.53-64. ст.230 ГК запрещает зачет требований о возмещении вреда, вызванного повреждением здоровья или причинением смерти. Не внзнвает сомнений, что если бы отсутствовали зти запреты, ответственность . за вред, причиненный жижи или здоровьи человека приобрела бн качество отступного - т.з. нлатн за делик~, качество правомерной сделки, что в корне противоречило бн аоцкальнлйу назнечеаю этого института, липаыо бн аго свойств юридической ответственности. П.Э от,230 ХК запрещает зачет требований, возникающих изиду сторонами в договоре купли-продажи дома с условием пожизненного аодеркания продавнв (ст.253 Ж).
Ясно видно, что указанное правило препятствует превращении этого договора э обыкновенный договор купли-продажи, чем обеспечивается основная цель денного вида договора купли-продажи - предоставление нетрудоспособному продавПУ дома в уплату покупной цени материального обеспечения э натуре до конца жизни - в виде нилина, питания, ухода и необходимой помощи.
Этому ие олуикт и запрет отчуздения дома покупателем нри жизни продавца ~ч.З ст.253 Щ. Далее, если из ст.198 Ж исключить ч.З, предусматривающую запрет пользования заложенным имуществам залогодержателем, а из ст.425 ГК ч,З, запрещающую пользование хранителем переданнам ему не хранение имуществом, тс станет счеэидннм, что обязательства залога, хранения трансФорнировались бн в обязательатва безвозмездного пользования имуществом, имущественного найма, ссуда и т.ц. Цжэедезные прзмерн наглядно доказывают то, что пассивные обязанности могут быть злементами относительных гракданских правоотноиений. И еоли само относительное гражданское правоотнеменке ВОЗНИКаЕт Э СИЛУ ЭОЛЕИЗЬНвЛЕНИя СтсрОН, тО И Паоов.'зНЫЕ ОбяэазНОСтн, язапцщиеся элементом его содержания, нринимащтся субыктами "пс цутно" аналогичным образом.
Назтоиу нельзя считать до конца верным общетеоретический вывод о том, что обязанности из запретов эозни- лают только непосредственно из правовых норв, с вступлением их в действие, и, что "щщ этом не требуется вспомогательных юридических действий в ище волеизъявлений стерся или других юридических Фактов, являющихся обязательным компонентом механизма осуиаствле- ния всех иных видов правовых норе" .
Сказанное скорее правило, допусеаюшее исключения, В той же мере представляется неверным всякое определение обязательства, исключающее из его содержания обязанности, вщжжаюииеся в необходимости воздержания от определенных действий, даже если ето диктуется необходимостью поиска разграничительного критерия между абсолютными и отиосительныыи гращданскиии правоотношениями. Так, В.С.Толстой в качестве универсального критерия раз- гравичевия этих правоотношений называет необходимость совершения должником только действий полоиительногс (активного) характера , что может быть принято лишь с существенной оговоркой. Данный кри- теряй имеет всеобщий характер только в там смысле, что обязанности передать имущество„ сказать услугу, произвести работу и т,п., которые в совокупности с корреспондирующими субъективными нравами составляют ядро обязательстве, действительно могут быть только активного характера.
Но содержание обязательства вми не исчерпывается. Неотьемлемым составным элементом их содержания являютоя обязанности, опосредующие порядок ислолнекия основных имуществен- ных обязанностей и осуществления корреспондирующих жм оубьектив- них прав. а они,как показано, могут быть сФсрмулированы в виде запрета.
1. Это традзциоиное утверждение, опиравшееся на анализ запретов однотипных уголовноправовым, содержится в статье Ивановой З.Д. "Зепреиаююие нормы механизма базового регулирования". - Совет- ское государство н Право, 197о, Ф 11, с.111. 2, Оз,: Толстой В,С. Исполнение обязательств, с.11. -7О- 14. Конечно, отмеченным не ксчврпнпается роль запрвтоп и гракданскопрапазам регулиропанш абиестввнннх отношений. Болев детаЛьное изучение их места и зтам працвасв - двко будушвго.
Но укв сейчас мокко сделать некоторыв пнводы. Но-нерпах, необходимо разднчать имплицитные запреты, квк элементы содержания позитивных гражданскопрапопых обязанностей,и звдреты, кзк самостоятельный способ закрепления обязанностей пассивного типа, как самостоятельную Фарму гракдвнскопрапспогс регулирования обшестзвннмх отношений. Во-пторых, обязанности, порождаемые запретами, по своей прапопой щироде означают юредическ7ю невозможность сомершв$схя двй стпнй, наносящих ушврб интересен госудвратпв, коллектипа, личнссти. Запрет ьыстунает как властный императив, указнпающий кв нв- допустимость обьвктщпно позмокного обшвстпвкно-првдного действия (поведения). З-третьих, любой запрет, 4уккпконнрувший и сФврв гражданского првпа, пороидавт обязанности субьекта перед госудерстпом, ко-.
торые позникают непосредственно из задрвщаюших норм права. йппь п тех случаях, когда запрет осушеотплнвт Функцию методе кистями гракденского драм, он может порождать обязанности субьекта нв т~лько дврвд государстпоы, но и перед контрагентом и отиоситель- ысм првпсотношвкии. 3 этан случае они приобретаются субъектами "попутно" при вступлении п конкретное нразоотношвнив. В-четвертых, п структуре сопвтокого гражданского прана можно пндвлкть: в) псвобшие запреты, однотипные принципам сопвтскогс гражданского драпа, .уотаноплеыыв ст.5 Осноп, и порокпаюивв обя- занностк-принпипы, которые обеспвчипают кнтегриропекив и синхронизацию механизма гракденскопрввопого регулирования; б) спщкаль- ныв запреты, как даполнааив двйатпив всеобщих запрвтоп, так и пыдолнющив самостоятельные Функции.
-71- В-пятых „соблидение запретов, фуыкцисвируюших в аФере гражданского права, достигается надлежаикм испкаевием позитивных обязанностей и осуществлением субъективных гражданских прав в соответствии с их назначением в развитом социалистическом обществе. Бак бы нн были различны Функции отдельных гражданскоправовнх запретов, нх главная цель едина - устранение, недопущение поведения, вревного для общества, каллектывз, отдельного гражданина, обеспечение дисциплины в гражданскоправсвсы обороте.
5 3. а око вовне обязанности активного типа: ~Сдпой нз основных задач советского гражданского права являетоя регулирование имущественных стноиений, связанных о обменом результатами деятельности организаций и граждан - с переходом материальных благ в виде иыуп|ества, вынолненнл определенной работы, оказания услуг, а также сб|пествеыннх отноыенжй, связанных с созданием и испольэованнем произведений литературы, науки и искусатва. Решению этой задачи служат гражданскоправовые обязанности активного типа, социальное назначение которых состоит в побуждении субъектов к совершенны общественно полезных действий. Данине обязанности возникают и реализуются в рамках относительных гражданских правоотношений. Поэтому выявление вх спецкФических черт во многом сопряжено с установлением отличительных щазнаков аа- мнх правоотноиений, которые, как известно, обусловлены особенностями предмета н метолн гражданского прана .
1, Категории предмета и методе советского гражданжого нрава подвергнуты глубокому н всестороннему исследованию. Поэтому прн анализе специфических черт гращдннокоправоннх обязанностей„ ми, в первую очередь, принимаем во ип|ианке достижения советской цввилнствческой мысли, щннедшие обсби|еныое отражение в моногра4вях 1. Очерчивая круг ебиественннх отношений, подвергающихся грежданскоправовому регулированию, преамбула Основ указывает- Алексеева С.С.
"Нредмет советскогс социалистического гражданского права". — Ученые труды Свердловского юридического института. Свердловск, ГЭБЭ, "Братуся С.Н. "Нредмет и система советскогс граи- данского прем". И., Гссюриздат, 1963, Яковлева В.Ф. "Гражданско- превовсй метод регулироваши общественных отнсщений".
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
