Категория интереса в гражданском (частном) праве (1105842), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Таковы юридические отношения между лицами (в юридическом смысле) об имуществах и вообще о ценностях, стоимость которых может быть определена на деньги» . Развивая зту точку зрения, он пришел к выводу о том, что ~8~ традиционное деление права на частное и публичное нужно преодолеть, так как сфера гражданского права определялась исторически случайно без должного рационального основания: «... теперешнее гражданское право, с его непонятным названием, есть ветхое здание, построенное из разнопестрого материала, по ошибочному методу, при начертании которого недоразумения и случайности играли немаловажную роль. Эту старую храмину следует разобрать сверху и до низу, хорошенько перебрать материал, и воздвигнуть вновь, на правильных теоретических основаниях» Следовательно, по мнению К.Д.
Кавелина из гражданского (частного) права должны быть исключить все отношения, не имеющие имущественного характера, например, семейные отношения; с другой стороны гражданское право должно охватить все имущественные отношения без исключения, например, налоговые, таможенные отношения Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 1).
М., 1997. С.32. 181 Кавелин К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам в применении к русскому законодательству. Опыт систематического обозрения. Спб., 1879. С.2. !82 Кавелин К.Д. Что есть гражданское право и где его пределы? Один из современных юридических вопросов. Спб., 1864. С.132-134.
Там же: С.30-32, 44-46, 48-49. 80 С таким подходом к определению сферы гражданских (частных) правоотношений согласиться совершенно невозможно, что убедительно показано Н.М. Коркуновым: «Гражданское право есть именно та отрасль права, в которой замечается наибольшая общность, единство, в которой всего слабее отражаются различия исторических эпох и национальностей. Л это такое свойство, которое уже само по себе может служить достаточно рациональным основанием для выделения данных отношений в особую группу»'~.
Далее он пишет: «Проектируемая Кавелиным система представляет также серьезные неудобства для изложения, так как неизбежно ведет к разделению того, что естественно связано между собою. Таковы, например, взыскание податей и все остальное учение о налогах, содержание чиновникам и все остальное учение о государственной службе. Невозможно дать осмысленное изложение учения о содержании, получаемом должностными лицами, вне связи с общим учением о государственной службе, и наоборот, учение о государственной службе не может быть понято надлежащим образом, если из него исключить учение о содержании» Очевидно, что формальный критерий в классическом виде не может дать основательного объяснения генерального разделения правоотношений в силу отмеченной очевидной логической ошибки (тавтологии), ставящей на ней крест. Более перспективна материальная теория, однако она нуждается в корректировке и последовательном развитии.
Думается, что исследование роли категории интереса в материальной теории может дать ориентир для определения качественных признаков, характеризующих частные и публичные правоотношения. Коркунов Н.М. Указ. соч. С.169. Там же. С. 171. и Материальная теория верно обращает внимание на содержание общественных фактических отношений.
Г.Ф. Шершеневич отмечает: «Только на различии бытовых отношений, нормируемых объективным правом, и может быть обосновано различие между публичным и частным правом. Характер нормируемых отношений определяет характер норм» . В конечном счете, смысл установления 136 гражданских прав заключается в достижении человеком определенных благ, которые по своей природе могут относиться не только к материальной сфере, но и к идеальной (духовной) сфере. Интерес как объективная категория, присущая каждому субъекту, представляет собой социалную потребность в достижении благ - и прежде всего, имущественных благ, достижение которых способно «снять» его зависимость от окружающих социальных условий, приспособить его к ним. «Всякий объект имеет экономическую ценность в связи с его потреблением, использованием.
В конечном счете ради такого потребления существует экономический оборот»'"'. Главным качеством блага как предмета субъективного гражданского права, является способность удовлетворения тех или иных интересов субъекта, а поскольку, как показаны выше, интересы — это потребности, носящие, общественный характер, то не только материальные, но и идеальные блага 1невещественные объекты) должны быть включены в предмет гражданского права.
Последние, как правило, неразрывно связаны со своими создателями или носителями, то есть носят личный характер. Например, авторство литературного произведения в силу объективных причин не может Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т.2. Вып. 2,3,4. М., 1995. С. 140. $87 Дозорцев В. Вступительная статья: Исключительные права и их развитие / Права на результаты интеллектуальной деятельности.
Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права: Сборник нормативных актов. М., !994. С.15. 82 быть уступлено другому лицу. «Тем не менее данные объекты могут использоваться как товары, а складывающиеся по поводу такого их использования отношения приобретают товарную форму становятся имущественными» .
Но не обязательно неимущественные !ЯЯ отношения должны быть связаны с имущественными и иметь денежное выражение. Такие личные блага как, например, жизнь, здоровье, честь, имя, добрые семейные отношения, деловая репутация и другие нематериальные (духовные) блага объективно не могут быть оценены на деньги, но они органически вовлечены в сферу общественных отношений, регулируемых гражданским правом именно в силу своей способности быть благом, то есть в силу способности удовлетворения интересов людей.
Гражданско-правовое регулирование в основном выражается в их охране и защите, предоставляющей для этих целей наиболее адекватные, удобные правовые средства по сравнению с другими отраслями права. Прежде всего это судебная защита, возможность взыскания имущественного (материального) вреда, а также другие преимущества, например, в гражданском праве действует презумпция виновности лица, причинившего вред, в отличие от права уголовного, в котором действует презумпция невиновности лица, привлекаемого к ответственности.
Таким образом, в сферу гражданского права входят не только имущественные, но и личные неимущественные отношения, связанные и не связанные с имущественными; но именно имущественное обеспечение является основой индивидуальной свободы человека, а, следовательно, залогом реализации его неимущественных, духовных, интересов. Получается, что категория интереса, устанавливая связь между лицом и благами (представляющими для него ту или иную ценность), определяет Я Гражданское право: В 2 т. Том 1 1 Отв.
ред. Е.А. Суханов. М., 1998. С.31 (автор главы — Е.А. Суханов). ЯЗ предмет гражданского права. Определив предмет гражданского права, мы, конечно, еще не получим представления о частном праве, поэтому следует снова обратиться к роли категории интереса, но уже в определенных нами отношениях, являющихся предметом гражданского права. Выше отмечено, что категория интереса важна для определения предмета гражданского права. Действительно„предметом интереса служат как имущественные, так и личные неимущественные блага. Поскольку интересы представляет собой социальные потребности, определяемые условиями существования субъекта, а блага являются целями, предметами интереса, то понятие благ подразумевает стоимостные и эквивалентно-возмездные отношения по их поводу между субъектами интересов.
Имущественные отношения — это, прежде всего, отношения эквивалентного характера . Интерес 139 субъекта определяет его связь, отношение к этим благам, имея в виду, прежде всего, их ценность, благодаря которой благо (предмет интереса) на рынке получает товарно-денежное выражение. Таким образом, интерес субъекта к определенному благу по мере его становления как участника рынка трансформируется и приобретает товарно-денежный характер. Меру ценности благ в денежном выражении дают экономические, рыночные отношения. Между различными субъектами, обладающими различными благами, возникают экономические, товарно-денежные отношения, которые характеризуются самостоятельным, инициативным поведением их участников, действующих в своих интересах.
Таким образом, содержание интереса определяет его связь с категорией стоимости, отражающей товарно-денежный характер этих отношений. Рынок посредством категории стоимости (цены), а значит приданием благу ~~~ См.: Иоффе О.С. Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР // Советское государство и право. 1956. №2, С.57. 84 1предмету интереса) свойства быть товаром, дает обществу механизм координации и сочетания зкономических интересов субъектов имущественных отношений. Рынок как механизм координации и сочетания зкономических интересов представляет собой совокупность экономических отношений.
Гражданское право призвано облечь в юридическую форму эти отношения: «Отношения эти определяются самой жизнью и ее зкономическими условиями: право (закон) стремится только сознать и обнять эти условия, обеспечить правилом свободное действие здравого зкономического начала жизни, подобно тому как в сфере семейственных отношений правило стремится к обеспечению нравственных начал, следуя за ними и к ним примеряясь, ибо характер семейственных отношений— по преимуществу нравственный, тогда как свойство отношений по имуществу, прежде всего — экономическое» !90 Из сказанного можно сделать вывод, что категория интереса ~ дает ключ к методу правового регулирования имущественных отношений.
Природа имущественных 1экономических) и личных неимущественных отношений не совместима с односторонней принудительной властью одного участника отношений над другим, а также с произвольным (не основанным на экономических предпосылках) административным вмешательством в экономические отношения со стороны других лиц, в том числе со стороны государства.
Естественный закон экономической жизни требует признания юридического равенства участников имущественных отношений, определяет, что хозяйствующие субъекты самостоятельно по своей инициативе и по согласованию друг с другом определяют содержание взаимных отношений и, соответственно, распоряжаются !90 Победоносцев К.П. Курс гражданского права.
Первая часть. Вотчинные права. Второе издание, с переменами и дополнениями. Спб., 1873. С.1-2. 85 своим имуществом. В противном случае, при потере субъектами экономической свободы и самостоятельности, экономические отношения становятся крайне неэффективными, теряется их естественная сущность. При централизации отношений, то есть придании одному или нескольким участникам отношений властных полномочий по отношению ко всем другим субъектам, имущественные отношения теряют свое естественное качественное состояние — служить интересам субъектов отношений, что ведет к системной дисгармонии, означающей потерю их экономической, хозяйственной целесообразности (функциональности) и эффективности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
