Категория интереса в гражданском (частном) праве (1105842), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Для их реализации используются юридические средства: признание правосубъектности 69 интересов и базируются на фактических социально-экономических интересах, с одной стороны, и нормах объективного права, с другой стороны. «Юридический интерес возникает на основе социального интереса и соответствующей нормы объективного права. Норма права конкретизирует социальный интерес, определяя те субъективные права и обязанности, которые может приобрести заинтересованное лицо» ' . Таким образом, соотношение законного интереса с 359 юридически значимым интересом заключается в том, что последний является интересом в том или ином правовом «инструменте», возникающим в процессе реализации законного интереса.
Специфика юридически значимого интереса лица заключается в предмете, на который он направлен. Субъект общественных отношений в процессе реализации социально-экономического интереса, не противоречащего нормам права и правопорядку, обращается к юридической сфере, предоставляющей юридические средства и способы реализации интересов, таковыми выступают юридические установления, формы, конструкции, возможности субъективных действий, предусмотренные нормами объективного права.
На основе сделанных выводов можно определить юридически значимый материальный интерес. Поскольку в юриспруденции р признается, что содержание правоотношения всегда составляют взаимные права и обязанности сторон, то, на наш взгляд, юридически значимым интерес нужно понимать как потребность субъекта, имеющую социальный характер и проявляющуюся в установлении, изменении, прекращении, защите субъективных прав и обязанностей в общественном отношении с использованием юридических средств для достижения поставленных целей. характеризуют их как инструменты решения экономических и социальных задач». (Теория права.
М., 1995. С.217). "9 Чечот Д.М. Указ. соч. С.36. Для обоснования сделанных в настоящей главе диссертации определений категории интереса в общенаучном плане и юридического интереса можно привести определения категории интереса, сформулированные зарубежными правоведами. Подавляющее большинство из них усматривают существо категории интереса в потребностях субъекта, имеющих социальный характер (значение). Нужно подчеркнуть, что, несмотря на то, что, казалось бы, приводимые здесь определения в основном выдержаны в понятиях, относящихся скорее к социологии, нежели юриспруденции, эти определения сформулированы учеными юристами именно в целях юридического анализа.
Этот научный прием характерен для немецкой школы юриспруденции интересов и, в особенности, для американской социологической школы права. Так, Филипп Гек, представитель школы юриспруденции интересов, пишет: «В повседневном употреблении "интерес" имеет значение, которое жизненные ценности имеют для людей, поэтому, интерес - это потребность людей в жизненных ценностях.
Это означает не только актуальную потребность, но также скрытую в подсознании потребность, готовую проявиться, если будет стимул; следовательно, это не только потребность, но также и предрасположенность. В конечном счете, термин включает те условия, которые обычно вызывают такие потребности (интерес в объективном смысле).
Юриспруденция интересов использует термин "интересы" в самом широком смысле, который он приобрел сегодня. Только в этом смысле, который включает духовные интересы, термин плодотворен для целей правового метода, и только в этом смысле он употребляется. Я считаю, что необходимо сделать это заявление, потому что любое качественное ограничение значения термина 71 должно привести и приводит к полностью неверному истолкованию нашего метода» 160 Роско Паунд, обосновавший социологическую школу права, в своей знаменитой работе «Социальный контроль через закон» о значении категории интереса в праве пишет: "Мы имеем в виду режим.
Мы имеем в виду такое урегулирование отношений и приведение в порядок поведения, которые могут создать жизненные блага, способы удовлетворения потребностей человека иметь вещи и делать вещи, охватывающие как можно многое с наименьшими трениями и потерями. При таком взгляде на дело точкой, от которой мы можем оттолкнуться, является требование или желание или потребность отдельного человека иметь что-то или делать что-то, или, может быть, не быть принужденным делать что-то, что он не хочет делать. В правоведении эти требования или потребности или желания со времен Иеринга называются интересами. Правовая система достигает цели правопорядка, или, во всяком случае, старается сделать это тем, что признает некоторые из этих интересов, определяя границы, внутри которых эти интересы должны быть признаны и осуществлены через законные предписания, разработанные и применяемые судебным (а сегодня административным) процессом согласно властным методам, и пытаясь защитить интересы, таким образом признанные внутри определенных границ.
Я должен определить интерес, для настоящей цели, как требование или желание, которое человек либо индивидуально, либо через группы или ассоциации, либо в отношениях стремится удовлетворить; следовательно, их нужно принимать во внимание для Нес1с, РЬ111рр. 1Ь1с1., Р.130, 133. 72 упорядочивания человеческих отношений и человеческого поведения» !6! Теодор М. Бендитт считает, что наиболее важно то, что интерес — это явление, обладающее положительной ценностью для субъекта.
Эта положительная оценка должна осознаваться человеком, но она не может быть его субъективным заблуждением (ошибкой), поэтому эта оценка должна иметь только объективное основание. Поэтому интерес он определяет так: «Действие или политика будут в интересах человека, если (и только, если) это будет либо улучшать более, чем умалять его возможности для исполнения его ожиданий, либо улучшать более, чем умалять его возможности для защиты и улучшения его благополучия» . Ситуация конфликта интересов, 162 имеющая судебное значение, - это не просто противоречие интересов. «Конфликты интересов возникают в конкретных случаях, где две (или более) стороны преследуют несовместимые цели, одна из которых — это интерес одной, но не другой, и другая — это интерес второй, но не первой» Джулиус Стоун: «Мы используем термин «интересы» для интересов де Гас!о, то есть требований или обозначения потребностей, выражающих ощущаемые желания»'~.
Джон Пламенац: «Обозначаем ли мы под «интересом» что-то более точное, чем это: установленные и общепризнанные стремления Козсое роился. 1Ьи1., Р.65-66. '62 Вепйп, ТЬеос!ог М. 1 аи апд ТЬе Ва1апс!п8 оГ 1п!егез!з 0 яос!а! ТЬеогу ап6! Ргас!!се. 8рпп8 !975. Ъ'о!шпе 3, Ь!ип7Ъег 3. Р.332. '6' Вепйп, ТЬеодог. 1ЬЫ., Р.328. '6' 8!опе, 1и1!пз. Кос!а! 0ппепз1опз оГ 1 аю апд 1из!!се. 8!апГогб, 1950.
Р.23. Цит. по: Вепй!!, ТЬеодог М. 1Ь1д,, Р.323. '6' 1 аззче!1, Н.П. апд Кар!ап, А. Ро~чег апд 8ос!е!у. Ь!еж Нардеп, 1966. Р.180. Цит. по: Вепйп, ТЬеос1ог М. 1Ь!д., Р.323. Ласвелл и Каплан: «Интерес — это система требований и поддерживающих их ожиданий» 73 человека или группы людей, которые он или они - или другие люди, заинтересованные в них - считают более или менее 166 осуществимыми?» Можно сделать вывод для первой главы диссертации. Мнение о ~ том, что юриспруденция, и гражданское право в частности, может располагать в понятийном аппарате «своей» категорией интереса, которая по существенным признакам отличается от общенаучной категории интереса, не соответствует действительности. Гражданское право для эффективного и корректного научного познания должно пользоваться общенаучным пониманием сущности категории интереса. Но сказанное ни в коем случае не означает механической экстраполяции общенаучной категории интереса на науку гражданского права.
Категория интереса в гражданском праве должна использоваться в специфическом для гражданско-правовой материи аспекте с учетом юридического значения категории интереса, основных начал и смысла гражданского права, но на основании существа общенаучной категории интереса. Именно такая позиция дает основание для разработки определений материального юридически значимого интереса и даже определений юридически значимых интересов, применимых для отдельных институтов права. '66 Р!атепа1У, 3оЬп. 1и!егез!з П Ро!и!са! Я1ийез 1954. 2. Р.1-2.
Цит. по: Вепй11, ТЬеодог М. 1ЬЫ., Р.323. Глава 2. РОЛЬ КАТЕГОРИИ ИНТЕРЕСА В ВОЗНИКНОВЕНИИ И ДИНАМИКЕ СУБЪЕКТИВНОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 5 1.Интерес как критерий генеральной классификации правоотношений Противопоставление мира частных интересов отдельных лиц публичным интересам общества в целом, имеющее юридическое выражение в разграничении права на публичное и частное, известно человечеству с древних времен. В «Риторике» Аристотеля отмечено: «По отношению к лицам, против которых [совершаются преступления1, ~преступления~ определяются двояко: то, что нужно делать и чего не нужно делать, может касаться или всего общества, или одного из его членов; сообразно с этим и поступки, согласные со справедливостью и противные ей, могут быть двух родов: они могут касаться или одного определенного лица, или целого общества; так человек, совершающий прелюбодеяние и наносящий побои, поступает несправедливо по отношению к одному определенному лицу, а человек, уклоняющийся от отбывания воинской повинности, поступает несправедливо по отношению ко всему обществу» 67.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
