Категория интереса в гражданском (частном) праве (1105842), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Соотношение субъективного права и законных интересов заключается в том, что субъективное право является юридическим служебным средством реализации социально- экономических интересов, а законные интересы — это, как и 150 '" См.: Малеин Н.С. Охраняемый законом интерес. С.32-34. 147 См.: Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах.
Т.Н. М., 1982. С.116-117; Шайкенов Н.А. Категория интереса в советском праве: Лвтореф. дис.... канд.юрид. наук. Свердловск, 1980. С.13-17. 148 См.: Права личности в социалистическом обществе. М., 1981. С.109. 149 Р.Е. Гукасян по этому поводу пишет: «Субъективное право гарантирует создание необходимых социальных (правовых) условий для удовлетворения интересов управомоченного лица. Иными словами, субъективное право служит охране интереса, а интерес, охраняемый субъективным правом, есть охраняемый законом интерес». (Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. С.17-18.).
См. также: Завьялов Ю.С. Личность, интересы, право О Советская юстиция. 1967. №15. С.6. 150 Нужно отметить, что категория «юридические средства» разработана Б.И. Пугинским. (См.: Гражданско-правовые средства в хозяйственных обязательствах. М., 1984. С.85-87). отмечено, те же социально-экономические интересы с той лишь разницей, что они вовлечены в юридическую сферу, поскольку определяются как интересы, не противоречащие нормам права и правопорядка .
С.А. Муромцев по этому поводу отмечает: «Право !51 относится к потребностям этой жизни как средство к цели» 152 Если все-таки согласиться с господствующим по рассматриваемому вопросу мнением, отождествляющим субъективное право и законные интересы, то мы столкнемся с двумя противоречиями. Во-первых, поскольку сторонники мнения о том, что субъективные права и законные интересы тождественны, сами определяют законные интересы как те же фактические социально- экономические интересы с той лишь разницей, что они определены как не противоречащие нормам права и правопорядку, то при Предлагаемое соотношение субъективного права и законного 151 интереса подтверждает положение о том, что при рассмотрении субъективного права (учитывая, что правоотношение — это общественное отношение, урегулированное нормой права) абстрактно можно дифференцировать юридическую форму и социальное содержание правоотношения.
«Юридическая форма — это формальная структура субъективного права, которая может быть приспособлена для решения различных социальных задач. Социальное содержание свидетельствует, что субъективное право вызвано к жизни теми общественными отношениями, в рамках которых протекает деятельность человека», - пишет Л.И. Экимов. (Интересы и право в социалистическом обществе. С.77). См., также об этом: Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. С.110; Явич Л.С. Общая теория права. С.172.
152 Муромцев С.Л. Определение и основное разделение права. С.ЗО. 153 А.В. Малько пишет: «Законный интерес можно считать известной возможностью, но возможностью в большинстве социальной, фактической, а не правовой. Он отражает лишь разрешенность действий, и не более того». (Указ. соч. С.бЗ.). Н.С. Малеин отмечает: «К законным интересам могут быть отнесены любые, кроме антиобщественных, интересы, учитываемые государством: материальные и духовные, личные и общественные, получившие выражение в праве». (Указ. соч, С.З2) Н.И. Матузов прямо утверждает: «Законный интерес — разновидность социального бб признании законных интересов «формами правового опосредствования» получается, что фактические интересы благодаря одному лишь этому определению становятся тождественны правовым средствам, в том числе субъективным правам.
Во-вторых, поскольку законные интересы приравниваются к юридическим средствам, то лицо для реализации своих интересов, кроме субъективных прав, очевидно, может воспользоваться и законными интересами, таким образом, получается, что законные интересы реализуют (опосредствуют) сами себя; но это - ложный вывод, свидетельствующий о неверности посылки о тождестве категории законных интересов с категорией субъективных прав. Отождествление законных интересов с субъективными правами ведет к искажению картины связи интереса с правом как в объективном смысле, так и с правом в субъективном смысле. Кроме того, эта ошибка ведет исследователей по непродуктивному пути количественного подсчета общих и отличительных признаков между субъективными правами и законными интересами ' .
Тогда как !54 интереса. Законность интереса означает ... его правомерность, обоснованность, дозволенность, справедливость, то, что он не противоречит общему смыслу и духу... права». (Правовая система и личность. С.109.) 154 Например, А.В. Малько выделяет десять общих признаков между субъективными правами и законными интересами.
(Субъективное право и законный интерес. С.63-64), Н.И. Матузов называет пять признаков, отличающих законные интересы от субъективных прав. (Правовая система и личность. С.112.-113). Если принять нашу концепцию соотношения категорий субъективного права и законного интереса, то видно, что все общие и отличительные признаки логически обусловлены ею и следуют из нее. Дело в том, что предлагаемое соотношение рассматриваемых категорий проводится по функциональному назначению этих категорий, то есть по признаку, определяющему структуру рассматриваемых понятий, тогда как другие признаки, являясь частными, логически следуют из него.
Без особого труда перечисления отличительных и общих признаков, предлагаемых как Л.В. Малько, так и Н.И. Матузовым, можно как приумножить, так и сократить, но, думается, что 67 предлагаемое понимание субъективного права как юридического средства реализации законных интересов демонстрирует существо соотношения рассматриваемых категорий, Из предлагаемого автором диссертации соотношения субъективного права и законного интереса как объективного явления и средства его реализации следует вывод о том, что, в конечном счете, объектом правовой охраны и выступают законные интересы субъекта. Можно сказать, что в социальном плане, в отличие от юридико-технического, право защищает не инструмент реализации интересов (с.
=;активное право), а то явление, которому л оно служит - законные интересы, в качестве которых и выступают социально-экономические интересы !55 Непосредственная судебная защита законных интересов второй группы обусловлена тем, что субъективные гражданские права и обязанности могут возникать на основании общих начал и смысла гражданского права.
Это положение закреплено в п. 1 ст. 8 ГК РФ: «Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности». Эта норма отражает гражданско-правовой принцип, гласящий: «что законом не запрещено, то разрешено» 6.
Таким образом, при обращении одной из сторон такого правоотношения в качественно нового научного отражения исследуемого явления это не дает. 155 «Предоставление субъективных прав нужно рассматривать как охрану соответствующих интересов», - отмечает Н.С. Малеин.
(Указ. соч. С.32.) ~~~ Чрезвычайно важно сказать, что этот принцип органически присущ именно гражданскому (частному) праву, поэтому его распространение на другие отрасли права (тем более на сферу публичного права) может быть чрезвычайно непродуктивным, и даже опасным. 68 суд за защитой своих интересов дело должно быть решено на основании общих начал и смысла гражданского законодательства, то есть в данном случае имеет место аналогия права. О законных интересах второй группы как объектах защиты Е.А.
Флейшиц пишет: «Эта защита необходимо предполагает два условия: во-первых, личный интерес, притязающий на защиту, не должен быть интересом противоправным, во-вторых, противоправным должно быть то действие, от которого личный интерес в каждом отдельном случае охраняется» !57 носителей интересов, обязанностей и др. предоставление субъективных прав и 155 средства . Поэтому интерес субъекта общественного отношения в том или ином правовом средстве (инструменте), возникающий в процессе реализации обычного социально-экономического интереса, и будет являться юридически значимым интересом. Получается, что юридически значимые интересы, по существу, производны от социально-экономических "7 Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран.
М., 1941. С.113. !53 Нужно согласиться с мнением С.С. Алексеева о категории правовые средства: «Правовые средства не образуют каких-то особых, принципиально отличных от традиционных, зафиксированных в общепринятом понятийном аппарате явлений правовой действительности. Это весь диапазон правовых феноменов различных уровней с той лишь особенностью, что они вычленяются и рассматриваются не с позиций нужд юридической практики, а с позиций их функционального предназначения, тех черт, которые Интересен вопрос о соотношении законных интересов с ~/ юридически значимым интересом. Как показано выше, законные интересы, являющиеся объектами правовой охраны и защиты, - это те же самые фактические социально-экономические интересы, не противоречащие нормам права и правопорядка.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
