Категория интереса в гражданском (частном) праве (1105842), страница 8
Текст из файла (страница 8)
В настоящем параграфе значение интереса для охраняемые законом интересы // Советское государство и право. 1973. №7. С.! 14). 7б Рассмотрению юридического процессуального интереса посвящены работы: Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970; Викут М,А. Интерес как основание участия в гражданском деле // Материалы конференции по итогам НИР за 1963-64 гг. Саратов, 1965; Крашенинников Е.А.: Защита охраняемых законом интересов 0 Советская юстиция.
1990. №8. Проблема интереса в гражданском процессуальном праве рассматривается также в работах: Гордон В.М. Отсутствие права на иск. Харьков, 1912. С.6; Гурвич М.А.: 1) Право на иск. М., 1978. С.16, 20-22; 2) Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия 0 Труды ВЮЗИ. Т.П1. М., 1965 С.86; Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения.
Саратов, 1965. С.29; Ринг М.П. К вопросу о гражданских процессуальных отношениях // Ученые записки ВИЮН. №16, М., 1963. С.62; Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968. С.34-42. субъективного права рассматривается в общем значении, то есть как явления, воздействующего на механизм правового регулирования, в том числе и на субъективные гражданские права и обязанности.
Специальное рассмотрение значения категории интереса для гражданского правоотношения будет сделано ниже, во втором параграфе второй главы диссертации. Рассмотрение материально-правового значения интереса в объективном праве нужно начать с роли социально-экономических (фактических) интересов для правотворчества. Дело в том, что практически вся сознательная деятельность субъектов общественных отношений направлена на реализацию тех или иных интересов. Но в то же время объективным условием жизни является невозможность реализации интересов всех субъектов, в этом смысле общество представляет собой сферу перманентного конфликта интересов. Поэтому для реализации своих интересов субъекту нужно научиться считаться с интересами других субъектов общественных отношений, находить взаимовыгодные решения (компромиссы) с другими субъектами.
Н.М. Коркунов об этом пишет: «Развитие общественной жизни приносит с собою все большее и большее осложнение тех разнообразных, сталкивающихся между собою человеческих интересов, разграничение которых составляет задачу права. В сложной общественной жизни одни и те же интересы могут становиться друг к другу в самые разнообразные отношения, н каждая форма их взаимного соотношения требует для своего разграничения особой юридической нормы»~ .
В противном случае общество не сможет состояться и будет представлять собой коллизию эгоистических интересов, всякий раз приводящих к бессмысленному См.: Завьялов Ю.С. Проблема интереса в марксистской теории социалистического права: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1968. С.153. " Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Издание восьмое. (Без измен.).
СПб., 1908. С.7, воееяаекявв 4! в%у,» о *~ " зли ;,д»дтв11 насилию. По этому поводу Л.Г. Здравомыслов отмечает: «Рынок — это не что иное как открыто признаваемый конфликт в области экономических интересов при наличии правил торга, купли-продажи, сделки»'9. Следовательно, общество нуждается в механизме общественного регулирования коллизий интересов, разграничения интересов.
Такой идеей механизма регулирования коллизий интересов во является идея правового регулирования общественных отношении Сущность ее заключается в установлении признаваемых и соблюдаемых всеми субъектами общества, в том числе государством, правовых норм и разрешении конфликтов между субъектами на основании объективных норм права. Г.Ф. Шершеневич по этому поводу отмечает: «Необходимо признать, что право существует, потому что существует борьба интересов...» . «Основываясь на в| своих интересах, люди вступают в определенные отношения друг с другом и поэтому с формирования и осознания субъектами своих интересов возникает и необходимость в правовом регулировании»,- пишет В.В. Степанянв . Из приведенных положений можно сделать вывод, что существование права в объективном смысле выступает необходимым условием жизни общества.
~~ Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М., 1996. С.9-10. во «Там где скрещиваются интересы и побуждения отдельных людей, личности и государства, возникает проблема согласования этих интересов с помощью права», - пишет С. Сабикенов (См.: Право и социальные интересы в период социализма. Алма-Ата, 1986. С.106). По этому поводу Н.А. Шайкенов отмечает: «Интересы диктуют необходимость правотворчества». (Шайкенов Н.Л. Правовое обеспечение интересов личности. С.47).
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Лекции профессора Московского университета Г.Ф. Шершеневича, читанные в Московском Коммерческом Институте в 1909/10г. М., 1911. С.83. Степанян В.В. Выражение интересов общества и личности в социалистическом праве (Механизм: структура, функционирование). Ереван, 1983. С.47. 42 Таким образом, объективное право призвано обеспечить реализацию интересов субъектов общественных отношений с помощью правовых норм. Собственно это и является основной целью правообразования — с помощью правовой регламентации общественных отношений предоставить их участникам механизм решения взаимных коллизий, то есть возможности реализации своих интересов .
Учитывая, что интересы - это объективные явления, из ы указанного положения следует, что право в объективном смысле — это отнюдь не результат произвольной деятельности законодателя. «Право — это следствие существования определенных общественных отношений, жизненных обстоятельств» . Немецкий правовед Филипп Гек вслед за Р.ф. Иерингом прямо пишет: «Общество само признает интересы как основу законотворчества...» . В.Г. Сокуренко и Е.М.
85 Орач также считают, что «...интерес формирует право» Зб Следовательно, право и правообразование должны считаться с Обосновывая это положение, автор исходит из общепринятой концепции о том, что право — это волевое явление. С.А. Муромцев (Определение и основное разделение права. М., 1879. С.ЗО.) пишет: «Право есть произведение человеческого мышления, или, что то же, человеческое мышление есть одно из необходимых условий образования права»; - а раз так, то образование права принадлежит к волевой деятельности законодателя, в сознании которого отражаются объективно существующие интересы.
В.А. Тархов по этому поводу отмечает: «Право в объективном смысле тоже субъективно, потому что оно создается людьми, хотя их воля объективно обусловлена...». (Гражданское право. Общая часть, Курс лекций. Чебоксары, 1997. С.З1). ,84 Экимов А.И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л., 1984.
С.15. "5 Нес(с, РЫ11рр. ТЬе Рогта11оп о1' Сопсер1з апд 1Ье 1ипзргидепсе оТ 1п1егез1в О Тйе 1иг|зргидепсе о1' 1п1егез1з. СатгЫ8е-МазвасЬые11з, 1948. Р.131. "6 Сокуренко В.Г., Орач Е.М. Значение интереса и справедливости в советском праве 0 Вестник Львовского ун-та.
Серия юридическая. Выпуск 17. 1978. С.24. Н.С. Малеин также пишет, что: «Право порождается интересами, отражает их». (См.: Охраняемый законом интерес О Советское государство и право. 1980. №1. С.27). объективными интересами общественных субъектов и соответствовать има. Каков же механизм воздействия интереса на право и правообразование? Для раскрытия механизма воздействия интереса на объективное право и правообразование важно понимание того, что реальные социально-экономические интересы субъектов, выражаемые в общественных отношениях, представляют собой явления, по поводу которых и устанавливаются объективные правовые нормы. Последние предоставляют субъектам общественных отношений правовые средства (наиболее значимые средства - субъективные права) для реализации их интересов и тем самым достижения социально- экономических целей в общественных отношениях.
В общем виде получается, что правовая регламентация общественных отношений состоит в том„что законодатель, давая приоритет реализации того или иного интереса, тем самым закрепляет, охраняет и стимулирует волевое поведение субъектов в этом общественном отношении. И наоборот, правовые запрещения означают ограничения реализации соответствующих интересов. Первый прием правового регулирования органично присущ гражданскому (частному) праву, второй прием характерен для публичного права. Какие же интересы подвергаются правовой регламентации? Объективное право не может установить по поводу каждого интереса и каждого общественного отношения правовую норму, поэтому законодатель выделяет наиболее важные, актуальные и типичные общественные отношения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
