Источники российского трудового права (1105840), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Ч. П. Внутренний правопорядок хозяйственнык предприятий. Ярославль, 1918. С. 57 — ВЦ 7о принятых по вопросам, связанным с регулированием трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений, решения судов соответствующего уровня о признании нормативных правовых актов или их частей, содержащих нормы трудового права, не соответствующими закону.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам регулирования трудовых отношений, по нашему мнению, можно рассматривать как своеобразный дополнительный источник трудового права, к которому прибегают в правоприменительной деятельности при наличии неясности нормативных актов или пробелах в трудовом праве. При этом указанные виды источников, группируясь согласно принятой иерархии, занимают место на соответствующем уровне в системе источников трудового права. 7! й 3.
Источники трудового права в системе источников российского нрава В последние годы в науке, в том числе и юридической. возрос интерес к системным исследованиям. По мнению Д.А. Керимова, актуализация системных исследований обусловлена, с одной стороны, настоятельной практической необходимостью целостного системного и комплексного освоения и преобразования природных и социальных условий жизни, с другой, — тем обстоятельством. что современное теоретическое и практическое знание и деятельность настолько углубляются„специализируются и дифференцируются, что возникает объективная потребность не только в систематизации знания и деятельности, но и в их интеграции, синтезе, восстановлении общей картины общественного бытия, обшественной практики в целом'.
В юридической литературе отмечается, что одним из основных признаков права является его системность, а само «право представляет собой весьма своеобразную систему, в которой отчетливо прослеживаются существенные особенности социальных системных образований»з. Говоря о системном подходе в правоведении. необходимо использовать определенную общенаучную терминологию. Слово «система» в переводе с греческого означает «целое, составленное из частей»~.
При этом в научных исследованиях, посвященных системному подходу, отмечается. чзо к настоящему времени еще не выработаны общепринятые определения поня гия «снстема». приложимые к изучению любых объективно существующих или мыслимых предметов. Вместе с тем В.С. Тюхин, обобщая ряд отечественных и зарубежных определений, предлагает следующее «рабочее» определение данного понятия: «Система — это множество связанных между собой элементов (любой природы), имеющее тот нли иной вид упорядоченности по определенным свойствам и связям н обладающее относительно устойчивым единством, которое характеризуется внутренней целое~постыл, выражающейся в относительной автономности поведения и (или) су!цествовання этого множества в окружающей среде»5. В научной литературе «элеменг» определяется как внутренняя исходная единица, функциональная часть системы, собственное строение которой не рассматривается, а учитываются лишь ее свойства.
необходимые для ' Кери«он Л.А. Методологии права. М., 2001. С. 242. Иванов ('.А. Система и структура права, система законодательства: Лекции. 51, 1999 ('. 3 — 19. " Монк!цов М.В. Система советского трудового права и систеча лаконодаттн свт«о трэн)е. М., 19В5. С. (Ц ' С~н1ова кай В.И. ('истема. - В кн.: Философский энциклопедический словарь.
М, 19н9 ('. 585. Титин В.('. Системно-структурный подлод и специфика философского знании Вопросы 4»тосифии, 19бк Л4 11. (. 48 — 49. тй построения и функционирования системы, а «структура» - как отношения между элементами в системе, необходимые и достаточные для того, чтобы система достигла цели. Структура обеспечивает сохранение основных свойств системы при различных внутренних и внешних изменениях, т.е. является основной характеристикой системы, ! которая сохраняется при ее изменениях . В юридической литературе систему права определяют как обусловленное экономическим, политическим и социально-культурным строем общества вн)треннее объединение в согласованное, упорядоченное н единое целое правовых норм и одновременно их подразделение на соответствующие отрасли, обладающие сами по себе г относительной самостоятельностью и автономностью функционирования .
11ри этом подчеркивается, что система права складывается не произвольно. она объективно обусловлена указанными объективными факторами действительное ги н отражает фактически сложившиеся социальные отношения, урегулированные правом. его подразделение на уже сложившиеся в правовой действительности отрасли и институты. В научной литературе различают понятия «система права» и «правовая система». По определению В.К.
Бабаева, «правовая система — это взятые в комплексе основные правовые явления определенной страны (собственно право и выражающее его законодательство, правовая идеология, правоотношения, юридическая практика и техника)» . А.И. Бобылев указывает, что структуру «правовой системы» определяют такие правовые явления, как юридические нормы, принципы. инстит)ты (нормативная сторона). совокупность правовых учреждений (организационная сторона) и совокупность правовых взглядов и представлений, идей. свойственных данному обществу.
правовая культура. Поэтому понятие «правовая система» шире понятия «система права»„поскольку оно характеризует не только состояние н взаимосвязь отраслей права, т.е. систему права, но и развитие, и структуру законодатсльства— систему законодательства. Правовая система определяет совокупность правовых учреждений в государстве, прежде всего судебную систему. Кроме того.
правовая система государства имеет общие черты с правовыми системами др) гнх ~ осударств1. Система права, как н любое другое системное образование. имеет определенную структуру: она подразделяется на составляющие ее относительно самостоятельные элементы — отрасли права и институты, регулирующие обособленные группы ' Садовский В.Н. Указ. сок. С. 584 — 585.
Бериокчг ХА. Методачогин права М, 200!. С. 2б5. ' Биоаев В.К Правован система общества. - В кн. Общак теории права: Бгрг ткяиб Нод ред. В.К Бобоева. Н.Новгород, )993. С. 86. ' Бооы и к .4Ы Совреиенное толкование системы права и системы зиконодаяеттико Госз дорен|во и пров к 1 9«Х, М 2, С, 24. общественных отношений . Как справедливо отмечается в юридической литературе, в ! основе деления права на отрасли лежат два основных критерия: предмет правового регулирования и метод правового регулирования~. При этом отрасль права определяется как объективно сложившаяся внутри единой системы права в виде ее обособленной части группа правовых институтов и норм, регулирующих качественно однородные общественные отношения на основе определенных принципов и специфических методов.
в силу этого приобретающих относительную самостоятельность. устойчивость и автономность функционирования . Соответственно, каждая отрасль права з представляет относительно обособленную совокупность правовых норм. отличающуюся единством внутренней структуры и органической связью ее элементов. которая и образует систему отрасли права.
Анализ системных образований в праве. указывает Д.А. Керимов. обнаруживает различный уровень множественности их комплекса: наряду с односистемными имеются и многосистемные правовые образования. Гак. комплексным наряду с системой права является многосистемное образование на уровне отрасли права. поскольку включает в себя подсистемы различных уровней - правовые нормы и правовые институты . Отрасль трудового права, являясь элементом системы права. может определяться как обособленная группа (совокупность) правовых норм, объединенных общностью регулируемых ими общественных отношений в сфере труда'. Причем, как было отмечено выше, отрасль права также представляет собой систему. В нау чной литературе система трудового права как отрасль (по содержанию — внутренняя стру ктура трудового права) характеризуется как соединение правовых норм в единое согласованное целое с их одновременным распределением на относительно самостоятельные стр)ктурные обраювания (институты) и нх объединения соответственно характеру регулируемых общественных отношений.
Место, которое занимает тот или иной ннсгнтут в системе (структуре) отрасли, определяется спецификой регулируемых общественных отношений, динамикой их возникновения и развития. Основанием для группировки правовых норм отрасли служит специфика (характер) общественных отношений, т.е. предметный признаке. / Бдбы нлз А.И.
Современное толкование системы права и систечы законодат ~ьспннз ' Гостоорстно и право, /99К Ль 2. С. 24. Иванов СА. Система и структура права сиота«а законодатезьстни. Лекз!ня. М, !999 С. 3 — !9; Бобылев А.Л. Указ. соч. С. 23. Ке7нззнт 3.А. Методология права. М., 200!. С 267. Керниов з.А. Методология права. М, 200!. С.
253. ' Гейззнзн В.Л.. Дмитриева И.К. Трудовое право: Учебник, М, 2002. С. 24. Ге!тиан В з7., Днитриева И К. Указ. соч. С. 24- 2б В общей теории права и отраслевых исследованиях традиционно при рассмотрении системы права, системы отрасли права, системы законодательства, системы источников права рассматриваются их взаимосвязи и взаимоотношение . Как ! справедливо указывает С.С.
Алексеев, с общефилософских позиций связь структуры права и ее источников может быть охарактеризована как связь внутренней и внешней форм. При этом источники права представляют собой не просто нечто внешнее, а необходимый момент в самом существовании права. Причем совокупность источников права «потому и может быть охарактеризована как система Ли по~тому в ней может быть установлена структура), что она является внешним выражением объективно существующей структуры права» . В свою очередь, упорядоченная система источников права сама по себе есть необходимый элемент системы позитивного права . Таким образом, система источников права и система права.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
