Диссертация (1105795), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

²⁷ См, например: Антонов А.И., Борисов В.А. Динамика населения России в XXI веке и приоритеты демографической политики. – М.: Ключ-С, 2006. C. 26-27.

²⁸ Архангельский В.Н., Елизаров В.В., Зверева Н.В., Иванова Л.Ю. Демографическое поведение и его детерминация. М.: ТЕИС, 2005. C. 51-62

²⁹ Здесь и далее по Липецкой области приведены расчѐты автора.

Обратимся теперь к результатам ещѐ одного выборочного обследования. В ходе обследования "Семья и рождаемость", проведѐнного Росстатом в 2009 году, опрашивались жители 30 субъектов Российской Федерации, были представлены все федеральные округа. Было опрошено 1118 женщин и 881 мужчина (общее число опрошенных – 1999 человек). Количество опрошенных семей – 1118, при этом семейный статус опрашиваемых отличался – были опрошены супруги (881 супружеская пара) и незамужние матери (237 женщин). Возраст респонденток не превышал 45 лет, условия по ограничению возраста мужчин отсутствовали. В среднем у женщин желаемое число детей составило 2,28, ожидаемое – 1,72. У мужчин эти показатели в среднем выше: желаемое число детей – 2,38, ожидаемое –

1,9.³⁰

В сентябре-октябре 2012 года Федеральной службой государственной статистики в 30 регионах России было проведено выборочное обследование репродуктивных планов населения. Согласно результатам этого обследования, среднее желаемое число детей у женщин составило 2,28, у мужчин- 2,3, среднее ожидаемое число детей и у мужчин, и у женщин - 1,92.³¹

Согласно данным, приведѐнным выше, репродуктивные ориентации

мужчин и женщин несколько различаются. В чем состоят главные причины таких различий? С одной стороны, причиной могут быть изменения в общей системе ценностей (в частности, значимости детей в этой системе, а следовательно, и потребности в детях). С другой стороны, возможная причина - существование препятствий, которые не позволяют людям иметь столько детей, сколько они хотели бы. В качестве фактора, оказывающего влияние на репродуктивное поведение мужчин и женщин, мы рассмотрим их

³⁰ Интересно, что такое сочетание величин по полу в принципе характерно и выявляется в ряде более ранних обследований . См., например: В. Бодрова, Сколько детей хотят иметь россияне? [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2002/081/tema01.php

³¹ Аналитический отчѐт по итогам выборочного наблюдения репродуктивных планов населения. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/2012/demo/orp.doc

систему ценностей. От нее зависит величина потребности в семье и детях и оценка условий жизни как достаточных для рождения еще одного ребенка.

По данным исследования в Новгородской области (2003) удалось установить следующую зависимость ожидаемого и желаемого числа детей: с ростом ценности нескольких детей и желаемое и ожидаемое число детей увеличивается как у взрослых, так и у подростков.³² Было выявлено, что у мужчин и женщин, ниже оценивших ценность материального благополучия и хороших жилищных условий, репродуктивные ориентации более высокие.³³

Интересны также результаты выборочного социально- демографического обследования «Родители и дети, мужчины и женщины» (РиДМиЖ), проведѐнного Независимым институтом социальной политики. Результаты второй волны этого обследования (2007 год) подтвердили зависимость репродуктивных ориентаций женщин от демографических ценностей. У женщин, ориентированных на многодетность (женщина хотела бы иметь троих и более детей), вероятность рождения ребѐнка почти вдвое выше, чем у женщин, которые хотят иметь двух детей. Авторы отмечают, что

«среди постоянных партнѐрств этот эффект ещѐ выше».³⁴ А для женщин,

которые хотят ограничиться одним ребѐнком, вероятность рождения ребѐнка в два раза ниже.

Рассмотрим подробнее результаты исследования в Липецкой области (2006). Респондентам было предложено оценить по пятибалльной шкале 16 ценностей, таких как семья, дети, материальное благополучие, жилье, самореализация, работа, образование и т.д. Некоторые результаты представлены в таблицах ниже (значимость оценивалась по 5-и балльной шкале: 5 баллов – самая высокая оценка).

Из приведенной ниже таблицы 1.3.1 следует, что наименьшую ценность для женщин имеют карьера, самореализация в жизни. На последних

³² Архангельский В.Н., Елизаров В.В., Зверева Н.В., Иванова Л.Ю. Демографическое поведение и его детерминация. М., 2005. С.147-148.

³³ Архангельский В.Н. «Факторы рождаемости». М.: ТЕИС, 2006. С.190-193.

³⁴ Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе / Под науч. ред. С.В. Захарова, Т.М. Малевой, О.В. Синявской; Независимый институт социальной политики. – Вып. 2. – М.: НИСП, 2009. С. 23.

местах у женщин оказалась ценность 2 и 3 детей. Ценность двоих детей превосходит ценность троих более чем в полтора раза. Наибольшую ценность для женщин имеют семья, материальное благополучие, жилье и ребенок. Значительная разница отмечается у женщин между оценками ценности двоих и троих детей и несемейными ценностями. Разрыв между ценностью второго ребенка и ценностью образования составляет 0,57, между ценностью карьеры и второго ребенка – 0,42. Между оценкой значимости третьего ребенка и, например, ценностью жилья, различие более существенное: у женщин разрыв составляет 2,33. Оценка значимости карьеры и оценка значимости третьего ребѐнка различаются на 1,9.

Таблица 1.3.1 Оценка значимости ценностей (взрослые, средний балл)

Источник: Материалы социологического исследования, Липецкая область, 2006 г. Расчѐты автора.

У мужчин система ценностей иная. Первое место в их системе

занимает жилье, далее идет материальное благополучие. На последних местах у мужчин находятся ценность 2 и 3 детей и самореализация. Ценность

1 ребенка и ценность семьи находятся у мужчин в середине системы ценностей. Разрыв между ценностями второго ребенка и образования составляет у мужчин 0,73, между ценностью карьеры и ценностью второго ребенка – 0,88. Разрыв между ценностью третьего ребенка и несемейными ценностями у мужчин несколько меньше, чем у женщин. К примеру, у мужчин разрыв между ценностью третьего ребенка и ценностью карьеры

составляет 1,82, между ценностью третьего ребѐнка и ценностью жилья – 2,15.

Рассмотрим подробнее семейные ценности. У женщин ценность семьи и ребенка выше, чем у мужчин. Нужно отметить, что существует очень большой разрыв между ценностью 1 ребенка и ценностью 2 и 3 детей. У женщин этот разрыв составляет соответственно 0,75 и 2,23. У мужчин разрыв чуть меньше: 0,73 и 1,67.

Система ценностей подростков (средний возраст – 16 лет) частично не совпадает с системой ценностей их родителей. Для девочек наибольшую ценность имеют материальное благополучие, жилье, образование и карьера. На последнем месте у девочек стоит ценность 2 и 3 детей, чуть большую ценность для них имеет самореализация. Разрыв между ценностью второго ребенка и ценностью образования составляет 1,02, между ценностью карьеры и второго ребенка - 0,97. Если рассматривать разрыв между ценностью третьего ребенка и ценностью жилья и карьеры, то различия более значительны: у девочек разрыв составляет 2,2.

Таблица 1.3.2 Оценка значимости ценностей (подростки, средний балл)

Источник: Материалы социологического исследования, Липецкая область, 2006 г. Расчѐты автора.

Интересен тот факт, что у мальчиков на первом месте стоят те же ценности, что и у девочек – материальное благополучие, жилье, образование и карьера. На последнем месте у них – самореализация, ценность одного ребенка, двоих и троих детей. Разница между оценками значимости второго

ребенка и значимости образования и карьеры составляет у мальчиков 1,4. Разрыв между ценностью третьего ребенка и ценностью жилья и карьеры более существенен (разрыв равен 2).

Что касается семейных ценностей, то у девочек ценности семьи и 1 ребенка находятся примерно в середине всей системы. Ценности 2 и 3 детей находятся на последнем месте. Разрыв между ценностями 1 и 2-3 детей составляет 0,75 и 1,98. У мальчиков схожая ситуация. Но разрыв между ценностью 1 ребенка и ценностями 2 и 3 детей больше, чем у девочек: 1,19 и 1,79.

В ходе обследования «Семья и рождаемость» (2009) респондентам также предлагалось оценить по пятибалльной шкале 12 целей. На первых двух местах для женщин и мужчин оказались такие цели, как воспитание ребѐнка (средние оценки составили 4,88 и 4,81 соответственно) и материальное благополучие (4,8 и 4,85). На третьем месте – собственное жильѐ (средние оценки составили 4,69 у женщин и 4,72 у мужчин). Ниже всего и женщины, и мужчины оценили важность троих детей. Причем оценка мужчин несколько выше оценки женщин (2,46 и 2,19 соответственно). Ценность двоих детей находится примерно в середине рейтинга средних оценок, однако для мужчин эта цель оказалась несколько важнее, чем для

женщин (средние оценки значимости – 4,22 и 4,04 соответственно).³⁵

Приоритеты респондентов выборочного обследования 2012 года в целом схожи с приоритетами респондентов 2009 года. На первых трѐх местах и у мужчин, и у женщин материальное благополучие семьи, собственное жильѐ и воспитание ребѐнка (оценки составили 4,9, 4,8, 4,8 у женщин и 4,8, 4,8, 4,6 у мужчин). Цель «иметь троих детей» у мужчин и женщин на последнем месте, средняя оценка составила 2,4. Значимость двоих детей женщины в среднем оценили на 4 балла, мужчины – на 3,9.³⁶

³⁵ Краткие итоги выборочного обследования «Семья и Рождаемость». [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/2010/family.htm

³⁶ Аналитический отчѐт по итогам выборочного наблюдения репродуктивных планов населения. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/2012/demo/orp.doc

В результате проведенного анализа можно сделать следующий вывод: семья и ребенок для мужчин имеют в среднем меньшую ценность, чем для женщин. Аналогично, дети и семья имеют для девочек гораздо большее значение, чем для мальчиков. Ценности семьи и ребенка оценивалась респондентами различных обследований по-разному. В 2009 и 2012 году воспитание ребѐнка находилось по оценке значимости вверху системы ценностей. В то же время ценность троих детей абсолютно у всех находится на последнем месте. Кроме того, с ростом значимости двоих детей в системе ценностей растет как желаемое, так и ожидаемое число детей.

Одна из важных ценностей, на которою следует дополнительно обратить внимание, – отношение к институту брака.

Анализ результатов первой волны РиДМиЖ (2004 год), например, показал, что принятие традиционных, консервативных ценностей в отношении брака, семьи и детей значимо влияют на общие и ближайшие репродуктивные намерения женщин. Носители традиционных ценностей чаще выражают желание завести ребенка, особенно, когда речь идет об общих намерениях. Однако различия между женщинами с разными ценностными ориентациями наиболее заметны, когда детей еще нет. 43,2% не имеющих детей женщин, относящих себя к противникам брака, всѐ же собираются иметь одного ребѐнка, среди сторонниц традиционного брака таких 70,6%. Среди тех женщин, у которых уже есть один ребѐнок, различия в репродуктивных намерениях меньше: 20,5% тех, кто против брака, и 50% тех, кто является сторонником традиционного брака, планируют родить ещѐ

Характеристики

Список файлов диссертации