Диссертация (1105783), страница 9
Текст из файла (страница 9)
влияние религиозного мировоззрения на формирование взглядов на этику бизнеса.
Следующим мы выделяем коммуникативный фактор, который представляет собой снятие ограничений доступа к различным источникам информации, являвшихся в предыдущий исторический период недоступными как для большинства исследователей, так и для массовой аудитории. Первым атрибутом данного фактора можно назвать появление ранее не публиковавшихся или недоступных по идеологическим причинам трудов отечественных авторов. Вторым атрибутом является открытие доступа к ранее лишь выборочно разрешенным зарубежным источникам информации. Третий атрибут коммуникативного фактора - появление намного более разносторонней и полной оперативной информации о текущей ситуации в стране и обществе из открытых источников и средств массовой информации.
Наконец, фактор парадигмальной аномалии, который был описан нами выше, представляет собой появление в социально-экономической реальности таких явлений, то есть аномалий, которые не поддаются научному объяснению методами существующей парадигмы. Исходя из упоминавшегося выше понимания парадигмы Т. Куном, мы можем сформулировать следующие положения. Во-первых, к началу рассматриваемого нами периода российская этика бизнеса как система взглядов находилась в состоянии парадигмального кризиса в связи с тем, что к тому моменту сформировавшейся парадигмы, в рамках которой объяснялась бы этика бизнеса как часть социально-экономической реальности, просто не существовало (по причине отсутствия в картине мира предыдущей парадигмы такого явления, как легитимный бизнес). Во-вторых, появляющийся бизнес и его этика предстали перед научным сообществом как парадигмальная аномалия, которая обусловила всплеск разноаспектных исследований в этой области, приведших, в конечном итоге, к формированию
некоторых элементов новой парадигмы. Это стимулирует выработку научным сообществом новой теории, которая может в адекватной реальности форме отразить изменения, произошедшие в обществе. Первый атрибут фактора парадигмальной аномалии – возникновение у научного сообщества затруднений при описании некоторых фактов объективной реальности. Второй атрибут – появление различных, часто противоречащих друг другу, концепций об исследуемом объекте, свидетельствующих об отсутствии единой парадигмы и попытке ее выработки. Третий атрибут – повышение значения описанных нами выше философских оснований науки (гносеологических, онтологических, аксиологических, методологических), свидетельствующих о наличии парадигмальной аномалии и о требующем
преодоления парадигмальном кризисе.
Процесс выделения нами вышеперечисленных факторов развития взглядов российских исследователей на этику бизнеса в пореформенный период ХХ века во многом обусловлен рассмотрением существовавшей в тот период социально-экономической реальности и того состояния, в котором находилась этика бизнеса как система взглядов, через призму всеобщего. Этот метод сводится к выявлению общих закономерностей и принципов функционирования и развития существующих в реальности явлений и процессов, составляющих предмет исследования, при одновременном исключении из поля зрения и практических задач исследователя подробного изучения отдельных фактов, роль которых в выделенных закономерностях хотя и может быть заметна, но не является, однако, в достаточной степени универсальной и общей для объяснения через нее исследуемых принципов. В данном случае применима максима, сформулированная К.А. Гельвецием:
«Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов» 42.
Применение указанного метода рассмотрения через призму всеобщего в нашем исследовании, в свою очередь, требует выявления приведенных нами выше методологических оснований анализа проблемы российской этики бизнеса 90-х годов ХХ века, а именно онтологических, гносеологических, методологических и аксиологических оснований. Именно в контексте этих оснований, в их плоскости нами был реализован рационалистический подход к изучению выбранного нами предмета, выразившийся в использовании приведенных дедуктивных методов познания. Выделенные в итоге применения данной методики факторы развития взглядов отечественных исследователей на этику бизнеса в 90-е годы ХХ века могут претендовать, во-первых, на выражение всеобщих тенденций происходившего в рассматриваемый нами период процесса развития этики бизнеса как системы взглядов, и, во-вторых, на оценку сущности данного процесса.
Выявленные в процессе проведенного теоретического исследования тенденции развития взглядов отечественных исследователей на этику бизнеса в силу своего универсального и общего характера могут также свидетельствовать и иллюстрировать и общие тенденции, имевшие место в общественном сознании в России в рассматриваемый период, и, соответственно, общие тенденции развития российского общества. Курс, взятый этикой бизнеса как научно-практической дисциплиной на развитие нравственной составляющей в зародившемся российском бизнесе, констатация необходимости преодоления парадигмального кризиса через выстраивание системы моральных норм и ценностей, лежащих, подчеркнем, в рамках новой, рыночной идеологии, а также признание принципиальной
42 Клод Адриан Гельвеций. Сочинения в двух томах. Том 1. Сост. и общ.ред Х.Н. Момджяна. М.: Издательство «Мысль», 1973.
возможности построения в России гармоничной с этической точки зрения системы предпринимательства говорит о том потенциале, которым обладала зарождавшаяся в нашей стране в 90-е годы социально-экономическая система в самом широком масштабе ее рассмотрения.
Рассмотренные выше методологические позиции, а также разработанная система факторов, влияющих на формирование как самого объективно происходившего процесса становление этики бизнеса 90-х годов ХХ века, так и на развитие дисциплинарно оформленных научных представлений об этом процессе, дает, на наш взгляд, достаточные гносеологические основания для оптимизации изучения этого сложного периода в истории России.
Глава 2. Факторный анализ развития взглядов предметного поля этики бизнеса в работах российских ученых в пореформенный период ХХ века
Массив работ, проанализированных в рамках настоящего исследова- ния, составляют следующие труды отечественных исследователей, опублико- ванных в пореформенной России ХХ века:
№ | Автор | Название работы | Год из- дания |
1 | Зайченко А.С. | Нравственные параметры экономической реформы | 1991 |
2 | Евенко Л.И. | Этика бизнеса: проблемы понимания в разных культурах | 1991 |
3 | Мацковский М.С. | Этика бизнеса в условиях вакуума ценно- стей | 1991 |
4 | Ганжин В.Т. | Бизнес: моральные оценки в разных культурах. Этика бизнеса в условиях вакуума ценностей | 1991 |
5 | Замошкин Ю.А. | Экономическая эффективность и моральная ответственность | 1991 |
6 | Апресян Р. | Ценностные контраверзы предпринимательства | 1992 |
7 | Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В. | Честная игра: нравственная философия и этика предпринимательства | 1992 |
8 | Хзарджян С. | Этика бизнеса | 1992 |
9 | Яновский А., Яновский М. | Этика предпринимательства | 1993 |
10 | М. Гараджа, Ю. Петрунин | Трудно ли богатому войти в Царствие Небесное, или православие и рынок | 1993 |
11 | Макашева М.А. | Этические основы экономической теории | 1993 |
12 | Артынский О.П. | Деловая этика | 1993 |
13 | Авилова Н.А. | Этика деловых отношений | 1994 |
14 | Венедиктова В.И. | О деловой этике и этикете | 1994 |
15 | Али-Заде А.А., Бори- сенко В.В. | Этика бизнеса (К определению предмета): Научно-аналитический обзор | 1994 |
16 | Еропкин А.М. | Этика и психология деловых отношений | 1994 |
17 | Согомонов Ю.В. | Введение в этику предпринимательства | 1994 |
18 | Шихирев П.Н. | Мы обречены на честное предпринимательство | 1994 |
19 | Зельдович Б.З. | Этика и психология управления | 1994 |
20 | Кузин Ф.А. | Делайте бизнес красиво. Этические и социально-психологические основы бизнеса | 1995 |
21 | Симонова С.В. | Этика бизнеса | 1995 |
22 | Под ред. Гвозданного В.А. | Теория морали и этика бизнеса | 1995 |
23 | Мартыненко Н.И. | Христианская этика и предпринимательство | 1995 |
24 | Галыгин А.В. | Моральная оценка зарождающегося рынка ценных бумаг | 1995 |
25 | Глухова А.В. | Политические факторы экономических преобразований в России | 1995 |
26 | Пугачев Н.Н. | Рыночная система как объект моральной оценки | 1995 |
27 | Гусейнов А.А. | Мораль и рынок | 1995 |
28 | Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В. | Как возможна этика предпринимательства? | 1995 |
29 | Левшина Н.П. | Иван Ильин о духовном смысле частной собственности | 1995 |
30 | Мартыненко Н.И. | Христианская этика и предпринимательство | 1995 |
31 | Вазюлин В.А. | О морали бизнесмена, этике бизнеса и их экономической обусловленности | 1995 |
32 | Фетисов В.П. | Экономика и нравственность | 1995 |
33 | Варава В.В. | Экономический вопрос и проблема смысла жизни | 1995 |
34 | Дубко Е.Л. | «Этика успеха» и корпоративная этика | 1995 |
35 | Ботавина Р. Н. | Этика менеджмента | 1996 |
36 | Керов В. В. | К вопросу о конфессионально-этических факторах старообрядческого предпринимательства | 1996 |
37 | Селиванов А. | Прибыль и нравственность | 1997 |
38 | Сухарев В.А. | Этика и психология делового человека | 1997 |
39 | Пеннер Н.Е., Ситниц- кая Е.А. | Толерантность в нравственном фундаменте бизнеса | 1997 |