Диссертация (1105776), страница 30

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 30)

Таблица 49 – Количество инвестиционных проектов в европейских странах в 2011 и 2012 годах

Составлено на основе: Эрнст энд Янг, Исследование инвестиционной привлекательности России 2013 год. URL: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Ras2013-rus/$FILE/Ras2013-rus.pdf (дата обращения: 07.09.2013).

Из данных таблицы 49 следует, что количество инвестиционных проектов в России в 2012 г. не изменилось по сравнению с 2011 г. (128), что можно считать положительным трендом в условиях замедления экономического роста во всем мире и общего сокращения инвестиционных потоков (количество инвестиционных проектов в Европе в 2012 г. также сократилось по сравнению с предыдущим годом). Однако по сравнению с 2009 и 2010 годами их количество довольно значительно сократилось, что свидетельствует об осторожности инвесторов в условиях глобальной экономической неопределенности (см. таблицу 50).

Таблица 50 – Количество инвестиционных проектов в России и созданных за их счет рабочих мест в 2007 – 2012 гг.

Составлено на основе: Эрнст энд Янг, Исследование инвестиционной привлекательности России 2013 год. URL: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Ras2013-rus/$FILE/Ras2013-rus.pdf (дата обращения: 07.09.2013).

Количество рабочих мест, созданных за счет инвестиционных проектов, в последние годы, наоборот, росло (по сравнению с 2011 г. рост в 2012 г. составил 60%). Количество рабочих мест в среднем на один проект также увеличилось по сравнению с предыдущими годами, что говорит о росте трудоемкости новых проектов. А это в свою очередь свидетельствует, по мнению аналитиков «Эрнст энд Янг», о том, что все больше руководителей западноевропейских компаний задумываются над переносом производств в близлежащие страны с низким уровнем затрат, такие как Россия. С одной стороны, это ведет к увеличению инвестиционных потоков в страну и созданию новых рабочих мест. С другой стороны, это вряд ли будет способствовать инновационному развитию России. Кроме того, возникает противоречие между прогнозируемым ростом ВВП России и одновременно низкими трудовыми издержками в стране, т.к. с ростом ВВП на душу населения приходит увеличение средней заработной платы.

По регионам происхождения прямых иностранных инвестиций согласно тому же исследованию в 2012 г. доминировала Европа: на ее долю пришлось 64,1% проектов и 68,3% рабочих мест. За ней следует Северная Америка (24.2% проектов и 12,4% рабочих мест), Япония (7,0% проектов и 12,0% рабочих мест) и другие страны (4,7% проектов и 7,3% рабочих мест).

Основные страны происхождения прямых инвестиций в Россию указаны в таблице 51.

Таблица 51 – ПИИ в Россию по странам происхождения в 2011 и 2012 гг. (по количеству проектов и созданных рабочих мест)

Продолжение таблицы 51

Составлено на основе: Эрнст энд Янг, Исследование инвестиционной привлекательности России 2013 год. URL: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Ras2013-rus/$FILE/Ras2013-rus.pdf (дата обращения: 07.09.2013).

Из таблицы 51 следует, что США – страна, осуществившая наибольшее количество проектов в России в 2012 г., при этом по сравнению с 2011 г. количество проектов увеличилось (доля США по количеству проектов составила 22,7%). В 2012 г. инвестиции из США направлялись в сферу профессиональных услуг, разработку программного обеспечения, производство компьютеров и сектор финансовых услуг (поэтому доля рабочих мест составила всего 8,0%).

Далее за США по количеству инвестиционных проектов следуют Германия и Франция. Германия инвестировала в основном в автомобильную и химическую промышленность, а на ее долю пришлось наибольшее число созданных рабочих мест – 33,4%. Основными инвесторами выступали компании Continental, Volkswagen, Robert Bosch и Leoni. Инвестиции французских компаний направлялись в основном в пищевую промышленность и сектор транспортных услуг. В качестве основных инвесторов выступали компании Sucden (компания подписала договор о строительстве сахарного завода в Ростовской области), La Poste, Schneider Electric и Porcher Industries.

В то же время из 10 стран – крупнейших инвесторов в Россию в 2012 г. 7 являются членами Европейского Союза. Только на их долю пришлось 57 проектов (45% от общего количества проектов) и 8 177 созданных рабочих мест (61% от общего количества рабочих мест). Таким образом, Европейский Союз остается крупнейшим инвестором в Россию, и причины доминирования Евросоюза в инвестиционной сфере таковы.

Во-первых, большую роль играют многовековые тесные торговые, экономические и культурно-исторические связи.

Во-вторых, немаловажное значение имеет территориальная близость стран.

В-третьих, страны Европейского Союза видят в России большой резерв для роста своего индустриального потенциала, накопленного за несколько столетий своего развития. В основе экономики европейских стран лежит качественное и дорогостоящее инновационное производство, поэтому глобализация, которая способствовала росту более дешевых производств в других странах стала настоящим вызовом для Европы. В этой связи Россия представляет для Евросоюза новую возможность для развития промышленности.

Для России же, с одной стороны, такое тесное взаимодействие со странами Европейского Союза играет значительную роль, так как страна имеет в лице Евросоюза надежного партнера и значительные потоки инвестиций. С другой стороны, чрезмерная зависимость российской экономики от европейских стран ограничивает инвестиционный потенциал России, особенно в периоды экономических и финансовых кризисов, изменения конъюнктуры рынков и снижения темпов роста европейских стран.

Динамику прямых иностранных инвестиций стран Европейского Союза в Россию можно оценить на основе Прогноза долгосрочного социально – экономического развития России на период до 2030 года, а также прогнозов специалистов ЮНКТАД.

Характеристики

Список файлов диссертации