Диссертация (1102201), страница 62
Текст из файла (страница 62)
Тем не менее, новые, ранеене проявлявшиеся свойства могут оказать влияние и на эволюцию концепта вглобальной перспективе развития литературного процесса и кинематографа.Иными словами, возникает столь необходимое для зарождения чего-тонового как многоголосие по М.М. Бахтину, т.е. возможно значительноеразнообразие лингвистических средств для выражения этого нового, но иодновременно стремление исчерпать тему, найти неизведанное и определитьего, а значит, и возврат к всеобъемлющей стихии архаического мифа – что иесть его эволюция.304Список литературы1.Абрамовских Е.В.
Литературная игра с незаконченным произведениемкак тип креативной рецепции 2012 // Вестник СамГУ 2012. ¹ 2/1 (93). С. 211–216.2.Авакова О.В. Формирование и функционирование английскойюридической терминологии в процессе становления государства и права вАнглии: Дисс. ... канд. филолог наук : 10.02.04 / О.В.
Авакова; М.:МГУ,2006. 208 с.3.Александрова О.В. Язык средств массовой информации как частьколлективного пространства общества // Язык средств массовойинформации: Учебное пособие для вузов / Под ред. М.Н. Володиной. М.:Академический Проект; Альма Матер, 2008. 760 с.4.Александрова О.В., Комова Т.А. Современный английский язык.Морфология и синтаксис / Modern English Grammar: Morphology and Syntax.М.: Academia, 2007. 224 с.5.Алексеев П.В., Панин А.В.
Философия. М., 1999. 567 с.6.Английский национальный характер. Сб. ст. и извлечений из работоб английском языке и культуре. Сост. Филиппова М.М. Вып. 2.М.: Изд. Дом«Городец», 2009. 192 с.7.Антология концептов / Под ред. В.И. Карасика, И.А. Стернина. Т. 5.Волгоград: Парадигма, 2007. 332 с.8.Арнольд И.В. Лексико-семантическое поле в языке и тематическаясетка текста // Арнольд И.В. Текст как объект комплексного анализа в вузе.Л.: ЛГПИ им.
А.И. Герцена, 1984. С. 3–11.9.Арнольд И.В. Стилистика декодирования. Л.: «Просвещение», 1974.78с.10. Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык. Учебникдля вузов. 4-е изд., испр. и доп. М.: Флинта; Наука, 2002. 384 с.11. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Языкознание: Большой энциклопедическийсловарь. М.: Сов. энциклопедия, 1990. С. 136–137.12.Аскольдов С.А. Концепт и слово // Русская словесность: От теориисловесности к структуре текста. Антология / Под общ. ред.
В.П. Нерознака.М.: Academia, 1997. С. 267–279.13. Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения славян на природу Т. 1 М.:Директ-Медиа, 2014. 627 с.14.Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. 3-е изд.,стереотипное. М.: Комкнига, 2005. 576 с.15.Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологическойсемантике языка.Воронеж: ВГУ, 1996.
104 с.16.Бабушкин С.М., Егодурова В.М. О некоторых взглядах опроисхождении русского и других языков // Вестник Бурятскогогосударственного университета. Улан-Удэ, 2012. № SA. С. 76–79.30517.Базарова Б.Б. О семантике пространственных частиц // Когнитивнаялингвистика: Новые проблемы познания / Под ред. Л.А. Манерко. М.: Ин-тязыкознания РАН; Рязань: РГУ им. С.А. Есенина, 2007. Вып. 5. С. 39–41.18.Балдицын П.В.
Творчество Марка Твена и национальный характерамериканской литературы. M.:ВК, 2007. 275 с.19.Балтачева М. Это мессианская героика // Взгляд: Деловая газета 26сентября 2013, 20:25. URL: http://vz.ru/politics/2013/9/26/652019.html. –20.Баранова Л.А. Виды стилизации на примере произведений ДжейнОстен, дисс… кандидата филологич. наук.
№ 10.02.04, М.: 1998 . 140 с.21.Баранова Л.Л. Концепт "Американская мечта": Его структура иреализация в языковой деятельности людей // Когнитивная лингвистика:Новые проблемы познания. М.; Рязань: Рязанский ун-т, 2007. С. 78–84.22.Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики М.: «Худож. лит.», 1975.504 с.23.Бахтин М.М.
Слово в романе (К вопросам стилистики романа) //Паньков Н.А. Вопросы биографии и научного творчества М.М. Бахтина. М.:Издательство Московского университета, 2010. С. 68–70.24.Беда, Достопочтенный. Церковная история народа англов. СПб.:Алетейя, 2001. 343 с.25.Беляевская Е.Г. Когнитивные критерии выделения литературногожанра // С любовью к языку: Сб. науч. трудов, посв. Е.С.
Кубряковой. М.;Воронеж: Изд-во ИЯ РАН, ВГУ, 2002. С. 384–392.26.Бердникова Д.В. Знатность как показатель менталитета всредневековой Англии (на примере англо-шотландских сказок) // Язык иречевая деятельность в междисциплинарном пространстве: Сб. статей по мат.межд. конф.
СПб.: СПб. Гос. ун-т экономики и финансов, 2011. С. 111–114.27.Бережкова Д. В. Понятие «доброта» в концептуальном пространствеанглийской народной сказки: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук: №10.02.04. М.:МГУ, 2011. 26 с.28.Берков В.П. Двуязычная лексикография: Учебник. М.: Астрель; АСТ;Транзиткнига, 2004. 237 с.29.Бобок О.А. Романы Марка Твена о европейской истории: Дисс. ...канд.
филол. наук:№ 10.01.05. СПб: 2000. 306 с.30.Бодуэн де Куртенэ И. А. // Избранные труды по общему языкознанию:В 2 т. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. Т.1. 391 с.31. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. унта им. Г.Р.Державина, 2002. 123 с.32.Болдырев Н.Н. Концептуальная основа модусных категорий //Когнитивная лингвистика: Механизмы и варианты языковой репрезентации.Сборник статей к юбилею профессора Н.А. Кобриной / Под ред.Филимоновой О.Е., Кобриной О.А. , Шараповой Ю.В. СПб.: ЛЕМА, 2010.
С.17–27.30633.Болдырев Н.Н. О метаязыке когнитивной лингвистики: Концепт какединица знания // Когнитивные исследования языка. Вып. IX. М.; Тамбов:Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2011. С. 23-3234.БолдыревН.Н.Проблемыконцептуальногоанализа//Международный конгресс по когнитивной лингвистике: Сб. материалов.Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2010. С. 34–38.35.Бондарчук Г.Г. О достижениях в изучении современной терминологии// Non multum, sed multa: Немного о многом. У когнитивных истоковсовременной терминологии: Сборник научных трудов в честь В.Ф.Новодрановой.
М., 2010. С. 243–254.36.Бродович О.И., Черкасов И.Е. Двуязычный словарь мифознаков:Обоснование и возможное строение // Актуальные проблемы теоретическойи прикладной лексикографии. Иваново: Изд-во Ивановского гос. ун-та, 1997.С. 283–289.37.Бруннер К. История английского языка. М.:ЛКИ, 1955. Т. 1. 323 с.38.Брунова Е.Г. Пространственные отношения в архаичной языковоймодели мира.Тюмень: Издательство Тюменского государственногоуниверситета, 2007.
175c.39.Ван Дейк Т.А. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования вязыке и коммуникации / Пер. с англ. М.: Книжный дом "Либроком", 2013.344 с.40.Васильев В.В. Неизвестный Юм // Voprosy filosofii / Akademiia nauk SSSR,Institut filosofii.М: Изд. Akademiia Nauk Sssr (Russian Federation), 2010. № 1,С. 127–139.41.Васильев В.В. Философская психология в эпоху Просвещения М.:Канон+, 2010. 520 с.42.Васильева Н.В. Собственное Имя в мире текста. М.: Либроком, 2009.с.22443.Вежбицкая А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике.М.:Радуга, 1978. Вып.
УШ. С. 402–421.44.Вербицкая М.В. Теория вторичных текстов (на материалесовременного английского языка). М.: МГУ, 2000. 221 с.45.Верховская Ю.В. Шотландский миф в английской литературе XVIII–начала XIX вв.: Дисс. ... канд. филол. наук: №10.01.03. М.: Самарск. гос. ун-т,1997. 258 с.46.Верховская Ю.В. Шотландский миф в английской литературе XVIII–начала XIX вв.: Автореф. дисс. ... канд.
филол. наук: №10.01.05. М.:Мос. гос.пед. ун-т, 1997. 17 с.47.Виноградов В.В. Чтение древнерусского текста и историкотимологические каламбуры, ВЯ, 1, М: Изд. ИРЯ РАН ,1968 С. 4—22.48.Воеводина Л.Н. Мифотворчество как феномен современной культуры:Дисс. ... докт. философ. наук: № 24.00.01. М.: МГУКИ, 2002. 282 с.30749.Волков В.В., Волкова Н.В. Семантическая доминанта и семантическоеполе как опорные единицы анализа художественного произведения //Вестник Тв. ГУ. Серия Филология.Тверь: Твер.Г.У, 2014. №3. С. 279–283.50.
Волкова П.С. Реинтерпретация художественного текста (на материалеискусства ХХ века) дисс. канд. иск. Наук № 17.00.09, Краснодар: КГУКИ,2009, 347 с.51.Волкова С.Б. Формирование концепта военной службы и особенностиего репрезентации в англоязычном историческом художественном дискурсе:Дисс. ... канд. филол. наук: №10.02.04. М.:МГУ, 2011. 165 с.52. Волконская М.А. Язык среднеанглийской поэмы «Сер Гавейн иЗеленый рыцарь»: традиционные поэтизмы и заимствования в ихфункциональном взаимодействии: Дисс.
... канд. филол. наук: №10.02.04М.:МГУ, 2012. 346 с.53.Волошинов В.Н. Слово в жизни и слово в поэзии. К вопросамсоциологической поэтики // Звезда.М., 1926. № 6. С. 244–267.54.Всемирная энциклопедия. Мифология / Гл.ред.-сост. Адамчик М.В.,гл. науч.ред.
Адамчик В.В. М.: Современный литератор, 2004. 1087 с.55.Выготский Л.С. Собрание сочинений: В 6 т. / Гл. ред. А. В. Запорожец.Т. 1: Вопросы теории и истории психологии / Под. ред. А.Р. Лурия, М.Г.Ярошевского. М.: Педагогика, 1982. 488 с.56.Ганина Н.А. Крымско-готский язык. СПб: Алтейя, 2011. 288 c.57.Гарагуля С.И. Антропонимическая прагматика и идентичностьиндивида: Автореф. дисс. ... докт. филол. наук: №10.02.04. М.:МГУ, 2009. С.4358.Гарагуля С.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
