Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1102201), страница 64

Файл №1102201 Диссертация (Эволюция мифа о короле Артуре и особенности его языковой репрезентации в англоязычном культурно-историческом пространстве (XV-XXI вв.)) 64 страницаДиссертация (1102201) страница 642019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 64)

Легенды о короле Артуре и мифотворчество XX века.М.: Изд-во НОУ «Полярная Звезда», 2000. 76 с.122. Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении М.:Педагогика-Пресс, 1994. 608 с.123. Леви-Строс К. Структурная антропология. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс,1983. 514 с.124. Леже Р. Великие правовые системы современности: Сравнительноправовой подход. М.: Волтерс Клувер, 2011. 529 с.125.

Лихачев Д.С. Избранные труды по русской и мировой культуре. СПб:Изд-во СПбГУП, 2006. 416 с.126. Лосев А.Ф. Диалектика мифа М.: Мысль, 2001. 558 с.127. Лосев А.Ф. О понятии языковой валентности // Изв. АН СССР, Сер.лит. и яз.М.:, 1982. Т. 40.

№ 4. С. 403–412.128. Лотман Ю.М. О поэтах и поэзии. СПб.: Искусство, 1996. 846 c.129. Лурия А.Р. Язык и сознание М.: Изд-во МГУ, 1979. 320 с.130. Ма Т.Ю. Американская языковая личность в культурно-историческомпространстве США. Благовещенск: Изд-во АмГУ, 2011. 202 с.131. Ма Т.Ю. Национальное самосознание в контексте языка и культуры(На материале амер.варианта англ.яз.): Дисс. ... канд.

филол. наук:№10.02.04.М.: МГУ, 2001. 186 с.132. Майданова Л.М. Речевая интенция и типология вторичных текстов //Человек Текст - Культура. Екатеринбург: Ин-т развития регион. образования,1994. С. 81-104.133. Маковский М. М. Язык – миф – культура. Символы жизни и жизньсимволов. М.: Русские словари, 1996. 330 с.134. Малышева Е.Г.Концептуальная доминанта дискурса и еерепрезентация в формально функциональном тезаурусе (на примереконцепта ‗победа‘ в журналистском спортивном дискурсе) // Вестн.

Ом. унта. Омск, 2008. № 2. С. 77–87.135. Манерко Л.А. Когнитивная проекция и когнитивная карта висследованиях по семантике и функционализме [Текст] / Л.А. Манерко //312Актуальные проблемы английского языкознания. Сб. науч. статей к юбилеюпроф. О.В.Александровой / Под ред. Т.А.

Комовой, Д.С. Мухортова. М.:МАКС Пресс, 2012. С. 49–69.136. Манерко Л.А. Специальный текст как ступень формирования новыхтипов знания // Терминология и знание: Материалы II международногосимпозиума 21-22 мая 2010 / Отв. Ред. С.Д. Шелов. М.: Изд-во ЦентрАзбуковник, Ин-т русского языка имени В.В. Виноградова, 2010. С. 128–141.137. Манерко Л.А. Этимология английского языка через историю народовВеликобритании.

Рязань: Изд-во РГУ им. С.А. Есенина, 1998. 272 с.138. Мантыева Б.А. Отрицание в понятийной и языковой картине мира вличностном и художественном дискурсе: на материале произведений Б.Рассела "Почему я не христианин", "Почему я рационалист", "Я атеист илиагностик?", В. Вулф "Миссис Дэллоуэй", И. Во "Возвращение в Брайдсхед":Дисс. ... канд. филол.

наук: 10.02.04. М.: МГУ, 2006. 187 с.139. МанухинаА.О.Спецификаоценочнойхарактеристикивстарофранцузской хронике XIII века как особом средневековом дискурсе //Вестник Московского государственного лингвистического университета.Языкознание. Дискурс как социальная деятельность: приоритеты иперспективы. М.: МГЛУ, 2012.

вып. 6 (639). С. 71–80140. Маршак С.Я. Собр. соч. в 8 т. Т. 5. М.: Худ. лит., 1970. с.141. Матвеева А.С. Парадигмы поэтических образов в диахроническомаспекте (на материале англоязычной поэзии): Дисс. ... канд. филол. наук:10.02.04. М., 2011. 220 с.142. Матье М.Э. Избранные труды по мифологии и идеологии древнегоЕгипта. М.: Восточная литература, 1996. 332 с.143.

Мелетинский Е.В. Поэтика мифа. М.: Наука, 1976. 408с.144. Мелетинский Е.М. От мифа к литературе. М.: Изд. центр РГГУ, 2001.168 с.145. Менджерицкая Е.О. Когнитивный синтаксис как наука о построениидискурса // Актуальные проблемы английского языкознания: Сб. науч. ст. кюбилею профессора О. В. Александровой / Под ред. Т.А. Комовой, Д.С.Мухортова. М.: МАКС Пресс, 2012. С. 69–77.146. Мечковская Н.

Б. Язык и религия. М.: «ФАИР», 1998. 352 с.147. Михайлин В. О необходимости пиратства. Краткое введение впиратологию//НЛО.2008.№94.URL:http://magazines.russ.ru/nlo/2008/94/mih8.html148. Михайлов А. Д. Средневековые легенды и западноевропейскиелитературы. М.: Языки Славянский культуры, 2006. 264 c.149. Моисеев И.Г. Орден подвязки в конце XVI–начале XVII века: Дисс. ...канд. истор.

наук: № 07.00.04. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2011. 314с.150. Мортон А. Артуровский цикл и развитие феодального общества //Томас Мэлори. Смерть Артура / Пер. Г. Прохоровой. М.: Наука, 1974. С. 767–792313151. Мукаржовский Я. Литературный язык и поэтический язык // Пражскийлингвистический кружок: Сб. статей. М.: Прогресс, 1967. С. 406–431. 558 с.152. Мэлори Т. Смерть Артура М.: Литпамятники, 1974, 899 с.153. Назарова Т.Б. Филология и семиотика. Современный английский язык:Монография. М.: Высш.

шк., 1994. 184 с.154. Обухова О.Н. Фрагмент языковой картины мира немецкого рыцарства(топонимические модели) // Вестник Иркутского государственноголингвистического университета. Серия: Филология. Иркутск, 2010, № 1 (9).С.49–55155. Орехов С.И. Клятва и проклятие как элементы религиозного культа //Отношение человека к иррациональному. Сб. Свердловск: Изд. УрГУ, 1989.С. 198–215.156. Орехов С.И. Клятва и проклятие как элементы религиозного культа //Отношение человека к иррациональному. Сборник.

– Свердловск 1989157. Павилѐнис Р.И. Проблема смысла: Современный логико-философскийанализ языка. М.: Мысль, 1983. 286 с.158. Пантелеенко О.А. Типология вторичных текстов // Исследованиямолодых ученых: Сб. ст. МГЛУ / Отв. ред. А. В. Зубов. Минск: МГЛУ,2006. С. 47–51.159. Питина С.А. Концепты мифологического мышления как составляющаяконцептосферы сферы национальной картины мира: Автореф.

дисс. … докт.филол. наук: №10.02.19. Челябинск, 2002. 40 с.160. Плахова О.А. Роль образной составляющей в структуремифологического концепта // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика имежкультурная коммуникация. Новгород, 2012. Т. 10. Вып. 1. С. 83–88.161. Подосинов А.В. Ориентация по сторонам света в архаическихкультурах Евразии. М.: Языки славянской культуры, 1999. С. 333–341.162. Полубиченко Л.В. Филологическая топология: Теория и практика.Дисс. ...

докт. филол. наук: №10.02.04. М.:МГУ, 1991. 576 с.163. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ; Восток– Запад, 2010. 314 с.164. Попова С.Н. Лингвостилистика фанфикшн: На материалеанглоязычных сайтов, посвященных творчеству Дж.Р.Р. Толкина: Дисс. ...канд. филол. наук: №10.04.04.

М.:МГУ, 2009. 187 с.165. Потебня А. А. Слово и миф. М.: Правда, 1989. 282 с.166. Праслова К.А. Фанфикшн: Литературный феномен конца XX–началаXXI века (творчество поклонников Дж.К. Ролинг). Дисс. канд. филологичнаук. 10.01.03 Калининград: РГУ им. И. Канта, 2009. 253 с.167. Пропп В.В. Исторические корни волшебной сказки. М.:Лабиринт, 2002.333 с.168. Пропп В.Я. Русская сказка Л.: Изд-во ЛГУ, 1984, 335с.169. Пугачев А.Н. Эпоха возрождения и век разума накануне европейскогопросвещения // Экономические и юридические науки.

Теория и историягосударства и права. Город, 2014. № 5. С. 81–91.314170. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности. М.: URSS,2008. 240 с.171. Пьянов Д. В. Своеобразие исторической проблематики в творчествеМарка Твена: философия и поэтика Москва дисс. канн. филологических наук.№ 10.01.03 М.: МГПУ 2003. 207 с.172. Рахилина Е.Б.

Основные идеи когнитивной семантики //Фундаментальные направлениия современной американской лингвистики.М.: Изд-во МГУ,1997. С. 340–369.173. Ревонсуо А. Психология сознания. СПб.: Питер, 2013. 336 с.174. Роллестон Т. Мифы, легенды и предания кельтов . М.: ЗАОЦентрополиграф, 2004.

349 с.175. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б.А.Серебренников, Е.С. Кубрякова, В.И. Постовалова и др. М.: Наука, 1988. 242с.176. Руа Ж.Ж. История Рыцарства М.: Эксмо, 2007. 448 с.177. Рябова Т.Б. Женщина в истории западноевропейского средневековья.Иваново: Изд. центр «Юнона», 1999. 212 с.178.

Санников С.В. Формы употребления клятвы в древнеанглийском(англосаксонском) судебном процессе // Право в средневековом мире. М.:ИВИ РАН, 2009. С. 167–188.179. Серенков Ю.С. Особенности культурного наследования литературныхтрадиций (На материале «Артуровской легенды»): Монография. М.: Флинта,2012. 223 с.180. Славятинская М. Н. Учебник древнегреческого языка М. Филоматис2003. 620 с.181. Смирницкая О.А. Избранные статьи по германской филологии.М.: МАКС Пресс, 2008. 470 с.182. Смирницкий А.И. Морфология английского языка. М.: Книга потребованию, 2013. 440 c.183. Смирницкий А.И. Хрестоматия по истории Английского языка. М.:МГУ, 2008. 304 с.184.

СмирновЕ. Р. О некоторых особенностях легитимацииперсонифицированной монархической власти в Англии ( IX–XV века) //Юридическая наука. Рязань: Концепция, 2012. №3. С. 13–17.185. Смирнов А. А. Ирландские саги, ирландский эпос.- М., 1973. - С. 547-564.186.

Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. 4-еизд. М.: Сов. энциклопедия, 1988. 1600 с.187. Срезневский И.И. Мысли объ исторіи русскаго языка / Мысли обистории русского языка. М.: Типографія В.С. Балашева, 1887. с.188. Степанов Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принципПричинности // Язык и наука конца XX века. Сб. статей. М.: РГГУ, 1995.432 с. с. 357189. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. Опытисследования. М.: « Языки русской культуры», 1997.

824 с.315190. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры: 2-е изд., испр. идоп. М.: Академический проект, 2001. 990 с.191. Степанов Ю.С. Эмиль Бенвенист и лингвистика на путипреобразований // Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. С.5–17.192. Строганова О.Л. Яыковая картина мира подростка в англоязычныхучебно-методических комплексах // Языковая личность: От слова к тексту наматериале англоязычного дискурса / Под ред.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее