Диссертация (1102103), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Schriftstellerische Inszenierungspraktiken – HeuristischeTypologie und Genese // Hrsg. C. Jürgensen, G. Kaiser. Schriftstellerische Inszenierungspraktiken – Typologieund Geschichte, Heidelberg. 2011). Понятие бюргерского при этом оказывается в центре внимания:бюргерский характер портретов служит отличительной чертой работ Теодора Хильсдорфа 1922 г., аотход от этой стилистики к образу интеллектуала, человека духовной работы после Второй мировойвойны, является основной тенденцией инсценирования Т. Манна как писателя (Kinzel, U.
Dasfotographische Porträt Thomas Manns // Subjektform Autor / Hrsg. S. Kyora. Biefeld, 2014. S. 197 – 216).42Т. Манн берт на себя традиционную для людей искусства и науки роль интеллектуала, своеобразной«совести» общества. Фигура интеллектуала – один из центральных моментов позднего Бурдье,призывающего коллег по цеху к социальной ответственности. Братья Манн предстают в трактовкеисследователя как публичные фигуры, представляющие сферы культуры и искусства (Joch, M.Bruderkämpfe. Zum Streit um den intellektuellen Habitus in den Fällen Heinrch Heine, Heinrich Mann und HansMagnus Enzensberger. Heidelberg, 1999).43См.: в особенности: Pütz, P. Kunst und Künstlerexistenz bei Nietzsche und Thomas Mann.
Zum Problem desästhetischen Perspektivismus in der Moderne. (1963). 2. Auflage. Bonn, 1978; Schubert, B. Thomas Mann. DieVernünftigkeit der bürgerlichen Lebensform und die Verwegenheit der Kunst. Entwurf und Zurücknahme desIdeals vom deutschen Handwerkerkünstler // Schubert, B. Der Künstler als Handwerker. Königstein/Ts., 1986. S.150 – 218; Thomas Mann und die Wissenschaften. Buddenbrookhaus, Heinrich- und Thomas-Mann-Zentrum /Hrsg. D. von Engelhardt, H. Wißkirchen. Lübeck, 1999; Herwig, M. Bildungsbürger auf Abwegen:Naturwissenschaft im Werk Thomas Manns. Frankfurt a. M., 2004; Max, K. Niedergangsdiagnostik: zur Funktionvon Krankheitsmotiven in „Buddenbrooks“. Frankfurt a.
M., 2008.15обращение к «Верноподданому» в «Лексиконе исторических понятий»44.Противоречивостьположенияхудожникавбюргерскомобществе,подчеркнутая в «Размышлениях аполитичного», служит отправной точкойрассуждения в статье Д. Хайма о развитии взаимоотношений человекаискусства и бюргерской среды в XIX – нач. XX вв.45 Для Р. Рота фигурыВильгельма Мейстера и Ганса Касторпа олицетворяют крайние точки навременной шкале развития идеи образования в XVIII – XIX вв. (созданныйНовым временем идеал потерял былое значение, и герой Т. Манна, вотличие от Вильгельма Мейстера, в конце своего становления готов не кжизни, а к смерти на полях Первой мировой войны)46.
Перечисленныепримеры свидетельствуют не только о популярности братьев Маннов, но ио репрезентативности созданной ими литературной интерпретациибюргерского мира.Задачи диссертации также потребуют обращения к литературе обособенностях повествования у Т. Манна, в особенности к работам,применяющим нарратологические методы исследования47. Однако ни вэтих работах, ни в работах по смежным темам тема бюргерского нерассматривается как один из источников его писательского метода.Характерно, что в отечественном литературоведении освоениетворческого наследия Т. Манна также начинается с конца 1950-х гг.Произведения писателя активно переводятся на русский, уже в 1959 – 196144Riedel, M.
Bürger. Staatsbürger. Bürgertum // Geschichtliche Grundbegriffe: Historisches Lexikon zurpolitisch-sozialen Sprache in Deutschland / Hrsg. O. Brunner, W. Conze, R. Koselleck. 1974. Bd. 1. S. 672 - 726.Hier - S.724.45Heim, D. Zum Verhältnis von Künstlern und Bürgern auf dem Weg in die Moderne // Bürgerlichkeit im 19.Jahrhundert. Bildung, Kunst und Lebenswelt / Hrsg. H. Dieter, A.
Schulz. München, 1996. S. 102 – 121.46Roth, R. Von Wilhelm Meister zu Hans Castorp. Der Bildungsgedanke und das bürgerliche Assoziationswesenim 18. und 19. Jahrhundert // Bürgerlichkeit im 19. Jahrhundert. Bildung, Kunst und Lebenswelt. S. 122 – 139.Особенно показательно в этом отношении, что Т.
Ниппердей в конце своей книги «Как бюргерствопришло к модернизму» описывает манновскую трактовку взаимоотношений бюргера и художника(Nipperdey, Th. Wie das Bürgertum die Moderne fand. Berlin, 1988. S. 87 – 89).47К примеру, Petersen, J. Die Rolle des Erzählers und die epische Ironie im Frühwerk Thomas Manns: einBeitrag zur Untersuchung seiner dichterischen Verfahren. Köln, Univ., Diss., 1967; Ernest, W. M.
Scheidung undMischung: Sprache und Gesellschaft in Thomas Manns Buddenbrooks // Thomas Manns Buddenbrooks und dieWirkung. 2 Bd. / Hrsg. R. Wolff. Bonn, 1986. 1. Bd. S. 75 – 94; Abadi, E. Erzählerprofil und Erzähltechnik imRoman "Der Zauberberg": eine Untersuchung zu Auktorialität und Perspektive bei Thomas Mann. Münster,1998.16гг. выходит собрание сочинений в десяти томах48, а в 1960 г. книга В.
Г.Адмони и Т. И. Сильман «Томас Манн. Очерк творчества». Через девятьлет, в 1969 г., свою первую книгу о Т. Манне публикует А. В. Русакова49. В1972 выходит биография писателя, написанная его переводчиком С.Аптом50. В юбилейный 1975 г. публикуются еще две значительные работыпо Т. Манну: книга М.
С. Кургинян «Романы Томаса Манна. Формы иметод»51 и сборник статей А. В. Русаковой «Томас Манн»52. В 1980 г.книгу очерков «Над страницами Томаса Манна» публикует С. Апт53.Кроме того, Т. Манну посвящается целый ряд научных статей54.Тема бюргерского затрагивалась отечественными исследователями восновном в связи с ранним творчеством Т. Манна, в особенности сроманом «Будденброки». Например, А. В. Русакова, подводя итогдискуссии о бюргерстве у Т. Манна, критикует и трактовку бюргерского вкачестве синонима интеллигентности и гуманизма («бюргерское началотеряет свой социальный смысл, расплываясь и теряя свои очертания»55), итенденцию рассматривать роман вне культурно-исторического контекста48Первое «Полное собрание сочинений» вышло еще в 1910 г. и включало в себя перевод ранних новелли «Семейство Будденброоков.
(Падение одной семьи)» в переводе Я. А. Бермана (Манн, Т. Полноесобрание сочинений. М.: Современные проблемы, 1910).49Русакова, А. В. Томас Манн в поисках нового гуманизма. Л.. 1969.50Апт, С. К. Томас Манн. М., 1972.51Кургинян, М. С. Романы Томаса Манна. Формы и метод. М., 1975.52Русакова, А. В. Томас Манн. Л., 1975.53Апт, С. К.
Над страницами Томаса Манна. М., 1980.54Вильмонт, Н. Н. Гете в новом романе Т. Манна // Журнал «Иностранная литература» – 1941 – № 6;Вильмонт, Н. Н. Неоконченный роман Томаса Манна // Журнал «Иностранная литература» – 1956 – № 8;Вильмонт, Н. Н. Трагедия композитора Адриана Леверкюна («Доктор Фаустус») // Журнал «Иностраннаялитература» - 1957 - № 4; Сучков Б. Томас Манн.
Вступительная статья к десятитомному собраниюсочинений // Манн Т. Собрание сочинений в 10 т. М., 1959 — 1961 гг. Т. 1. С. 3 – 20; Вильмонт, Н.Н.Художник как критик // Манн, Томас. Собрание сочинений: В 10 т. М., 1961. Т. 10. С. 621 – 660; Элиасберг,Я. Е. Новые явления в критическом реализме середины XX в. (Роман испытания и личнойответственности) // Критический реализм XX в. и модернизм / Ред. Жегалов, Н. Н.
и др. М.: Наука, 1967;Mотылева, T. Л. Томас Манн и обновление реализма // Мотылева Т. Л. Зарубежный роман сегодня. М.:Советский писатель, 1966; Апт, С. К. Читая письма Томаса Манна // Журнал «Иностранная литература» 1969 - № 9; Апт, C. К. Двойное благословение // Журнал «Вопросы литературы» – 1970 – №1; Адмони, B.Г. Миф о творчестве Томаса Манна // Журнал «Новый мир» – 1971 -– № 4; Михайлов, А. В. О ТомасеМанне // Михайлов, А. В. Обратный перевод. М., 2000.Анализ восприятия творчества Т. Манна в СССР см.: Пузырникова, Е.
Ю. Роман Т. Манна «ДокторФаустус» в советском литературоведении: проблема жанровой дефиниции // Журнал «Знание.Понимание. Умение» – 2009 – № 2. С. 149 – 153.55Русакова. Указ соч. С. 8.17(в качестве примера указывается проведенное Р. Шредером сравнение«Будденброков» с «Делом Артамоновых» Горького).
Исследовательницазамечает, что Грюнлих не смог избежать банкротства, несмотря на свою«резвость», и «трактовать роман как дающий изображение гибелибюргерства под натиском империализма в Германии – значит значительноего выпрямлять»56.С. Апт достаточно подробно описывает бюргерское происхождениеписателя, подчеркивая, как и немецкие ученые, значение и своеобразиетрадиционного уклада жизни ганзейского бюргерства.
С. Апт с большойубедительностью передает атмосферу «бюргерской патриархальности»,царившую в отеческом доме Т. Манна57. Исследователь проводит анализфилософских предпосылок творчества Т. Манна, важных для темыбюргерского, но не разбирает ее напрямую. Кроме того, по книгам истатьям Апта разбросаны ценные суждения о манновском пониманиибюргерства. Так, во «всего-навсего проблеме „художник – бюргер“»58исследовательглубинныевидитсвойственнуюсвязи, быть«искателемМаннуиспособностьнаходитьстроителем мостовмеждуконсерватизмом и радикализмом, между прошлым и будущим»59.Особый интерес для настоящей работы представляет проведенное М.С.Кургинянисследованиеповествованияв«Будденброках»,вособенности анализ повествовательной стратегии в главе об одном дне из56Там же С.
13.Другим примером, упрощающим феномен бюргерства у Т. Манна, служит книга В. Д. Днепрова «Идеивремени и формы», одна из глав которой посвящена «интеллектуальному роману Томаса Манна». ЕслиФ. Штрих провозглашал Т. Манна защитником немецкого бюргерства и национальных идеалов, то В. Д.Днепров представляет писателя оплотом гуманизма в буржуазном обществе: «Великие художникигуманисты, творившие в буржуазном обществе, с глубокой скорбью изображали, как истребляет эгоизмвсе человеческое, но сами-то они в своем искусстве не были эгоистами: они жалели и любили людей, икаждое их слово, каждый звук был проникнут горькой добротой» (Днепров, В. Д. Интеллектуальныйроман Томаса Манна // Днепров, В.
Д. Идеи времени и формы. Л., 1980. С. 307 – 384. Здесь – С. 317).57Апт, С. К. Томас Манн. С. 3 – 12.58Апт, С. К. Над страницами Томаса Манна. С. 13.59Там же.18жизни Ганно60, а также опыт Н. С. Павловой, описывающей связьписательского стиля Т. Манна с его мировоззрением.Согласно Н.
С. Павловой, для Т. Манна важны созвучия разныхфилософских и научных теорий, лейтмотивов, прослеживающиеся в егопрозе.Вподобной«музыкальности»имногоплановостиисследовательница видит основу поэтики писателя. Кроме того, Павлова,как представляется, выразила основную отличительную особенностьвосприятия Т. Манна в России: «Т.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
