Отзыв официального оппонента (авт. Павлова Н. С.) (1102099)
Текст из файла
о диссертации Юлии Николаевны Лебедевой «Феномен бюргерства н повествовательный метод романов Томаса Манна», предъявленной на соискание ученой степени кандидата филологических наук Тема диссертационной работы Ю. Н. Лебедевой соединяет два как будто трудно соединимых аспекта рассмотрения творчества Т.
Манна — феномена бюргерства в его романах и метода повествования. Одной из главных заслуг автора зтой работы и является открытие связи и более того зависимости предмета — бюргерство — и художественного его изображения. В первой главе диссертации «Бюргерская «форма жизни» в структуре романа «Будденброки» Ю. Н. Лебедева обращается к анализу художественного времени. Исследовательница настойчиво доказывает значение присутствующего в романе «овеществленного времени»: на вклеенных в старую библию листах поколения персонажей отмечали дату и события своей жизни.
Надо отметить, что диссертантка вопреки многим другим исследованиям придала должное значение этой «книге в книге». Старые записи на вклеенных в библию страницах были обращены к Богу. Диалог с Богом потом иссякает, но, как отмечает Лебедева, жесть закрепленного обращения к ~от отца к сыну, от прошлого к будущему) остается. Не только сюжетом, но еще и таким, косвенным способом в романе говорится о ходе времени, смене поколений, о судьбе бюргерства. Манну, полагает диссертантка, важно присутствие прошлого в настоящем. В чтении записей прошлого явлен и момент приостановки, сжатия времен (с. 64). Но по существу уже тут в диссертации продемонстрирована и важнейшая для Манна в дальнейшем техника — техника «наложения», монтажа: через одного говорится и о другом, гораздо более широком.
Роман повествует «о распаде одного семейства». И зту неотвратимую судьбу «отражает создаваемая самими персонажами на протяжении романа книга» ~с. бб), авторство в которой передается от одного поколения к следующему. Самым значительным в диссертационной работе является проанализированные автором формы времени и совмещения времен в романах Т. Манна, в ряде случаев не получавшие до снх пор достаточного рассмотрения. Но возникают н другие аспекты. Следует по достоинству оценить третий раздел первой главы, где определенная стилистическая окраска речи проявляется разными своими качествами в словах персонажей и самого повествователя. Возникает не простое обобщение: ведь Лебедева имеет ввиду речь не только персонажей, но, что еще важнее, «речевое поведение» целого социального слоя— бюргерства и эволюцию этой речи.
Единственным моим вопросом по поводу сказанного в этой главе остается не проясненные отношения повествователя или, шире говоря, автора к изображенному: не уловима ли тут интонация последнего и, прежде всего, иронии, о которой говорится весьма скупо? Остановлюсь на второй главе диссертации «Игра в бюргера: феномен бюргерства и повествовательный метод в «Признаниях авантюриста Феликса Круля и «Волшебной горе». Диссертантка анализирует оба романа, подробно останавливаясь на интересующей ее проблеме.
Нельзя не согласиться с Ю. Н. Лебедевой, что особую остроту проблема бюргерства приобрела именно в годы после революции и мировой войны, в годы кризиса. Наиболее содержательно эта проблема рассматривается диссертанткой на материале «Волшебной горы» (1924). Представителем и воплощением бюргерских принципов в романе является Ганс Касторп, а отчасти — в ином национальном варианте — Сеттембрини. В диссертации акцентируется и акт выхода из принятых норм поведения (вольность костюма, разговор «на-ты», Вальпургева ночь). Воплощением такого свободного поведения является русская Клавдия Шоша. Но не касается ли нарушение границ и самого добропорядочного героя? Именно во второй главе диссертантка говорит об аукториальном повествовании.
Но ведь в речи автора, касающейся главного персонажа, еще заметнее, чем в «Будденброках», ирония. И еще одна особенность «Волшебной горы». В этом романе есть сцена внутреннего освобождения от сковывающей бюргерской нормативности. Я имею ввиду эпизод в заснеженном лесу, когда, вслушиваясь в безмолвие, заблудившийся герой вдруг схватывает то, что ему недоступно было в молодости и в долгие годы лечения в санатории — назначение человека.
Почти занесенный снегом Ганс Касторп, как сказано у Т. Манна, «правит» миром, а в контексте романа это значит — думает и понимает. Это сцена, как и многое другое в творчестве Т, Манна, заставляет задуматься о непрочности в его текстах бюргерской нормативности. Герою является совсем другое, не знающее норм — вечность. Как является она и в музыке молодому Будденброку. Метод повествования не связан тут, следовательно, с феноменом бюргерства, как не связано с этим феноменом и творчество Т,Манна в целом.
Заканчивая отзыв о диссертационной работе Юлии Николаевны Лебедевой «Феномен бюргерства и метод повествования романов Томаса Манна», хочу подчеркнуть, что считаю автора этой богатой мыслями работы достойным присуждения ученой степени кандидата филологических наук. Исследование соответствует требованиям и. 9, 10 «Положения о порядке присуждения ученых степеней». Автореферат отражает содержание диссертации.
Доктор филологических наук, профессор 1 Павлова Н, С. "~р,ф~ .рЯ , 1.4 Сведения об официальном оппоненте: ФЙО: Павлова Нина Сергеевна Ученая сгепень, звание: доктор филологических наук, профессор Должность: профессор кафедры сравнительной истории литератур историко-филологического факультета Института филологии и истории Место работы: Московский государственный гуманитарный университет Адрес места работы: 125047, г.
Москва Миусская пл. б, корп, 7 Телефон: ~495)250-61-15 Еша11: рач!о~а пзфта11.гп 1, Павлова Н. С. О Рильке. — М.: РГГУ, 2012. — 220 стр. 2. Павлова Н. С. Природа реальности в австрийской литературе. — М.: Языки славянских культур. 2005. — 214 с. 3. Павлова Н. С, К.Ф.
Майер. — И. Готзельф. — Общественная и научная мысль; Я, Буркхардт, И. Я. Бахофен // История швейцарской литературы в 3-х т. Т. 2. М,, 2002. С. 208 — 238; 138 — 171„268 — 287. 4, Павлова Н. С. Форма речи как форма смысла // Вопросы литературы. 2003. Вып. 4. С.167 — 182 5. Павлова Н. С. Типология немецкого романа (1900 — 1945). М: Наука, б. Самовоспитание писателя (Рец.: Апт С. «Томас Манн». М., 1972) // Вопросы литературы. 1973, № б. С, 261 — 266.
7. Письма Томаса Манна (Рец.: Манн Т. Письма. М., 1975) // Иностранная литература. 1976 № 6. С. 261 — 262. .
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
