Автореферат (1102062)
Текст из файла
На правах рукописиРЫБАКОВА Ирина ВикторовнаТРАДИЦИЯ И НОВАЦИЯ В «АРГОНАВТИКЕ»АПОЛЛОНИЯ РОДОССКОГО(лексика – композиция – стиль)Специальность 10.02.14 –классическая филология, византийская и новогреческая филологияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание учёной степеникандидата филологических наукМосква2014Работа выполнена на кафедре классической филологии Института восточныхкультуриантичностиФедеральногогосударственногобюджетногообразовательного учреждения высшего профессионального образования«Российский государственный гуманитарный университет» (РГГУ)Научный руководитель:доктор филологических наукГринцер Николай ПавловичОфициальные оппоненты:Гусейнов Гасан Чингизовичдоктор филологических наук,Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики», профессор кафедрыпубличной политики факультета филологииКасьянова Мария Ивановнакандидат филологических наук,Московский государственный университет имениМ.В.Ломоносова,старшийпреподавателькафедрыдревнихязыковисторическогофакультетаВедущая организация:ИнститутлингвистическихРоссийской Академии НаукисследованийЗащита состоится «_____» _____________2014 г.
в ____ часов на заседаниидиссертационного совета Д 501.001.82 при Московском государственномуниверситете имени М.В. Ломоносова по адресу: 119991, Москва, ГСП-1,Ленинские горы, МГУ, 1-й учебный корпус, филологический факультет.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Московскогогосударственного университета имени М.В.
Ломоносова.Автореферат разослан «____» ____________ 2014 г.Учёный секретарь диссертационного совета,кандидат филологических наук,доцент2Савельева О. М.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность и обоснование темы исследования. В изучении«Аргонавтики» Аполлония Родосского основной является проблемавзаимоотношений«Аргонавтики»,соднойстороны,спредшествующей традицией (и, прежде всего, с гомеровским эпосом),а с другой стороны, с поэтическими установками александрийскогокруга.Исследовательский подход к этой поэме не просто менялся стечением времени – он менялся радикально. Так, если в начале 70-х гг.«Аргонавтика» рассматривалась как «изолированное» произведение,несоответствующее литературным предпочтениям своей эпохи (П.Фрэзер), то в последние десятилетия преобладает иной взгляд напоэму Аполлония: теперь исследователи предлагают рассматриватьеё как«каллимаховский эпос» (Дж.К.
Ньюман, М. де Форест), какпроизведение,позволяющеепонятьсущностьэллинистическойпоэзии.Несмотрянато,чтоотдельныеаспекты«Аргонавтики»проанализированы достаточно детально и глубоко, ни в зарубежной,нитемболеевотечественнойнауке(гдепрактическинетмонографических исследований жанрового своеобразия поэмы), досих пор не предпринималось комплексного исследования механизмоввзаимодействияАполлонияРодосскогоспредшествующейтрадицией на различных уровнях его произведения: от лексического3до композиционного. С нашей точки зрения, именно такой подходпозволяет наиболее четко определить два аспекта:1)вчемалександрийскийпоэтследуетсвоимпредшественникам, прежде всего Гомеру;2) в чем заключается новаторство его произведения, и чем онообусловлено.Степеньнаучнойразработанностипроблемы.Современныеисследователи считают, что в поэме Аполлония Родосского нашлиотражение основные тенденции, характерные для александрийскойпоэзии.
Автор намеренно акцентирует внимание читателя на том, чтов основе его произведения лежит гомеровский текст. Однако аллюзииподчеркивают не традиционализм поэта, как было принято считатьраньше, а его новаторство. Аполлоний Родосский устанавливает связьмежду своим произведением и предшествующей традицией науровне сюжета (В. Найт, М. Кэмпбелл Р. Хантер, Р.
Клэр) и налексическом уровне (М. Фантуцци, П. Кириаку, В. Найт). Отсылки кгомеровским поэмам, оказавшись в «Аргонавтике» в неожиданномконтексте, провоцируют умственную работу читателя, вовлекают его втворческий процесс.В произведении Аполлония Родосского нашла отражение и егофилологическая деятельность. Этому вопросу посвящены работы А.РенгакосаиДж.Джиангранде.Помнениюисследователей,александрийский поэт в своей поэме выразил свою точку зрения поповоду спорных мест в гомеровских текстах.
Следовательно, «Илиада»и «Одиссея» становятся в произведении александрийского поэта не4просто литературным образцом, но и объектом «филологического»изучения.Научнаяновизнатемыисследования.Темаданнойработыпредполагает, что первостепенной задачей является исследованиесамого механизма включения «Аргонавтики в эпическую традицию иодновременногопреобразованияэтойтрадицииизустнойвлитературную. Этот механизм выявляется в результате комплексногоанализа составных элементов поэмы Аполлония Родосского.Новизна данного исследования заключается в следующем:1. особенности взаимодействия Аполлония с предшествующей емупоэтической традицией прослежены на различных уровнях егопоэмы:лексическом(структураиособенностиформул),сюжетно-композиционном (построение типических сцен) ижанрово-стилистическом.2. Анализ лексики и композиции произведения демонстрирует,как в нем вступают во взаимодействие жанры эпической поэмы,гимна и эпиникия (на примере четвёртой Пифийской одыПиндара).
Жанровая пойкилия позволяет поэту максимальнополнорешитьпоставленнуюимпередсобойзадачу–прославить аргонавтов и их бога-покровителя Аполлона.3. Разбор лексического, сюжетно-композиционного и жанровостилистического строя «Аргонавтики» показывает, что образцомдля Аполлония при создании его поэмы послужили не только«Илиада» и «Одиссея», но и поэмы Гесиода, автора, которогоКаллимах считал достойным подражания. Это служит лишним5доказательствомтого,чтоАполлонийРодосскийнебылпротивником Каллимаха и во многом разделял его литературныевзгляды.Объектомисследованияявляютсятакиетрадиционныекомпозиционные элементы поэмы, как вступление, каталог итипическая сцена, а также эпические формулы - материал, на котороммеханизм взаимодействия текста Аполлония с предшествующейтрадицией проявляется наиболее ярко.Кроме того, в диссертации подробно разбираются фрагменты, вкоторых раскрывается религиозная составляющая произведенияАполлония Родосского: упоминание культовых эпитетов, практик,описание обрядов.Цели и задачи исследования.
Основная цель данной работы –определить,какпреломляютсявпоэтике«Аргонавтики»одновременно предшествующая эпическая традиция и современныеАполлонию поэтические установки.Длядостиженияэтойцелибылонеобходиморешитьследующие задачи:1. выяснить, какую роль играют гомеровские формулы в«Аргонавтике», и как александрийский поэт их использует;2. проследить, как в произведении Аполлония Родосскогоиспользуются основные композиционные «матрицы» эпическогоповествования (инвокация, каталог, типическая сцена);63.
рассмотреть, как в «Аргонавтике»взаимодействуют жанрыэпической поэмы и гимна, и как это отражается на композициипроизведения;4.показать,чтоАполлонийРодосскийприсоздании«Аргонавтики» ориентировался не только на «Илиаду» и «Одиссею»,но и на поэмы Гесиода, и на четвёртую Пифийскую оду Пиндара.Методологическаяпроводилосьосноваметодомисследования.Данноеисследованиесравнительно-сопоставительногоанализа«Аргонавтики» Аполлония Родосского, с одной стороны, с поэмамиГомераиГесиода,асдругойстороны,спроизведениямисовременников автора, прежде всего, Каллимаха. В диссертацииосновное внимание уделено тому, как поэт модернизирует эпическуютрадицию в соответствии с литературными предпочтениями своеговремени.Научные положения, выносимые на защиту:1.
«Аргонавтика» является результатом научно-поэтическогоосмысленияипереработкигероического,дидактическогоАполлониемиРодосскимгенеалогическогоэпоса.Александрийский поэт создает свою поэму, отталкиваясь отпроизведений своих предшественников и обнаруживая тонкоепониманиеособенностейихязыка,стиля,образовикомпозиции.2. Науровнелексикиособенностивзаимодействия«Аргонавтики» с предшествующей традицией наиболее яркопроявляются в использовании формул и традиционных7эпитетов. Эти элементы становятся как формой отсылки кконкретному эпизоду или образу гомеровских и гесиодовскихпоэм,такиспособомсозданияиндивидуально-маркированных характеристик персонажей «Аргонавтики».3. В создании лексических аллюзий существенную роль играетне только семантика формулы или эпитета, но и ихметрическая позиция.4.
Использование традиционных композиционных элементовэпоса (инвокация, каталог, типическая сцена) у Аполлония, вотличие от Гомера, мотивировано развитием сюжета. Приэтом варьирование традиционной схемы (например, в случаекаталога) позволяет говорить об ориентации Аполлония нетолько на «Илиаду» и «Одиссею», но и на поэмы Гесиода, атакже о привнесении им в традиционные образцы элементовалександрийской поэтики (например, «причин» в духеКаллимаха).5. Типическая сцена у Аполлония включает в себя отсылки ковсем аналогичным эпизодам «Илиады». В то же время онастановится способом переосмысления традиционных для неемотивов (в частности, путём их перенесения из военной сферыв любовную).6. Показательнойособенностью«Аргонавтики»являетсясовмещение в её рамках (как на стилистическом, так и накомпозиционномуровне)жанровыхформгероическойпоэмы, эпиникия и гимна.
В этом также одновременно8прослеживаетсяориентацияАполлониянетольконагомеровскую, но и на гесиодовскую традицию, а такжетяготение автора «Аргонавтики» к жанровой пойкилии,характерной для поэтики эллинизма.Теоретическая и практическая ценность результатов исследования.В отечественной науке до сих пор не проводилось комплексноесравнение произведений Аполлония и Гомера (а также Гесиода) налексическом, композиционном и жанрово-стилистическом уровне.Подобная методология может оказаться значимой и для изученияиных произведений эпической традиции, и для эллинистическойпоэзии в целом.
Именно этим и определяется теоретическаязначимостьисследования.Вчастности,перспективнойвтеоретическом плане может оказаться гипотеза о соединении в поэмеАполлония различных жанровых форм.Результаты предлагаемой диссертационной работы могут иметьпрактическоеприменениевкурсеантичнойлитературы,исторической и теоретической поэтики, а также в спецкурсах,посвященных александрийской поэзии в целом и «Аргонавтике»Аполлония Родосского в частности.Апробациярезультатовисследования.Основныеположениядиссертации апробированы на Чтениях памяти И.М.
Тронского (2006,2011, 2012, 2013), на Чтениях памяти А.И. Зайцева (Санкт-Петербург2011),напервоймеждународной9конференциипамятиИ.И.Ковалевой (МГУ 2011), Гаспаровских чтениях (РГГУ 2013, 2014), намежвузовскомнаучномсеминаре«Современныепроблемыантиковедения» (РГГУ 2013).Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения,четырёх глав, заключения и списка литературы. Общий объём работы– 273 страницы.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВведениедиссертациипроблемы;содержит(обоснованиецелииобщуюхарактеристикуиактуальностьзадачиисследования;темы;даннойпостановканаучнаяновизнаисследования).Впервойглаве«Историявопроса»представленобзорнаправлений в изучении творчества Аполлония Родосского, которыеотражены в названиях разделов: ««Аргонавтика» как объект критикиКаллимаха»,««Аргонавтика»как«каллимаховскийэпос»»и««Аргонавтика» как исследование «Илиады» и «Одиссеи»».
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
