Отзыв научного руководителя Гринцер И. П. (1102058)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Отзыв научного руководителя на диссертацгно И.В. Рыбаковой «Традиция н новация в «Аргонавтнке» Аполлония Родосского (лексика — композиция — стиль) на сопскание ученой степени кандидата филологических наук по специальностл !О.О2.14 — классическая филология, византийская н новогреческая филоло1ия Работа И,В. Рыбаковой заполняет достаточно существеннучо лакуну в отечественной классической филологии, где по сути отсутствуют комплексные монографические исследования творчества Аполлония Родосского, Между тем, эта одна нз ключевых фигур для понимания специфики эллинистической литературы, н не случайно, что в западной науке «Аргонавтика» в последнее время стала одним из самь1х популярных объектов изучения. Одной из сильных сторон представленной диссертации является превосходное знание ее автором как раз современного состояния вопроса, где проблема соотношения традиции н новации в творчестве Аполлония является одним из узловых пунктов.

И,В. Рыбакова сумела, как кажется, найти свой достаточно оригинальный угол зрения, опираясь прежде всего на конкретный лексический материал, Сравнение лексических формул позволяет ей убедительно продемонстрировать механизмы адаптации Аполлонием предгцествуюшей эпической традиция ~кстати, не только го~еровскоЙ, но и геснодовской), когда традиционная лексика одновременно является и отсылкоЙ к определенным эпизода из «Илиады» и других эпических поэм, и своего рода комментарием к ним. Именно анализ конк|эетных формул и ~питетов кажется мне одноЙ из наиболее сильных сторон представленной работы. От уровня лексики Ирина переходлт к анализу типических сцен„ и здесь тоже высказывает ряд интересных наблюдений касательно того, как Аполлоний встраивает традиционные модели, вроде инвокации или каталога, в ткань своего произведения.

Наконец она высказывает ряд интересных гипотез относительно композиции и стиля «Аргонавтззкн» в целом, в частности пьпаясь показать актуальность для Аполлония не только эпоса, но малых форм предшествующей поэзии, в частности гимна. При этом подобные предположения опять-таки Отталкиваются от анализа конкретных мест и пассажей, хотя в целом остаются наиболее спорной частью работы, И.В. Рыбакова предприняла весьма подробный н скрупулезный разбор чрезвычайно сложного и многогранного памятника, привлекая для сравнения материал поэм Гомера, Гесиода, произведений Пиндара, Каллимаха и др. Из недостатков работы я бы отметил некоторую боязнь автор формулировать достаточно серьезные выводы и обобщения, вытекающие из проделанного анализа, Однако этот недостаток — естественное продолжение добротного позитивизма работа, желания Ирины все время работать с конкретным, «проверяемым», осязаемым материалом.

Именно такой подход н подкупает в исследовании, и делает его не только содержательным и цельным, ИО и, как думается, полезным для всякого, кто впоследствии будет заниматься как «Аргонавтикой», так и эллинистической поэзией в целом. директор ~паолы гуманитарных нсслслоааанй, заведу«лани лабораторией античной культуры РАНХаГС. заа, кафедрой классической фнлолсктя ИВКА РП'У, д.ф.н.

.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации