Отзыв на автореферат (авт. Завьялова В. П.) (1102056)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

ОТЗЫВ на автореферат диссертации Рыбаковой Ирины Виктороаиы на тему: и Храдиь1ия м новация а «Аргоиавпюике» Аполлония Родосского 1лексики - юмлазицил — синиьЬ, представленной на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02. 14— классическая филология, византийская и новогреческая филология. М.2014г. Диссертационное исследование, выполненное Рыбаковой Ириной Викторовной, посвящено актуальной на сегодняшний день теме традиционности и новаторства эллинистической поэзии, имеет несомненную научную ценность, новизну и филологическую основательность, Результаты исследования, тщательность и логическая убедительность проведенного анализа, методика исследования и привлеченный научный аппарат свидетельствуют о высоком профессионализме автора работы.

В науке давно дискутируется вопрос о том, что «Аргон автика» Аполлония Родосского объединяет двух авторов, два стиля — Гомера и Каллимаха, а сам Аполлоний стоит как бы над ними. Диссертантка права„ когда защищает постулат, что с«<Аргонавтика» - каллимаховский эпос», эпос в первую очередь эллинистический, построенный на стилистической и лексической пойкилии.

Научная иоаизии и шапуальность исследования Ирины Викторовны в том, что она впервые проводит полномасштабный анализ поэмы Аполлония Родосского, доказывая, что гомеровский эпос был для него не только базой лексического„композиционного и сюжетного заимствования 1этим аспектам посвящаются отдельные главы исследования), но и объектом чисто филологического изучения. Аполлония Родосского по праву можно отнести к знаменитым александрийским ученым поэтам. И хотя в диссертации он так не называется — весь проведенный анализ его текста свидетельствует об этом.

В диссертации чдтко прослеживается сам механизм включения «Аргонавтики» в эпическую традицию и одновременное преобразование этой традиции из устной поэзии в литературную. Наиболее удачной представляется вторая глава: «Формулы в «Аргонавтике» Аполлония Родосского: восприятие н переосмысление эпической традиции>ь Выделив эпические формулы в «Аргонавтике» Аполлония, диссертантка убедительно показывает, что традиционные формульные словосочетани~ из поэм Гомера и Гесиода являю~~~ не ~о~~~о важной составляющей индивидуальной поэтической техники Аполлония, но и начинают играть роль внутренних отсылок, «выявляя тем самым, - как пишет диссертантка - структурные особенности эллинистической поэмы». Гомеровский подтекст почти всегда угадывается за теми илн иными особенностями поэтического словоупотребления Аполлония, но «эпические формулы перестают играть вспомогательную роль ... и становятся маркированным элементом поэтической системы» (стр.17 автореферата).

В результате «Аргонавтнка» становится своеобразным комментарием к поэмам Гомера. Эти выводы, к которым приходит в результате исследования диссертантка, — важный этап в изучении особенностей александрийской поэтики. Вместе с этим, считаю важным отметить, что четвертая глава, посвященная жанровой пойкилии, в которой доказывается, что «одной нз наиболее ярких особенностей александрийской поэтики является экспериментирование в области традиционных поэтических жанров» (стр.23 автореферата) представляется наиболее дискуссионной.

Конечно, лексические совпадения в эпосе Аполлония с эпиникием Пиндара или гимнами Каллимаха найти, безусловно, можно, но всегда лн это говорит о жанровых совпадениях? Можно ли говорить о сходстве «Аргонавтики» с формой религиозного гимна, если о самом ритуальном гимне мы можем судить весьма приблизительно лишь по немногим дошедшим фрагментам? (стр.25 автореферата). Также считаю, что основные элементы поэмы, которые прежде всего являются объектом исследования - «типическая сцена», «эпическая формула», «каталог», - требуют кратких 1или развйрнутых — это на усмотрение диссертантки) рабочих определений, которые принимаются исследовнгельницей и которым она следует в своем анализе.

Безусловно, указанные дискуссионные моменты не снижают научный уровень представленной диссертационной работы, а полученные результаты дают полное основание для положительной оценки всего исследования. Таким образом, представленная к защите диссертация «Традиция и новация в «Аргонавтике» Аполлония Родосского (лексика — композиция - стиль)»вЂ” серьезное и оригинальное исследование„научная ценность которого во много раз превосходит требования, предъявляемые к работам подобного рода, н соответствует критериям Положения о присуждении степеней, а ее автор Рыбакова Ирина Викторовна вполне заслуживает присуждения ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.14.- классическая филология, византийская и новогреческая филология. Допент кафедры классической филологии Московского юсударственного университета имени М.В.

Ломоносова Кандидат филологических наук Завьял Адрес: Москва, Университетский орос телефон: 8-499-137-58-29. Эл.адрес: Ъа1егк Еаууа1оуаф, та11 ю .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации