Диссертация (1101976), страница 43
Текст из файла (страница 43)
Представленное исследованиене претендует на исчерпывающую полноту описания типа «подпольного человека» врусской литературе. Мы постарались привести как можно больше примеров«подпольных людей» в произведениях отечественных писателей, однако нельзя суверенностью утверждать, что даже на указанном хронологическом промежуткеудалось выявить и описать абсолютно всех представителей этого типа. Данный списокостается открытым и, возможно, со временем будет дополнен новыми героями.Изучение влияния типа «подпольного человека», сложившегося в произведенияхДостоевского, на персонажей ХХ в. можно назвать одной из перспектив нашей работы.184Также было бы интересно проследить, представлен ли тип «подпольного человека» всовременной литературе и что с ним стало сегодня.Кроме того, логично предположить, что функционирование данного типа неограничивается только русской литературой – вероятно, он может быть представлен ив произведениях зарубежных писателей.
Разумеется, тип «подпольного человека»обладает яркой национальной спецификой, однако как психотип он вполне могреализоватьсяивиностраннойлитературе.Вовсякомслучае,отдельныетипологические закономерности характера «подпольного человека» прослеживаются,например, в героях Ф. Кафки, Ж.-П. Сартра, А. Камю и некоторых других зарубежныхавторов прошлого века. Изучение особенностей типа «подпольного человека» моглобы способствовать выявлению новых и скрытых взаимосвязей как внутри русскойлитературы, так и между творчеством отечественных и зарубежных писателей.185Список литературыИсточники1. Альбов М.
Н. Повести и рассказы. СПб.: Книжный склад В. И. Губинского, 1888.462 с.2. Андреев Л. Н. Собрание сочинений: в 6 т. М.: Книжный клуб Книговек, 2012.3. Гаршин В. М. Сочинения. М.: Советская Россия, 1984. 432 с.4. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Л.: Наука, 1972–1990.5.
Куприн А. И. Собрание сочинений: в 9 т. Т. 1. М.: Правда, 1964. 502 с.6. Лермонтов М. Ю. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 6. М.: Воскресенье, 2000. 583 с.7. Некрасов Н. А. Полное собрание сочинений и писем: в 15 т. Т. 1 Стихотворения1838–1855 гг. Л.: Наука, 1981. 719 с.8. Олеша Ю. К. Заговор чувств: Романы. Рассказы. Пьесы. Статьи. Воспоминания. Нидня без строчки.
СПб.: Кристалл, 1999. 841 с.9. Свенцицкий В. П. Собрание сочинений. Второе распятие Христа. Антихрист. Пьесыи рассказы (1901–1917) / Сост., послесл., коммент. С. В. Черткова. М.: Даръ, 2008. 800 с.10. Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем: в 30 т. М.: Наука, 1978–1995.Литература11. Алексеева Л.
Ф. Повесть Валентина Свенцицкого «Антихрист» (1908) в контекстелитературного процесса // Вестник Новгородского государственного университета.2015. № 84. С. 69–73.12. Андреевский С. А. Всеволод Гаршин // Русская мысль. Книга VI. М., 1889. С. 46–64.462 с.13. Анненский И. Ф. Книги отражений. М: Наука, 1979. С.
46–64.14. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. Собрание сочинений: в 7 т. М.:Русские словари, 2002. Т. 6. 799 с.15. Бачинин В. А. Петербург-Москва-Петушки, или «Записки из подполья» какрусский философский жанр // ОНС: Обществ. науки и современность. 2001. № 5. С. 182–19118616. Беззубов В. И. Леонид Андреев и традиции русского реализма. Таллинн: Ээстираамат, 1984. 336 с.17. Безруков А. А. Нравственные искания В. М. Гаршина. Истоки и традиции:автореферат дис.
... кандидата филологических наук: 10.01.01 / М.: Моск. областной пед.ин-т, 1989. 16 с.18. Белик А. П. Художественные образы Достоевского. М.: Наука, 1974. 222, [2] с.19. Белинков А. В. Сдача и гибель советского интеллигента. Мадрид, 1976. 686 с.20. Белкин А. А. Читая Достоевского и Чехова: статьи и разборы. М.: Художественнаялитература, 1973. 301 с.21. Белов С. В Ф.
М. Достоевский. Указатель произведений Ф.М. Достоевского илитературы о нем на русском языке, 1844–2004 гг. СПб.: Российская нац. б-ка, 2011.755 с.22. Белопольский В. Н. Достоевский и философия: Связи и параллели. Ростов-на-Дону,1998. С. 55–63.23. БельтрамеФ.Опарадоксальноммышлении«подпольногочеловека»//Достоевский. Материалы и исследования. СПб.: Наука, 2007.
Т. 18. С. 135–142.24. Бем А.Л. Достоевский: Психоаналитические этюды. Берлин: Петрополис, 1938.Reprinted by «Ardis». Ann Arbor, 1983. 190p.25. Бердяев Н. А. Миросозерцание Достоевского. М.: Наука, 2001. 608 с.26. Бицилли П. М. Трагедия русской культуры. Исследования, статьи, рецензии. М.:Русский путь, 2000.
608 с.27. Богатырёва Н. Ю. Об экзистенциальных перекличках Ф. М. Достоевского иЛ. Н. Андреева («Записки из подполья» — «Тьма»). 2012. [Электронный ресурс] URL:http://parus.ruspole.info/node/1845 (Дата обращения: 15.10.2013)28. Богатырёва Н. Ю. Пламенный служитель Истины. 2011. [Электронный ресурс]URL:http://az.lib.ru/s/swencickij_w_p/text_0480_bogatyr2.shtml(Датаобращения:16.07.2015)29.
Богатырёва Н. Ю. Побеждать в себе Антихриста. 2011. [Электронный ресурс] URL:http://az.lib.ru/s/swencickij_w_p/text_0290_kritika3.shtml (Дата обращения: 16.07.2015)30. Богданова О. А. Роман Л. Н. Андреева «Сашка Жегулев» в свете проблематики ипоэтики «идеологического романа» Ф.М. Достоевского // Достоевский и современность:материалы ХХII Междунар. Старорусских чтений 2007 г.
Вел. Новгород, 2008. С. 16–32.18731. Бочаров С. Г. Переход от Гоголя к Достоевскому // Бочаров С. Г. Охудожественных мирах. М.: Советская Россия, 1985. С. 161–209.32. Брегова Д. Д. Дорога исканий. Молодость Достоевского. М.: Советский писатель,1971. 512 с.33. Буданова Н. Ф. «Подпольный человек» в ряду лишних людей // Русская литература.Л.: Наука, 1976. № 3. С. 110–122.34. Буданова Н. Ф. Достоевский и Тургенев: творческий диалог. Л.: Наука, 1987. 200 с.35. Бурсов Б. И. Личность Достоевского.
Л.: Советский писатель, 1979. 682 с.36. Бялый Г. А. О психологической манере Тургенева (Тургенев и Достоевский) //Русская литература. Л.: Наука, 1968. № 4. С. 34–50.37. Васильева О. Н. Интертекстуальность названия романа В. С. Маканина«Андеграунд, или герой нашего времени» (в диалоге с «Записками из подполья» Ф.М.Достоевского) [Электронный ресурс] // Сибирская ассоциация консультантов: Заочнаянауч.-практ. конф. Новосибирск, 2009.
URL: http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-2116/4220 (Дата обращения: 15.10.2013).38. Васина С. Н. Поэтика прозы В.М. Гаршина: психологизм и повествование:автореферат дис. ... кандидата филологических наук. М.: Моск. гор. пед. ун-т, 2011. 18 с.39. Вересаев В. В. Живая жизнь: о Достоевском: о Льве Толстом: о Ницше. М.:Республика, 1999. 447 с.40. Ветловская В. Е.
Роман Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы». СПб.:Пушкинский дом, 2007. 640 с.41. Виноградов В. В. Эволюция русского натурализма. Гоголь и Достоевский. Л.:Academia, 1929. 392 с.42. Волгин И. Л. Homo substitutus: человек подмененный // Октябрь. 1996. № 3. С. 172–181.43. Волгин И. Л. Последний год Достоевского: исторические записки / 4-е изд., испр. идоп. М.: АСТ: Зебра Е, 2010. 736 с.44. Волгин И. Л. Родиться в России: Достоевский и современники: жизнь вдокументах.
М.: Книга, 1991. 607 с.45. Гагаев А. А. Концепция православия Ф. М. Достоевского // Интеграцияобразования. 2001. № 1. С. 43–56.46. Гарин И. М. Многоликий Достоевский. М.: Терра, 1997. 396 с.18847. Гольдфаин И. «Записки из подполья» и «Дневник лишнего человека». Сходства иразличия // Достоевский и мировая культура. Альманах, №31.
М., 2014. С. 259–262.48. Гроссман Л. П. Борьба за стиль. Опыты по критике и поэтике. М.: Никитинскиесубботники, 1927. 337 с.49. Гроссман Л. П. Путь Достоевского. Л.: Брокгауз-Ефрон, 1924. 238 с.50. Гус М. С. Идеи и образы Достоевского. М.: Художественная литература, 1971.591 с.51. Джоунс М.
Достоевский после Бахтина. СПб.: Академический проект, 1998. 256 с.52. Дилакторская О. Г. Петербургская повесть Достоевского. СПб.: Дмитрий Буланин,1999. 348 с.53. Добролюбов Н. А. Забитые люди. М.: Госуд. изд-во худ лит-ры, 1957. 75 с.54. Долинин А. С. Достоевский и Суслова // Достоевский. Статьи и материалы, подред. А. С. Долинина. Л.: Мысль, 1925. С. 153–283.55. Долинин А. С. Последние романы Достоевского; как создавались «Подросток» и«Братья Карамазовы» М.-Л: Советский писатель, 1963.
344 с.56. Доморацкая С. И. М. Горький о Ф. Достоевском // Русская литература. 1968. №2. С.17–21.57. Достоевский художник и мыслитель / сборник статей. М.: Худож. лит., 1973. 688 с.58. Достоевский. Сочинения, письма, документы. Словарь-справочник / Сост. и науч.ред. Г. К. Щенников, Б. Н. Тихомиров. СПб.: Пушкинский дом, 2008. 472 с.59. Дудкин В. В. Об одном высказывании из дневников Ф.
Кафки о Достоевском //Достоевский в конце ХХ века. М.: Классика плюс, 1996. С. 592–603.60. Евнин Ф. И. Ф. М. Достоевский и В. Гаршин Текст. // Известия АН СССР.Отделение литературы и языка, 1962. № 4. C. 289–301.61. Ермакова М. Я. Л. Андреев и Ф. М.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
