Диссертация (1101718), страница 44
Текст из файла (страница 44)
ЯзыкФ. Гладкова, например, можно отличить от языка В. Кетлинской, языкГ. Николаевой от языка В. Попова, язык Д. Гранина от языка А, Чаковского.Одним из важнейших факторов, имеющих значение в выстраиванииписателем словесной ткани произведения, является опыт каждого из них,228полученный в ходе творческих командировок: их личные впечатления отпромышленного предприятия, от комплекса технических процессов в каждомотдельном случае. Для некоторых писателей этот опыт не был новым, так какони сами вышли из рабочей среды, владели рабочей специальностью,участвовали в строительстве конкретных объектов пятилеток. Другиевпервые познакомились с тем или иным предприятием и имели в своѐмраспоряжении слишком короткий срок для освоения темы в полном объѐме(дляознакомлениясработойлюбогопроизводствавсякийсрок«командировки» будет коротким).
Впечатления всегда находят отражение вязыке произведения искусства и, разумеется, обусловлены той или инойстепенью литературного таланта. Изучение индивидуальных реализацийэтого сплава должно войти в общий анализ языка производственного романа.Героический пафос, которым изначально была заряжена литература о труде,также требует определѐнной стилистики, что вылилось на страницахлитературных произведений в своеобразный гимн труду, язык которогосопоставим с языком, например, оды. Таким образом, сложный комплексфакторов (и лишь немногие указаны нами), в силу которых складывался языкпроизводственного романа, далѐк от нормативности, приписываемойданному жанру.Действительность второй половины ХХ века дала немало материаладля рабочего романа, и потребность в герое не исчезала до самого конца, очѐмговоритнеугасавшийинтерескегофигуре.Сталинскийпроизводственный роман должен был бы стать не канонической его формой,а лишь первым этапом в развитии жанра.
Производственному роману в 1953году было около 30 лет, что для литературного жанра ничтожно мало, он былжанром развивающимся, «сырым», только накапливающим опыт, отсюда эта«скоропись»: штампы, достаточно плоская образность, силлогистическийязык, упрощѐнные развязки конфликтов. Производственный роман призванбыл рассказать о реально совершающемся подвиге, и он эту задачу229выполнил. С этой точки зрения понятны литературные премии, которыхбыли удостоены многие и многие романы: этот роман был нужен, оноткрывал действительную картину строительства.
Производственный романмог бы стать романом Героя Труда, мог бы трансформироваться в какой-либоиной романный жанр, который показал бы «положительно прекрасногочеловека» начала третьего тысячелетия. Есть основания думать, чтовозможно продолжение прерванной истории производственного романа.230БиблиографияХудожественная литература1. Ажаев В. Далеко от Москвы. М.: Московский рабочий, 1948.2. Акопян В. Борьба. М.: Изд-во ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия», 1962.3. Асанов Н. Ветер с моря. М.: Московский рабочий, 1965.4. Асанов Н.
Электрический остров. М.: Советский писатель, 1960.5. Вирта Н. Быстробегущие дни. М.: Советский писатель, 1965.6. Воеводин Е. Своя вина. Л.: Советский писатель, 1981.7. Волошин А. Земля кузнецкая. М.: Гос. изд-во художественнойлитературы, 1950.8.
Воробьѐв Е. Высота. М.: Советский писатель, 1960.9. Воробьѐв Н. Охота к перемене мест. М.: Советский писатель, 1982.10. Воронов Н. Макушка лета. М.: Профиздат, 1976.11. Ворошилов В. Солнце продолжает светить. М.: Советский писатель,1964.12. Галин Б. Во имя будущего.
М.: Гос. изд-во художественнойлитературы, 1958.13. Гладков Ф. Цемент. Собр. соч. в 8 тт. Т. 2. М.: Гос. изд-вохудожественной литературы, 1958.14. Горбатов Б. Донбасс. М.: Гос. изд-во художественной литературы,1954.15. Горбачѐв Н. Дайте точку опоры. М.: Современник, 1979.16. Горбачѐв Н. Ударная сила. М.: Современник, 1979.23117. Горский А. Дело чести. М.: Изд-во ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия»,1953.18. Гранин Д. Искатели.
Л.: Советский писатель, 1956.19. Гуреев А. Наша молодость; Жизнь идѐт. М.: Советский писатель, 1959.20. Ильичѐв Я. Добрые глаза века. Л.: Лениздат, 1968.21. Капица П. Неслышный зов. Л.: Советский писатель, 1987.22. Караваева А. Лесозавод. М.: Советский писатель, 1954.23. Караваева А. Родина.
М.: Гос. изд-во художественной литературы,1953.24. Карцев А. Магистраль. М.: Советская Россия, 1962.25. Катерли Е. Дальняя дорога. Л.: Советский писатель, 1956.26. Кетлинская В. Мужество. М.: Изд-во ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия»,1955.27. Кожевников А. Брат океана. М.: Гос. изд-вохудожественнойлитературы, 1956.28. Кожевников В. Корни и крона. М.: Советский писатель, 1983.29.
Кочетов В. Журбины. М.: Гос. изд-во художественной литературы,1957.30. Кукушкин В. Хозяин. Л.: Советский писатель, 1971.31. Купер С. Признание. Л.: Советский писатель, 1958.32. Ляшко Н. Доменная печь. Соч. в трех томах. Т. 2. М.: Гос. изд-вохудожественной литературы, 1955.33. Миронов А. Корабли выходят в океан. Минск: Гос. изд-во БССР,Редакция художественной литературы, 1957.34. Мусрепов Г. Пробуждѐнный край.
М.: Художественная литература,1977.35. Николаева Г. Битва в пути. М.: Советский писатель, 1958.23236. Павчинский В. Орлиное гнездо. М.: Советский писатель, 1963.37. Панфѐров Ф. Большое искусство. М.: Советский писатель, 1954.38. Письменный А. В маленьком городе. М. Советский писатель, 1959.39. Письменный А. Приговор.
М.: Советский писатель, 1952.40. Попов В. Обретѐшь в бою; И это называется будни. М.: Советскийписатель, 1976.41. Попов В. Сталь и шлак. М.: Советский писатель, 1949.42. Попов В. Тихая заводь. М.: Советский писатель, 1984.43. Попова Н. Заре навстречу. М.: Советский писатель, 1957.44. Рутько А. Бессмертная земля.
М.: Советский писатель, 1952.45. Собко В. Ключ. М.: Профиздат, 1981.46. Собко В. Почѐтный легион. М.: Профиздат, 1972.47. Таурин Ф. Далеко в стране Иркутской. Новосибирск: ЗападноСибирское книжное изд-во, 1966.48. Таурин Ф. Иначе нельзя. М.: Профиздат, 1974.49. Чаковский А. У нас уже утро // Собр. соч. в 6 тт. Т. 1.
М.:Художественная литература, 1974.50. Черкасов А. День начинается на востоке. М.: Изд-во ВЦСПСПрофиздат, 1951.51. Чертова Н. В Сибирской дальней стороне. М.: Художественнаялитература, 1975.Советское литературоведение и критика52. Акимов В.М. В спорах о художественном методе. Л.: Художественнаялитература, 1979.23353. Андреев Ю. Летопись советской эпохи (Об идейно-эстетическомсвоеобразии советской литературы) // Литература и современность.Сборник 16. М.: Художественная литература, 1978.54. Апухтина В.А. Современная советская проза.
М.: Высшая школа, 1977.55. Безыменский А, Вайнберг И. Заводские будни. Очерки. М.: Советскийписатель, 1957.56. Белая Г.А. Закономерности стилевого развития советской прозыдвадцатых годов. М.: Наука, 1977.57. Богданов Ю. Опыт теории – опыт развития литературы // Вопросылитературы. 1984, № 1.58. Борев Ю. Эстетика.
М.: Изд-во политической литературы, 1981.59. Бочаров А. Литература и время. М.: Художественная литература, 1988.60. Бушмин А.С. Из истории советской литературы и литературной науки.Л.: Наука, 1988.61. Виноградов В.В. О языке художественной литературы. М.: Гос. изд-вохудожественной литературы, 1959.62. Виноградов В.В. Стилистика, теория поэтической речи, поэтика. М.:Изд-во Академии наук СССР, 1963.63. Виноградов И. Вопросы марксистской поэтики. М.: Советскийписатель, 1972.64. Виноградов И. Проблемысодержанияиформылитературногопроизведения.
М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958.65. Владимиров Н.П. Классовость и общечеловеческое в искусстве. М.:Искусство, 1984.66. Галин Б. Всегда за мечтой. Годы тридцатые – шестидесятые. Очерки.М.: Советский писатель, 1964.67. Галин Б. Строитель нового мира. Очерки и литературные портреты.М.: Советский писатель, 1978.68. Гангнус А. На руинах позитивной эстетики // Новый мир. 1988, №9.69. Гинзбург Л.Я. О литературном герое. Л.: Советский писатель, 1979.23470. Горький М. О литературе. Литературно-критические статьи. М.:Советский писатель, 1953.71.
Грякалов А.А., Дорохов Ю.Ю. От структурализма до деконструкции(западные эстетические теории 70—80-х годов ХХ века) // Русскаялитература. 1990, № 1.72. Гусев В. Художественное и нравственное. Письма о литературе. М.:Художественная литература, 1988.73.
Дементьев А. На новом этапе // Литература и современность.Сборник 3. М.: Художественная литература, 1962.74. Ермилов В. Важные черты литературы социалистического реализма //Ермилов В. Избранные работы. В 3 тт. Т. 3. М.: Гос. изд-вохудожественной литературы, 1956.75. Ермолаева В., Толстых В. Социалистический реализм и штампыбуржуазной эстетики. Полемика. М.: Советский художник, 1967.76. Ершов Л.Ф. Русский советский роман. Национальные традиции иноваторство.
Л.: Наука, 1967.77. Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л.:Наука, 1977.78. За высокую идейность советской литературы. Сборник статей. М.: Гос.изд-во художественной литературы, 1959.79. Залесская Л. О романтическом течении в советской литературе. М.:Наука, 1973.80. Затонский Д.В. Искусство романа и ХХ век. М.: Художественнаялитература, 1973.81. Иванов В. Идейно-эстетические принципы советской литературы. М.:Художественная литература, 1975.82. Иванов В.Осущностисоциалистическогореализма.М.:Художественная литература, 1965.83. Иванов В. Формирование идейного единства советской литературы.1917—1932.
М.: Гос. изд-во художественной литературы, 1960.23584. Иванова Н. Искушение украшением // Вопросы литературы. 1984, № 4.85. Келдыш В.А. Русский реализм начала ХХ века. М.: Наука, 1975.86. Ковалѐв В.А. Теоретические проблемы истории русской советскойлитературы. Л.: Наука, 1984.87. Ковский В. Живая жизнь романа (Когда прозаик обращается ксовременности…) // Литература и современность. Сборник 16.
М.:Художественная литература, 1978.88. Ковский В. Мысли и сердце (Об одном типе художественногоконфликтавсовременнойсоветскойпрозе)//Литератураисовременность. Сборник 17. М.: Художественная литература, 1980.89. Кожинов В.В. Об изучении «художественной речи» // Контекст-1974.Литературно-теоретические исследования. М.: Наука, 1975.90. Кузнецов М.М. Советский роман. М.: Изд-во Академии наук СССР,1963.91. Кузнецов Ф.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
