Отзыв официального оппонента (авт. Шмидт М. М.) (1101714)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

ОТЗЫВофициального оппонентана диссертацию Земсковой Дарьи Дмитриевны«СОВЕТСКИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РОМАН:эволюция и художественные особенности жанра»,представленную на соискание ученой степени кандидата филологических наукпо специальности 10.01.01 – Русская литератураДиссертация Земсковой Дарьи посвящена изучению социалистического реализмакак эстетического явления.

Предметом исследования в работе является жанрпроизводственного романа, его эволюция. Сложность заключается в том, что традиционнолитература соцреализма изучалась в рамках тоталитарной модели: большинстволитературоведов, критиков воспринимали это явление в литературе как «искусственноесооружение, политизированное и художественно косное». Такой подход к изучениюсоцреализма видится автору работы не научным, он зиждется на «эмоционально-вкусовыхимперативах» (Ковский В.В.

С. 13) Земскова Д.Д. утверждает, что литературусоцреализма, прежде всего основной ее жанр – жанр производственного романа –необходимо изучать комплексно, учитывая условия конкретной социокультурной,политической, экономической ситуации (с.44). По ее мнению, основной интерессовременного исследователя заключен в том, чтобы понять ментальность человекасоветской эпохи и объяснить, что литература тех лет является документом, отражающимхарактер его духовной жизни, механизмы его сознания. По мнению исследователя,именно «средняя» литература, «не принадлежащая к вершинам художественноготворчества, наиболее наглядно, схематично представляет своего современника…» (с.45) Вработе утверждается мысль об органической эстетике социалистического реализма; отом, что истинно ценно то искусство, которое не равнодушно к историческому процессу,которое не существует само по себе, ради себя и удовольствия его потребителей.Общая структура работы – введение, четыре главы, заключение ибиблиография.Во«Введении»даетсяисториякритикисоцреализма,вчастностипроизводственного романа, объясняется подход соискателя к изучению текстов этогожанра, дается внушительный список произведений в жанре производственного романа (с.50-51), который позволяет понять, насколько масштабным явлением была эта литература,по мнению Земсковой Д.Д., обойденная вниманием объективной критики.

Во «Введении»автор работы оспаривает ставшие общепринятыми суждения о том, что соцреализм можнотрактовать лишь в рамках тоталитарной культуры. Главный аргумент Земсковой Д.Д.заключается в том, что в основе социалистического искусства лежит гуманистический1идеал, идея единения советского народа, интернационализма и идея великого труда.Также утверждается, что идеалы искусства соцреализма имели «исключительно духовныйхарактер», они противопоставлялись идеалам индивидуализма, культуре массовогопотребления. Утверждались эти идеалы, по мнению соискателя, с помощью культа труда,боевого героизма. Так, диссертация Земсковой Д.Д. выполняет важную задачу:возвращает внимание научного сообщества к проблеме изучения литературы соцреализма,прежде всего жанра производственного романа.

Что это за явление: исключительно«лакировочная»,заказная,искусственная,ложнаялитератураилилитература,отражающая жизнь и ментальность советского народа в конкретный исторический периодразвития страны?Земскова Д.Д. очень убедительно и увлеченно рассказывает о«духовных идеалах» нового человека, нового героя, «идеального героя в идеальныхобстоятельствах» (с.33). Он готов бороться со всем, что противостоит его цели, и даже совсем, что может его отвлечь от единственно важного и святого в его системенравственных координат – от служения, труда.

Здесь увлеченность Земсковой, котораяявляется несомненным достоинством ее работы, оказывается и причиной ее некоторыхнедостатков. Весь опыт предшествующей истории доказывает, что труд – это величайшаяценность. Но при этом он доказывает, что человеческая личность неотъемлема от высшихидеалов, не зависящих от единственно социального служения.

Человек, предающийзабвению идеалы Любви, единения с природой, религиозные, семейные ценности,обрекает себя на ничтожное и пустое существование. Трудно заменить эти ценности лишьслужением и трудом во имя светлого будущего, ведь светлое будущее не может бытьсветлым без опоры на нравственные законы.

Автор работы доказывает, что новый геройявляется носителем духовных ценностей, но непонятно, каких именно. Ведь впоследующих главах работы рассказывается о том, как новый человек оказывается врагомприроды, как он отказывается от идеалов семейных ценностей во имя служения на заводе.Что такой человек оставит после себя, какой духовный опыт он передаст детям, что онпривнесет в мир, помимо производственных побед? Возможно, автор работы, говоря одуховных ценностях, подразумевает идеалы, которые являются основной движущей силойгероя производственного романа. Думается, что тогда необходимо разъяснение того, чтоавтор работы вкладывает в понятие «духовность».Возвращаясь к истории интерпретации литературы социалистического реализма,предложенной во «Введении», надо отметить, что автор описывает эволюцию в областиизучения соцреализма: от ранних работ исследователей, мыслящих в рамках тоталитарноймодели, к работам, в которых соцреализм осмысляется как явление эстетическое.Диссертант отмечает работы В.

Ермолаевой и В. Толстых, Е.Б. Скороспеловой, Н.В.2Шалагинова. В этих работах развенчиваются привычные штампы, через призму которыхобычно осмыслялся соцреализм; говоритсяо мифогенной природе литературысоцреализма, исключающей возможность трактовать это направление в литературе какнормативизм; переосмысляется суть штампов соцреализма;говорится о гармоничномвозникновении этой литературы в условиях социальной борьбы начала 20 века, то естьеще до того, как ее навязали «сверху».Так или иначе, все остальные работы, упомянутые Д. Земсковой, в том числе имасштабный труд, вышедший в 2000 году, «Соцреалистический канон», сводились ктоталитарной модели.

Корректно ли говорить об эволюции критики соцреализма, если вработе приводятся лишь несколько исследователей, которые рассматривают соцреализм синой точки зрения? Но именно поэтому исследование Д.Д. Земсковой чрезвычайно важнои актуально, его новизна заключается в подходе к изучению соцреализма, жанрапроизводственного романа. Этот подход заключается в желании соискателя прежде всегопроникнуть в духовный мир советского человека, которого нельзя оценивать только спозиций современности, в желании осмыслить исторический контекст, в рамках которогожил советский человек. Кроме того, автор исследования утверждает, что «для того чтобыпонять, что из себя представляет производственный роман, необходимо исходить из егособственнойлогики,оперироватьимманентныминструментарием:«категориямисоветской культуры»» (с.45) Автор называет эти категории: мечта о всеобщем счастье,труд, жертвенность, коллективизм, взаимопомощь, сосредоточенность усилий надуховном делании (идея перековки, перевоспитания) (с.49).Объектомпроизводственногоисследованияромана:отработынаиболеестановятсявсепроизведенияхудожественныхв1920-евжанрегодыдо«малохудожественных» в 1950-е.

Это необходимо, так как в работе изначально заявлено,что только комплексный подход поможет понять специфику производственнойлитературы.В первой главе под названием «Производственный роман. История жанра»автор раскрывает своеобразие жанра производственного романа, основываясь на анализесистемы персонажей, мотивной структуры, типичных художественных конфликтов.Также очерчивается круг факторов, способствовавших формированию жанра и приведшихк его постепенному угасанию. В этой главе исследуется художественный мирпроизводственного романа, выявляется его структура. Именно эта глава, благодарякомплексному подходу Земсковой Д.Д., позволяет понять эволюцию жанра отсталинского романа, где идеальный герой-борец, эпический герой-преобразователь,решает сложнейшие производственные задачи, вступает в конфликт с обстоятельствами,3мешающими делу, и неизменно выходит из него победителем, к поздним романам, гдепроизводство становится лишь необходимым антуражем, фоном, на котором действуютперсонажи (с.101).Итак, вкратце об основных чертах канонического сталинского производственногоромана.- Образ положительного героя.

Эпический герой, обращающийся к широким вопросаммироздания и берущий на себя ответственность за деяния в мировом масштабе (с.71).- Образ отрицательного героя. Природа отрицательного героя носила классовыйотпечаток. Эти герои, как мелкие вредители, презренны, но не опасны.- Труд как эстетическая категория, вокруг которой формируется вся художественнаясистема производственного романа.- Мотивная структура: важнейшие мотивы производственного романа: мотивы мечты,ускоренного времени, борьбы с природой, бескомпромиссной борьбы с враждебнымиобстоятельствами.- Назидательность.- Своеобразие конфликта в производственном романе.На примере повести «Доменная печь» Н.Н. Ляшко Земскова Д.Д. раскрываеттрадиционныедляпроизводственногороманаконфликты.Этоконфликтобщественный (противостояние рабочего и спеца или нового и старого) и конфликтсемейный.

Для понимания общественного конфликта важен образ врага. «Новое массовоесознание в атмосфере всеобщего энтузиазма не способно принять мысль о том, что новыйполитический строй имеет противоречия. <…> Вследствие этого существующаядействительность видится единственно приемлемой, а значит, нарушение гармонии,естественного хода событий могут вызвать только отдельные, по тем или иным причинамчужие, люди. Поиск недостатков оборачивается поиском врагов. Отсюда – сюжеты овредительстве» (с.61).Семейный конфликт в повести (как и в других произведениях) связан с новойролью женщины в советском обществе, «просто женщина» превращается в «товарища».Предметом исследования в данной главе также являются следующие произведенияканонического производственного романа: «Цемент» Гладкова, «Магистраль» А.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации