Диссертация (1101703), страница 23
Текст из файла (страница 23)
|ова|/|aзова|/|ирова|/|aзирова|) мотивируютсясуществительными и прилагательными. Единичные глаголы мотивируютсямеждометиями (бисировать)» [Русская грамматика 1980, § 804].Рассмотрим подробнее всю систему глагольных типов стилистическойдеривации по данным ТСА.2.5.1.3.1. К первой группе (в словаре ТСА есть стилистические дериваты,относящиеся к данному словообразовательному типу, и в Русской грамматике1980 данный словообразовательный тип отмечен как продуктивный) относятсятипы:1) отсубстантивных глаголов (всего 2 типа):словообразовательный тип отсубстантивных глаголов с суффиксом-и- и значением ‘действий, имеющих отношение к тому, что названо126мотивирующим существительным’ (ср. [Грамматика 1980: § 793, 794]): пиарить(разг.) ← пиар (публ.) ТСА, юморить (разг.) ← юмор 1 БТС и т.д., всего 7дериватов;словообразовательный тип отсубстантивных глаголов с суффиксом-ствова- и значением ‘занятия, поступки, чувства, состояния, имеющиеотношение к тому, что названо мотивирующим существительным’ (ср.[Грамматика 1980: § 817, 818]): диссиденствовать (разг.) ← диссидент ТСА,губернаторствовать (разг.) ← губернатор ТСА, всего 2 деривата.2.5.1.3.2 Ко второй группе (в ТСА есть стилистические дериваты,относящиеся к данному словообразовательному типу (т.е.
можно ставить вопросопродуктивностисловообразовательныйтипа),нотипвкакРусскойграмматикенепродуктивный)1980относитсяданный1типотсубстантивных глаголов – с суффиксом -е- и значением ‘приобретатьпризнаки того, кто (что) назван(о) мотивирующим существительным’ (ср.[Грамматика 1980: § 829, 832]): фанатеть (жарг.) ← фанат 1 ТСА2.5.1.3.3. К третьей группе (в ТСА есть стилистические дериваты,относящиеся к данному словообразовательному типу, в Русской грамматике 1980данный словообразовательный тип отмечен, и продуктивность данногословообразовательного типа подчеркивается тем, что, по данным ТСА, удериватора данного типа появились новые алломорфы, не отмеченные в Русскойграмматике 1980) относитсятолько один словообразовательныйтипотсубстантивных глаголов с суффиксом –ова-/-ирова-/-изирова-/-онирова-/-ализирова- (см.
выше его общую характеристику: параграф 2.5.1.3).2.5.1.3.4. К четвёртой группе (в ТСА есть стилистические дериваты,относящиеся к данному словообразовательному типу, но в Русской грамматике1980данныйсловообразовательный127типнеотмечен)относитсясловообразовательный тип отглагольных глаголов с суффиксом –ну- изначением ‘однократно совершить действие, названное мотивирующим глаголом’(ср. [Грамматика 1980: § 836]): виснуть (информ. жарг.) ← висеть 3 БТС (1дериват).2.5.1.4.
Наречные типы суффиксальной стилистической деривации.Только два типа производных наречий – стилистическихдериватовхарактеризуются суффиксацией:1) словообразовательный тип отадъективных наречий с суффиксом-jом и категориальным значением наречия как части речи: живьём (разг. муз.) ←живой 1 ТСА (муз.), всего 1 дериват (ср. [Грамматика 1980: § 980]). В Русскойграмматике 1980 сказано, что «наречия с суф. -ком/-иком (фонемат. |ком|/|aком|)имеют то же значение, что и в предыдущих типах (знач.
признака со знач.наречия как части речи, см. § 977). ...Тип непродуктивный» [Русская грамматика1980, §980]. Авторы словообразовательного раздела академической грамматикиподчёркивают, что «в отдельных образованиях выделяются суф. морфы: … -ём(фонемат. |jом|): живой – живьём, голый (чистый, без примесей) – гольём(прост.)» [Русская грамматика 1980, §980];2) словообразовательный тип отадъективных наречий с суффиксом-о и значением ‘присущее мотивирующему прилагательному знач.
признака сознач. наречия как части речи’ (ср. [Грамматика 1980: § 977-978]): рейтингово(разг.) ← рейтинговый ТСА.2.5.2. ПрефиксацияСтилистические дериватыпрефиксального способа стилистическойдеривации словообразования распределены по 22 типам. Среди них 9 типовсубстантивных стилистических дериватов, 7 типов адъективных и 6 глагольныхтипов.Наиболее продуктивны такие типы стилистической префиксации:128• словообразовательный тип отсубстантивных существительныхс префиксом не-, всего 4 деривата (ср. [Грамматика 1980: § 478]);• словообразовательный тип отадъективных прилагательных спрефиксом про-, всего 5 дериватов (ср. [Грамматика 1980: §709]).В целом система префиксальных типов стилистических дериватов из числаактуальной лексики начала XXI века предстаёт следующим образом.2.5.2.1.СубстантивныетипыпрефиксальнойстилистическойдеривацииНаиболееширокопредставленсловообразовательныйтипотсубстантивных существительных с префиксом не- и значением ‘отсутствиетого или противоположность тому, что названо мотивирующим словом’ (ср.[Грамматика 1980: § 478]): недоимка (фин.) ← доимка Ефремова 2000 (устар.),неплательщик (фин.) ← плательщик БТС (офиц.) и т.д., всего 4 деривата.В Русской грамматике 1980 о словообразовательном значении сообщается,что «существительные с п р е ф .
н е - (фонемат. |н'е|) называют отсутствие тогоили противоположность тому, что названо мотивирующим словом: непорядок,неудача, нелюбовь, неправда, несчастье, неурожай, неуспех, неплатеж, невыезд,непроводник (физ.), незвезда (астрон.). Тип высокопродуктивен; окказ.: Ксожалению, медицина д л я н е в р а ч е й часто является чуть ли не второйспециальностью (газ.); Признаюсь вам с г о р ь к о й н е у л ы б ко й (Евтуш.)»[Русская грамматика 1980, §478].2.5.2.1.1. К первой группе (в ТСА есть стилистические дериваты,относящиеся к данному словообразовательному типу, и в Русской грамматике1980 данный словообразовательный тип отмечен как продуктивный) относятся:1) 4 типа отсубстантивных существительных:словообразовательный тип отсубстантивных существительных с129префиксом не- 41 (см.
описание этого типа в параграфе 2.5.2.1);словообразовательный тип отсубстантивных существительных спрефиксоманти-изначением‘нечтопротивоположноеилипротиводействующее тому, что названо мотивирующим существительным’ (ср.[Грамматика 1980: § 468]): антирейтинг (публ.) ← рейтинг ТСА (книжн.),антисталинист (полит.) ← сталинист ТСА (публ.);словообразовательный тип отсубстантивных существительных спрефиксом ре- и значением ‘повторность действия, явления, названногомотивирующим словом’ (ср. [Грамматика 1980: § 492]): реинтеграция (книжн.)← интеграция 1 ТСА (публ.);словообразовательный тип отсубстантивных существительных спрефиксом пре-: престол (церк.) ←[ГрамматикаА.Н.Тихонова1980:§[Тихонов482]);2004]Встол 1 БТС, всего 1 дериват (ср.Морфемно-орфографическомданноесловосчитаетсясловаренечленимым(соответственно непроизводным). Однако в рассматриваемом нами, первомзначении (‘в православном храме: стоящий посредине алтаря покрытыйпокрывалом четырехугольный стол, на котором освящаются Святые Дары’ [ТСА:789] это слово называет разновидность стола, поэтому мы считаем данный ЛСВпроизводным от стол в указанном выше значении, но не от других значений тогоже слова (ср.
‘род мебели в виде широкой пластины из досок, пластмассы идругих материалов, укреплённой в горизонтальном положении на одной илинескольких ножках, служащий для размещения на поверхности каких-л.предметов’) 42.В Русской грамматике 1980 указывается, что тип высокопродуктивен.В БТС указано всего 11 значений данного многозначного слова, в том числе: 2. Предметмедицинской обстановки, стационарный или способный изменять высоту (на одной ножке срегулировкой); 3. Такой предмет мебели вместе со всем, что поставлено на нём для еды; 4.Набор, выбор и качество блюд в предприятии общественного питания; 5. Пища, еда, съестное;6.
Деталь станка в виде горизонтальной доски, служащей для установки, закрепления иподдержания заготовки при её обработке; 7. чего или какой. Отдел в учреждении; самоучреждение, занимающееся каким-л. специальным кругом дел; 8. В России до 1917 г.: отдел вучреждении; само учреждение, занимавшееся узким кругом канцелярских дел. 9. В Древней41421302.5.2.1.2. К четвёртой группе (в ТСА есть стилистические дериваты,относящиеся к данному словообразовательному типу, но в Русской грамматике1980 данный словообразовательный тип не отмечен) относятся:1) 5 типов отсубстантивных существительных:словообразовательный тип отсубстантивных существительных спрефиксомгипер-43иувеличительнымноминативнымзначением‘превышающий норму’: гипердержава (полит.) ← держава 1 ТСА (высок.),гипертекст (информ.) ← текст 2 БТС и т.д., (тип отсутствует в Грамматике1980);словообразовательный тип отсубстантивных существительных спрефиксом де- и значением ‘противоположной направленностипоотношению к семантике производящего’ [Ефремова 2000, 1: 361]: депопуляция(книжн.) ← популяция БТС (спец.), тип отсутствует в Грамматике 1980;словообразовательный тип отсубстантивных существительных спрефиксом инфра-44и значением ‘сверх’: инфраструктура (спец.) ←структура 1 ТСА, тип отсутствует в Грамматике 1980, инфра- нет в перечнепрефиксов Грамматики 1980;словообразовательный тип отсубстантивных существительных спрефиксом макро- и увеличительным значением : макроэкономика (экон.) ←экономика 3 БТС, тип отсутствует в Грамматике 1980, макро- нет в перечнеРуси: княжеский престол; 10.
Геогр. Массивная каменная глыба или плита, лежащая наледяной подставке на поверхности ледника; 11. О плоской вершине какой-л. горы,возвышенности. Только указанное выше 1-е значение соотносит слова стол и престол какчлены словообразовательной пары.43Префикс гипер- включен в указатель префиксальных морфов Русской грамматики 1980 (с.755). Т.Ф.Ефремова считает гипер- «частью сложных слов» [Ефремова 2000, 1: 309]. Точказрения академической грамматики представляется нам более убедительной и пригодной дляанализа языкового материала.44Словообразовательный элемент инфра-, как и рассматриваемые в этом же параграфеэлементы макро- и микро-, не включены в перечень префиксальных морфов Русскойграмматикой 80, однако их семантика и поведение в слове такие же, как у префикса гипер-,поэтому все эти элементы рассматриваются нами как префиксы.131префиксов;словообразовательный тип отсубстантивных существительных спрефиксом микро- и значением ‘очень небольшой’: микроэкономика (экон.) ←экономика 3 БТС, тип отсутствует в Грамматике 1980, микро- нет в перечнепрефиксов.2.5.2.2.АдъективныетипыпрефиксальнойстилистическойдеривацииНаиболеепродуктивныйсловообразовательныйтип–словообразовательный тип отадъективных прилагательных с префиксомпро- и значением ‘приверженный тому, осуществляемый в пользу того, чтоназвано словом, которым в свою очередь мотивировано суффиксальноемотивирующее прилагательное’ (ср.
[Грамматика 1980: §709]): пролужковский(полит.) ← лужковский ТСА, пророссийский (полит.) ← российский ТСА и т.д.,всего 5 дериватов.Каксказановакадемической грамматикерусскогоязыка,«типпродуктивен в сфере общественно-политической терминологии, где образованияс преф. про- антонимичны прилагательным с преф. анти- (см. § 684)» [Русскаяграмматика 1980, §709].Рассмотрим подробнее всю систему адъективных типов стилистическойдеривации по данным ТСА.2.5.2.2.1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
