Диссертация (1101508), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Все этислучаи были исключены из дальнейших подсчетов.В позиции стыка слов частота F1 ударного гласного, усредненная по всеминформантам и всем примерам, несколько ниже, чем частота той же формантыгласного в абсолютном начале слова: для гласного на стыке слов она составляет605 Гц, в абсолютном начале слова – 685 Гц. Частота же F2 выше в позициистыка слов (1478 Гц) по сравнению с позицией абсолютного начала слова(1223 Гц).112Спектральные характеристики неприкрытого ударного гласного в началеслова после паузы довольно значительно варьируются в произношенииинформантов (см.
параграф 4.1 настоящей главы). Так, частота первойформанты на начальном участке гласного составляет от 589 (информант 5) до781 (информант 4) Гц в положении перед твердым заднеязычным согласным(примеры типа аканье); частота второй форманты – от 1039 (информант 6) до1417 (информант 2) Гц. Далее рассмотрены первые две форманты в идиолектахкаждого информанта.Средние значения частот F1 и F2 в каждом идиолекте, как и в случае сбезударными слогами, были сопоставлены со значением F(#__k) – (F(#__k) –F(#t’__k))/2, результаты вычислений приведены в табл.
24.113Таблица 24. Зависимость частоты первых двух формант гласного послемягкого согласного в ударном слоге от частоты формант гласных вабсолютном начале слова после паузы и внутри слова мосле мягкого согласногоРазница междуЧастота формант (Гц)1 /__k/__t’2 /__k/__t’3 /__k/__t’4 /__k/__t’5 /__k/__t’6 /__k/__t’7 /__kF1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1707124477012186671417651141468811906731154781122973912735891273593128564610396381047590654140362916395621661659154753818246011606490181456112935301516544124353014495545921528501176464415326921487589124955514825701185114680,51323,5699,51428,5614,51539673,51368,5605,514896911417,5614,51543,55751283561,51400,559511415841248572Относительная (% отпрогнозируемого)Абсолютная (Гц)После мягкого согласногопредшествующего слова,прогнозируемое значениеПосле мягкого согласногопредшествующего слова,наблюдаемое значениеПосле мягкого согласноговнутри словаПосле паузы (100%)ФормантаПравый контекстИнформант №наблюдаемым ипрогнозируемымзначением-23-11-4-1-4711578-5714-34-782-2544-7813-42-3-16-448 /__k/__t’9 /__k/__t’10 /__k/__t’11 /__k/__t’12 /__k/__t’Несовпадение117563111637381159757126776612267291288748119762311707441276747132458011276421188153950717886391553556186166016165861809538149051716976701547515167053014684971522частотных6421490662167672413756251559566142565716105541345493150813575691475,5688,51356656,515647131421657,51548,56431343,55701433,57071411,563114975551297,5569,51355характеристикпервыхАбсолютная (Гц)После мягкого согласногопредшествующего слова,прогнозируемое значениеПосле мягкого согласногопредшествующего слова,наблюдаемое значениеПосле мягкого согласноговнутри словаПосле паузы (100%)ФормантаПравый контекстИнформант №/__t’F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2Относительная (% отпрогнозируемого)Разница междунаблюдаемым ипрогнозируемымзначениемЧастота формант (Гц)-47134611211-46-3311-778287177-710172-3-51-1261512-148-7715304-1411двухформантнаблюдаемого гласного и прогнозируемого не превысило 15% для каждогоинформанта.115В позиции перед твердым согласным (примеры типа хороша тяга)отклонения от теоретического значения F1 составили до 12% у всех8 информантов и до 4% у 5 из 8 информантов.
Несоответствие частоты F2 этоне превышает 10%, у 5 из 8 информантов не превышает 4%.В позиции перед мягким согласным (примеры типа слегка тянет) F1 видиолектах шести дикторов отличается от прогнозируемого значения, отличиесоставляет до 15%, причем только у половины информантов это значение непревышает 5%, у остальных же составляет от 13 до 15% как в большую, так и вменьшую сторону. Отличие частоты F2 составляет до 12%, у 4 из 6 дикторов –до 7%. Это соответствует наблюдениям над ударным гласным, изложенным в[Бондарко, Зиндер, Светозарова 1968]: когда пауза между словами отсутствует,гласный, «находящийся в абсолютном начале слова, в меньшей степениподвергается воздействию мягкого предшествующего согласного, чем внутрислова» [Бондарко, Зиндер, Светозарова 1968: 74].Таким образом, частоты первых двух формант ударных гласных, как ибезударных, в позиции после мягкого согласного предшествующего слова сбольшей или меньшей точностью находятся около значения, промежуточногомежду частотой формант гласного в позиции абсолютного начала слова игласным в позиции между мягкими согласными внутри слова.4.3.5.
Блокирование коартикуляции на стыках слов при помощипаузы или гортанной смычкиСловосочетания, содержащие ударный гласный [а́] в позиции послемягкогосогласногопредшествующегослова,частопроизносилисьинформантами с межсловной паузой (рис. 33) или ларингализацией, т.е.гортанной смычкой / скрипучей фонацией (рис. 34).116Рисунок 33. Осциллограмма и спектрограмма словосочетания вычислятьазимут в произношении информанта 2. На стыке слов наблюдается пауза.
Впервом гласном слова азимут (выделен курсорами) – длительныйстационарный участокРисунок 34. Осциллограмма и спектрограмма фрагмента словосочетанияпровожать Анечку в произношении информанта 7. На стыке слов наблюдаетсяскрипучая фонация (выделена курсорами)117Информанты 1, 3, 7, 11 произнесли с паузой, гортанной смычкой илискрипучей фонацией между словами все предложенные словосочетания(в сумме 20 примеров), содержащие ударный гласный в позиции после мягкогосогласного предшествующего слова. Информант 9 произнес с паузой8 примеров из 10. Информанты 2 и 6 разделили слова в словосочетании сударным гласным в половине случаев.
Пауза и/или ларингализация встречаласьперед ударным гласным на стыке слов и у остальных испытуемых, но вединичных примерах. Перед безударным гласным в том же положениипауза/скрипучая фонация встречалась гораздо реже, – к примеру, информант 1произнес с паузой / гортанной смычкой 100% словосочетаний с ударнымгласным, а из 33 словосочетаний с гласным в первом и втором предударныхслогах – только одно словосочетание.Случаи слитного произнесения словосочетания или разграничения словпри помощи паузы рассмотрены на примере информанта 2, так как в материале,полученном от этого диктора, встретились словосочетания первого и второготипов как в позиции перед следующим твердым заднеязычным, так и в позицииперед следующим мягким согласным.Ударный гласный, произнесенный в составе словосочетания, сравнивалсяс ударным гласным в позиции абсолютного начала слова после длительнойпаузы (дыхательной или нет).
Значения частоты первых двух формантпредставлены в табл. 25.118Таблица 25. Значения частот (Гц) F1 и F2 ударного гласного после паузы (наначальном отрезке) и после мягкого согласного предшествующего слова (всередине или в критической точке) и их соотношение в произношенииинформанта 2КонтекстправыйконтекстЧастота формант (Гц)Перед твердымПеред мягким согласнымсогласнымлевыйконтекстПосле паузы(взято за 100%)После мягкого согласногопредшествующего словаF1667F21417F1651F21414(100%)(100%)(100%)(100%)После короткой паузы/гортанной смычки14071660683576(102%)(99%)(88%)Без паузы между словами1528501592(89%)(108%)(77%)(117%)1764(125%)В произношении информанта 2 наблюдаются изменения частот форманткак при наличии, так и при отсутствии короткой паузы / гортанной смычкимежду словами. Эти изменения, характерные для гласного в положении рядом смягким согласным, более выражены при слитном произношении: частота F1составляет 77–89%, F2 – 108–125% от соответствующих значений ударногогласного после паузы.
При наличии паузы между словами коартикуляционныеизменения имеют место только в положении перед мягким согласным: частотаF1 составляет 88%, F2 – 117% от частоты формант гласного после паузы. Такимобразом, пауза или гортанная смычка частично блокирует коартикуляциюмежду согласным и следующим гласным в произношении диктора 2.
Этосоответствует наблюдениям, изложенным в работе [Бондарко, Зиндер,Светозарова 1968: 71, 74–75], в которой авторы отмечают, что у ударногогласного при наличии паузы на стыках слов «частота FII оказываетсянезависимой от качества предшествующего согласного, так что в начальномгласном в слове нет... i-образного перехода, который обычно бывает внутрислов после мягкого согласного» [Бондарко, Зиндер, Светозарова 1968: 71].Глоттализация как обязательный или факультативный показательграницы между линейными языковыми единицами разного уровня встречается119во многих языках мира [Иванов 1979: 115; Шеворошкин 1969: 35], в том числеи в русском языке [Кожевников, Чистович 1965: 125]. Вероятно, эта функцияявляется универсальной.Так, во французском языке локальная глоттализация является маркеромграницы слов, реализуясь смыканием голосовых связок.
При этом гортаннаясмычка может факультативно появляться как после гласного, так и послесогласного, но всегда перед гласным следующего слова [Гордина 1997].В немецком языке «knaclaut», то есть «сильный приступ» гласного, встречаетсяв начале слова или корневой морфемы, входящей в состав сложного илипрефиксального слова [Раевский 1997: 119].
В чешском гортанная смычка вможет разделять знаменательные слова, знаменательные и служебные словаили морфемы в случае зияния на стыке морфем [Широкова 1952: 23–24]. Однойиз функций локальной глоттализации в современном русском языке такжеявляется маркирование межсловных границ в речи, то есть этот сегментявляется потенциальным пограничным сигналом [Кривнова 2002: 183].По предварительнымнаблюдениям,вСРЛЯлокальнаяглоттализациявстречается на границе фонетических фраз, синтагм и слов, но не встречаетсявнутри фонетического слова в нейтральных условиях произнесения. Локальнаяглоттализация,выполняяделимитативнуюфункцию,препятствуетсандхиальным явлениям.
На функцию «разъединения сочетания некоторыхзвуков при возможных проявлениях сандхи» указывает С. С. Высотский, имея ввиду блокирование ресиллабификации на стыке слов и сохранение качествагласного [и] после твердого согласного: вот именно [во́тɁи́м'енъ] [Высотский1978: 125–126].В ряде работ отмечена связь глоттализации с подъемом гласных.При этом разные исследователи приходят к одному и тому же заключению: чемниже подъем гласного, тем более вероятна глоттализация. Наиболее частоглоттализация имеет место перед следующим ударным или безударным [а][Кривнова 2002: 186], наименее часто – перед ударным или безударным [у].120Так, в американском английском «чем выше… подъем гласного, тем меньшеоказывалась амплитуда сжатия [гортани – Е.
М.]… Наименьшая амплитудасужения наблюдалась в слогах с гласным и, наибольшая – в слогах с гласныма» [Макаров 2002: 213].Поскольку гортанная смычка не может влиять на положение речевыхорганов в ротовой полости, коартикуляция между гласными имеет местовсегда. Так как гортанная смычка образуется смыканием голосовых связок, онасоздает перерыв фонации. Этот перерыв может совпадать по времени сотрезком, на котором происходит изменение частот формант гласного, то естьс переходным участком от первого гласного ко второму. В этом случаепереходный участок акустически представлен в виде паузы и никак не влияетна положение речевых органов в ротовой полости.
Таким образом,с артикуляционной точки зрения коартикуляция имеет место, а акустически онапрактически отсутствует, то есть, одна из функций гортанной смычки врусском языке – блокировать коартикуляцию между согласным и гласным[Князев, Моисеева, 2001: 164].В отличие от обязательного (у информантов 1, 3, 7, 11) илифакультативного (у всех остальных информантов) разделения слов в составесловосочетания паузой или скрипучей фонацией в случае, если первый гласныйвторого слова словосочетания был ударным, перед гласным безударных слоговвсе информанты разделяли паузами слова в словосочетаниях лишь в единичныхслучаях. Возможно, это связано с тем, что в безударной позиции в начале словасмыслоразличительной является оппозиция только двух нелабиализованныхединиц в минимальных парах типа пять и пять – пять опять.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
